Skip to main content
SpringerLink
Log in

Soziale Medien und Partizipation

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Soziale Medien

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 529 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert den Partizipationsbegriff im Zusammenhang mit Sozialen Medien aus unterschiedlichen Perspektiven. Grundlegend wird argumentiert, dass Partizipation sowohl als Formativ als auch als konstitutive Bedingung für das Verständnis von Sozialen Medien anzusehen ist. Ausgangspunkt hierfür bildet die Perspektive auf den Medienwandel, der durch neue Technologien und daraus resultierende Plattformen ermöglicht wurde. Das skizzierte Prinzip der Partizipation erfasst das Zusammenwirken informationstechnologisch zur Verfügung gestellter Partizipationspotenziale und die konkreten Nutzungspraktiken der Anwender*innen, da nicht nur sie über die Verteilung der Inhalte bestimmen, sondern in hohem Maße auch technische Rahmungen wie Algorithmensteuerung. Betont wird, dass Partizipation auch aus negativer Perspektive (‚Fake News‘, ‚Hate Speech‘) zu betrachten ist und insofern als normatives Konzept zu hinterfragen sei. Thematisiert wird zudem die Rolle von Datenbesitz und Datenanalyse im Zusammenhang mit Partizipationskulturen und der Kontrolle über die algorithmischen Distributionsstrukturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Einen guten Überblick zum Kontext und Reaktionen auf dieses Video bietet der Wikipedia-Artikel unter https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zerst%C3%B6rung_der_CDU. Zugegriffen am 14.05.2021.

Literatur

  • Aigrain, Philipp. 2012. Sharing: Culture and the economy in the internet age. Amsterdam: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Anastasiadis, Mario, und Caja Thimm. 2011. Soziale Medien – Wandelprozesse sozialer Kommunikation. In Soziale Medien: Theorie und Praxis digitaler Sozialität, Hrsg. Mario Anastasiadis und Caja Thimm, 5–15. Frankfurt/New York: Lang.

    Google Scholar 

  • Bennett, Lance. 2012. The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 644(1): 20–39.

    Article  Google Scholar 

  • Boyd, Dana. 2010. Social network sites as networked publics: Affordances, dynamics, and implications. In Networked self: Identity, community, and culture on social network sites, Hrsg. Zizi Papacharissi, 39–58. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brachotte, Gilles, Alex Frame, Arnaud Mercier, und Caja Thimm, Hrsg. 2016. Political Campaigning on Twitter: the EU Elections 2014 in the digital public sphere. Frankfurt/New York: Lang.

    Google Scholar 

  • Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production to produsage (digital formations). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Bucher, Taina, und Anne Helmond. 2017. The affordances of social media platforms. In The SAGE handbook of social media, Hrsg. Joan Burgess, Thomas Poell und Alice Marwick, 233–253. London/New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Bunz, Mercedes. 2012. Die stille Revolution: Wie Algorithmen Wissen, Arbeit, Öffentlichkeit und Politik verändern, ohne dabei viel Lärm zu machen. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bürger, Tobias, und Esther Dorn-Fellermann. 2014. Interaktion oder Partizipation – wo beginnt politische Partizipation im Netz. In Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz? Hrsg. Jessica Einspänner-Pflock, Mark Dang-Anh und Caja Thimm, 41–61. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Carpentier, Nico. 2011a. The concept of participation. If they have access and interact, do they really participate? Communication Management Quarterly 21:13–36. http://www.costtransforming-audiences.eu/system/files/pub/CM21-SE-Web.pdf. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Carpentier, Nico. 2011b. Media and participation. A site of ideological-democratic struggle. Bristol/Chicago: Intellect.

    Book  Google Scholar 

  • Christensen, Henrik S. 2011. Political activities on the internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday 16:2–7.

    Google Scholar 

  • Dang-Anh, Mark, Jesica Einspänner, und Caja Thimm. 2013. Mediatisierung und Medialität in Social Media: Das Diskurssystem „Twitter“. In Sprache und Kommunikation im technischen Zeitalter. Wieviel Internet (v)erträgt unsere Gesellschaft, Hrsg. Konstanze Marx und Monika Schwarz-Friesel, 68–91. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Dang-Anh, Mark, Simone Pfeifer, Clemens Reisner, und Lisa Villioth, Hrsg. 2017. Medienpraktiken: Situieren, erforschen, reflektieren. Eine Einleitung. Navigationen – Zeitschrift für Medien und Kulturwissenschaften 17(1): 7–36.

    Google Scholar 

  • Davis, Aeron. 2009. New Media and fat democracy: The paradox of online participation. New Media & Society 12:745–761.

    Google Scholar 

  • Effing, Robin, Jos van Hillegersberg, und Theo Huibers. 2011. Social media and political participation: Are Facebook, Twitter and YouTube democratizing our political systems? In ePart 2011. LNCS, Hrsg. Efthimios Tambouris, Ann Macintosh und Hans de Bruijn, Bd. 6847, 25–35. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Egli, Patricia, und David Rechsteiner. 2017. Social Bots und Meinungsbildung in der Demokratie. Aktuelle Juristische Praxis (AJP/PJA) 2:249–258.

    Google Scholar 

  • Eickelmann, Jennifer, Katja Grashöfer, und Katja Westermann. 2017. Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Zeitschrift für Medienwissenschaft. Heft 17: Psychische Apparate 9(2): 176–185. https://doi.org/10.25969/mediarep/2311. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Emmer, Martin, Gerhard Vowe, und Jens Wolling. 2011. Bürger online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Engelmann, Ines. 2019. Politische Partizipation im Medienwandel. In Politische Partizipation im Medienwandel, Hrsg. Ines Engelmann, Marie Legrand und Hanna Marzinkowski, 9–25. Berlin. https://doi.org/10.17174/dcr.v6.1. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Fuchs-Kittowski, Frank. 2019. Mobiles Crowdoursing zur Einbindung mobiler Helfer. In Sicherheitskritische Mensch-Computer-Interaktion. Interaktive Technologien und Soziele Medien im Krisen- und Sicherheitsmanagement, Hrsg. Christian Reuter, 551–572. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Martina, Walter Klingler, und Thilo Trump. 2008. Das Social Web aus Rezipientensicht: Motivation, Nutzung und Nutzertypen. In Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum. Neue Schriften zur Online-Forschung, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Martin Welker und Jan Schmidt, Bd. 2, 129–148. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Gleich, Uli. 2014. Motive und Funktionen der Internetnutzung. Media Perspektiven 5:302–308.

    Google Scholar 

  • Grimm, Petra, Stefanie Rhein, und Elisabeth Clausen-Muradian. 2008. Gewalt im Web 2.0. Der Umgang Jugendlicher mit gewalthaltigen Inhalten und Cyber-Mobbing sowie die rechtliche Einordnung der Problematik. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Grönlund, Åke. 2009. ICT is not participation is not democracy: eParticipation development models revisited. In ePart 2009. LNCS, Hrsg. Ann Macintosh und Efthimios Tambouris, Bd. 5694, 12–23. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Halavais, Alexander, und Derek Lackaff. 2008. An analysis of topical coverage of Wikipedia. Journal of Computer-Mediated Communication 13:429–440.

    Google Scholar 

  • Hasinoff, Amie. 2013. Sexting as media production: Rethinking social media and sexuality. New Media & Society 15:449–465.

    Google Scholar 

  • Hepp, Andreas. 2020. Deep Mediatization. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hjarvard, Stig. 2008. The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change. Nordicom Review 29(2): 105–134.

    Article  Google Scholar 

  • Höffken, Stefan. 2015. Mobile Partizipation: wie Bürger mit dem Smartphone Stadtplanung mitgestalten. Rohn: Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  • Hofheinz, Albrecht. 2013. Soziale Medien im Arabischen Frühling. In Der Arabische Frühling. Hintergründe und Analysen, Hrsg. Torsten Schneiders, 117–125. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jungnickel, Katrin, und Wolfgang Schweiger. 2014. Publikumsaktivität im 21. Jahrhundert – Ein theoriegeleitetes Framework. In Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz, Hrsg. Jessica Einspänner-Pflock, Mark Dang-Anh und Caja Thimm, 16–40. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Kämpfe-Fehrle, Daniel. 2019. Digitale Bürgerbeteiligung für Berlin. Die Beteiligungsplattform mein.berlin.de. In Digitalisierung und Teilhabe. Mitmachen, mitdenken, mitgestalten! Hrsg. Sabine Skutta und Joß Steinke, 137–148. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kaplan, Andreas M., und Michael Haenlein. 2010. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons 53(1): 59–68.

    Google Scholar 

  • Kasper, Christian. 2008. Schlüsselbegriff: Partizipation. Mehr als die Summe der einzelnen Teile. In Schlüsselbegriffe der Demokratie, Hrsg. Christian Sebastian Moser, Peter Danich und Dietmar Halper, 161–177. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Kaspar, Kai, Lars Gräßer, und Aycha Riffi, Hrsg. 2017. Online Hate Speech. Perspektiven auf eine neue Form des Hasses. Düsseldorf/München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Kayser, Sven, und Hans Holger Rath. 2019. Marktforschung 2.0: Authentische Meinungen in Echtzeit erschließen. In Zukunft der Marktforschung: Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data, Hrsg. Bernhard Keller, Hans-Werner Klein und Stefan Tuschl, 2. Auflage, 125–137. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kim, Ji Won. 2014. Scan and click: The uses and gratifications of social recommendation systems. Computers in Human Behavior 33:184–191.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2007. Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lange, Patricia G. 2008. Publicly private and privately public: Social networking on YouTube. Journal of Computer-Mediated Communication 13:361–380.

    Google Scholar 

  • Legrand, Marie, Sabrina Heike Kessler, und Camilla Eisenreich. 2018. Politische Inhalte liken, teilen und im Internet lesen – Zum Begriffsverständnis von politischer Online-Partizipation. In Politische Partizipation im Medienwandel, Hrsg. Ines Engelmann, Marie Legrand und Hanna Marzinkowski, 53–76. Berlin. https://doi.org/10.17174/dcr.v6.1. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Leitner, Maria. 2018. Digitale Bürgerbeteiligung. Forschung und Praxis – Chancen und Herausforderungen der elektronischen Partizipation. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Lindner, Ralf, und Ulrich Riehm. 2011. Broadening participation through E-Petitions? An empirical study of petitions to the German parliament. Policy and Internet 3(1): 1–23. http://www.psocommons.org/policyandinternet/vol3/iss1/art4. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Linders, Dennis. 2012. From e-government to we-government: Defining a typology for citizen coproduction in the age of social media. Government Information Quarterly 29(4): 446–454.

    Article  Google Scholar 

  • Livingstone, Sonia. 2009. On the mediation of everything: ICA presidential address 2008. Journal of Communication 59(1): 1–18.

    Google Scholar 

  • Lutz, Christoph, und Christian Pieter Hoffmann. 2017. The dark side on online participation: exploring non-, passive and negative participation. Information, Communication & Society 20(6): 876–897.

    Article  Google Scholar 

  • Margetts, Helen, Peter John, Scott Hale, und Taha Yasseri. 2016. Political turbulence: How social media shape collective action. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Meyer, Erik, Hrsg. 2019. Zwischen Partizipation und Plattformisierung: Politische Kommunikation in der digitalen Gesellschaft. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Morozov, Evgeny. 2011. The net delusion: The dark side of internet freedom. Philadelphia: Perseus.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph, Jo Hanna vom Hofe, und Christian Nuernbergk. 2011. Journalismus und Twitter. Der Einfluss des „Social Web“ auf die Nachrichten, 3. Aufl. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Nielsen, Jacob. 2006. Participation inequality: Encouraging more users to contribute. http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Norris, Pippa. 2001. Digital divide. Civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nuernbergk, Christian. 2014. Partizipation durch Anschlusskommunikation in der Blogosphäre. Ergebnisse einer Inhalts- und Netzwerkanalyse. In Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz, Hrsg. Jessica Einspänner-Pflock, Mark Dang-Anh und Caja Thimm, 190–207. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, Tim. 2005. What is Web 2.0 – Design patterns and business models for the next generation of software. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Payne, Robert. 2014. Frictionless sharing and digital promiscuity. Communication and Critical/Cultural Studies 11(2): 85–102.

    Google Scholar 

  • Peña-López, Ismael. 2012. Casual politics: From Slacktivism to emergent movements and pattern recognition. In Big data: Challenges and opportunities. Proceedings of the 9th international conference on internet, law & politics, Hrsg. Joan Balcells Padullés et. al., 339–356. Barcelona: Huygens.

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli. 2011. The filter bubble. What the internet is hiding from you. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Poell, Thomas. 2019. Social media, temporality, and the legitimacy of protest. Social Movement Studies. https://doi.org/10.1080/14742837.2019.1605287. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Preece, Jenny, Blair Nonnecke, und Dorine Andrews. 2004. The top five reasons for lurking: Improving community experiences for everyone. Computers in Human Behavior 20(2): 201–223. https://doi.org/10.1016/j.chb.2003.10.015. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Pscheida, Daniela. 2010. Das Wikipedia-Universum. Wie das Internet unsere Wissenskultur verändert. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Puschmann, Cornelius, und Isabella Peters. 2015. Informationsverbreitung in sozialen Medien. In Handbuch Soziale Medien, Hrsg. Jan-Hinrik Schmidt und Monika Taddicken, 211–232. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_12-1. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Rösch, Eike. 2012. Ansätze von Partizipation im Netz. Blogbeitrag auf Medienpädagogik-Praxis vom 22.11.2012. http://www.medienpaedagogik-praxis.de/tag/epartizipation/. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Schmidt, Jan. 2008. Was ist neu am Social Web? Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen. In Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Martin Welker und Jan Schmidt, 18–41. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan. 2009. Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Shirky, Clay. 2008. Here comes everybody. The power of organizing without organizations. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Shirky, Clay. 2010. Cognitive surplus. Creativity and generosity in a connected age. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Schöttle, Sabrina. 2019. Politische Online-Partizipation und soziale Ungleichheit. Eine empirische Studie mit Gender-Fokus. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schulz, Winfried. 2004. Reconstructing mediatization as an analytical concept. European Journal of Communication 19(1): 87–101.

    Google Scholar 

  • Springer, Nina. 2014. Beschmutzte Öffentlichkeit? Warum Menschen die Kommentarfunktion auf Online-Nachrichtenseiten als öffentliche Toilettenwand benutzen, warum Besucher ihre Hinterlassenschaften trotzdem lesen, und wie die Wände im Anschluss aussehen. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Surowiecki, James. 2004. The wisdom of crowds: Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economies, societies and nations. New York: Little/Bown.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja. 2000. Soziales im Netz. Sprache, Beziehungen und Kommunikationskulturen im Internet. Wiesbaden: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja. 2017. Digitale Werteordnung: Kommentieren, kritisieren, debattieren im Netz. Forschung und Lehre 12: 1062–1063. http://www.wissenschaftsmanagement-online.de/beitrag/digitale-werteordnung-kommentieren-kritisieren-debattieren-im-netz-8506. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Thimm, Caja. 2018. Digitale Partizipation – Das Netz als Arena des Politischen? Neue Möglichkeiten politischer Beteiligung im Internet. In Mediatisierte Gesellschaften. Medienkommunikation und Sozialwelten im Wandel, Hrsg. Caroline Roth-Ebner, Friedrich Krotz, Mattias Rath und Andreas Kalina, 159–187. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja. 2019. Diskurspraktiken in algorithmisierten Welten – Zur Entwicklung einer Mediengrammatik digitaler Plattformen. In Diskurs der Daten. Qualitative Zugänge zu einem quantitativen Phänomen, Hrsg. Frank Liedtke und Pamela Steen, 77–95. Berlin: de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thimm, Caja, und Tobias Bürger. 2013. Digitale Partizipation im politischen Kontext – „Wutbürger“ online. In Liquid Democracy – Digitale Politikvermittlung – Chancen und Risiken interaktiver Medien, Hrsg. Mike Friedrichsen und Roland A. Kohn, 255–272. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja, Mark Dang-Anh, und Jessica Einspänner. 2014. Mediatized politics – Structures and strategies of discursive participation and online deliberation on Twitter. In Mediatized worlds: Culture and society in a media age, Hrsg. Friedrich Krotz und Andreas Hepp, 253–269. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja, Mario Anastasiadis, und Jessica Einspänner-Pflock, Hrsg. 2018. Media logics revisited. Modelling the interplay between, media institutions, media technology and societal change. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Tufekci, Zeynep, und Christopher Wilson. 2012. Social media and the decision to participate in political protest: Observations from Tahrir square. Journal of Communication 62(2): 363–379.

    Google Scholar 

  • Van Deursen, Alexander J., und Jan A. van Dijk. 2014. The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society 16(3): 507–526.

    Google Scholar 

  • Van Dijck, José, Thomas Poell, und Martjin de Waal. 2018. The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Vergeer, Maurice, Liesbeth Hermans, und Stevens Sams. 2010. The voter is only a tweet away. Microblogging during the 2009 European Parliament Election Campaign in the Netherlands. In 3rd annual Political Networks Conference Proceedings. http://opensiuc.lib.siu.edu/pnconfs_2010/13/. Zugegriffen am 18.02.2022.

  • Wagner, Ulrike. 2014. Jugend, Information und Partizipation online. Zur Differenzierung von Beteiligungsformen im Internet. In Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz, Hrsg. Jessica Einspänner-Pflock, Mark Dang-Anh und Caja Thimm, 169–189. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Ziegele, Marc. 2016. Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation. Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Tobias. 2017. Digitale Diskussionen. Über politische Partizipation mittels Online-Kommentaren. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Zúñiga, Gil de, Puig-I-Abril Homero, und Hernando Rojas. 2009. Weblogs, traditional sources online and political participation: An assessment of how the internet is changing the political environment. New Media & Society 11(4): 553–574.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung „Medienwissenschaft“, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Caja Thimm

Authors
  1. Caja Thimm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Caja Thimm .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hans-Bredow-Inst Medienforschung, Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Jan-Hinrik Schmidt

  2. TU Braunschweig, Braunschweig, Deutschland

    Monika Taddicken

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Thimm, C. (2022). Soziale Medien und Partizipation. In: Schmidt, JH., Taddicken, M. (eds) Handbuch Soziale Medien. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_11-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_11-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03895-3

  • Online ISBN: 978-3-658-03895-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Soziale Medien und Partizipation
    Published:
    05 March 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_11-2

  2. Original

    Soziale Medien und Partizipation
    Published:
    10 March 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03895-3_11-1

Search

Navigation