Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klinische Schmerzmessung

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Praktische Schmerzmedizin

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 391 Accesses

Zusammenfassung

Schmerzmessung ist die Voraussetzung für Diagnostik, Behandlung und wissenschaftliche Erforschung von Schmerz. Stärken und Schwächen der verschiedenen Methoden werden dargestellt und verglichen. Daraus lassen sich Empfehlungen ableiten, die zweckmäßig und aussagekräftig sind, die den klinischen Alltag erleichtern und zur Verbesserung der Qualität in der Patientenversorgung beitragen. Dargestellt werden Gründe für Irritationen und Missverständnisse bei der Bearbeitung von Schmerzmessverfahren durch Patienten, aber auch typische Beurteilerfehler bei der Interpretation der Ergebnisse.

Es scheint paradox, über die Messung von etwas zu sprechen, das nicht zufriedenstellend definiert werden kann. (Beecher 1957)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beecher HK (1956) Relationship of significance of wound to pain experienced. J Am Med Assoc 161:1609–1613

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Beecher HK (1957) The measurement of pain. Pharmacol Rev 9:59–209

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Cepeda MS, Africano JM, Polo R, Alcala R, Carr DB (2003) What decline in pain intensity is meaningful to patients with acute pain? Pain 105:151–157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Chibnall JT, Tait RC, Ross LR (1997) The effect of medical evidence and pain intensity on medical students judgement of chronic pain patients. J Behav Med 20:257–271

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Duncan GH, Bushnell MC, Lavigne GJ (1989) Comparison of verbal and visual analogue scales for measuring the intensity and unpleasantness of experimental pain. Pain 37:295–303

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Elliott AM, Smith BH, Smith WC, Chambers WA (2003) Measuring the severity of chronic pain: a research perspektive. Expert Rev Neurother 3:581–590

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Farrar JT (2000) What is clinically meaningful: outcome measures in pain clinical trials [in process citation]. Clin J Pain 16:106–112

    Article  Google Scholar 

  • Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM (2001) Clinical importance of changes in chronic pain, intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain 94:149–158

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frede U (2017) Praxis psychologischer Schmerztherapie – kritische Reflexion aus der Patientenperspektive. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie. Springer, Berlin/Heidelberg/New York, S 431–447

    Chapter  Google Scholar 

  • Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungsskala (SES). Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • IASP (1994) Classification of chronic pain. Task Force on Taxonomy, 2. Aufl. IASP-Press, Seattle

    Google Scholar 

  • Jensen MP, Karoly P (2001) Self-report scales and procedures for assessing pain in adults. In: Turk DC, Melzack R (Hrsg) Handbook of pain assessment, 2. Aufl. Guilford, New York, S 15–52

    Google Scholar 

  • Jensen MP, Karoly P, Braver S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27:117–126

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jensen MP, Turner JA, Romano JM (1994) What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain 58:387–392

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD (1999) Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain 83:157–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Letzen J, Boissoneault J, Sevela LS, Robinson ME (2016) Test-retest reliability of pain-related functional brain connectivity compared with pain self-report. Pain 57:546–551

    Article  Google Scholar 

  • Marquie L, Raufaste E, Lauque D et al (2003) Pain rating by patients and physicians: evidence of systematic pain miscalibration. Pain 102:289–296

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Melzack R (1975) The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods. Pain 1:277–299

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Neustadt K, Deckert S, Kopkow C et al (2017) Was bedeutet Schmerzintensität aus Sicht der Patienten? Schmerz 31:580–593

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Nilges P, Gerbershagen HU (1999) Der Anteil von Patienten mit inkonsistenten Schmerzratings ist klein. Schmerz 13:96

    Google Scholar 

  • Stone AA, Broderick JE, Shiffman SS, Schwartz JE (2004) Understanding recall of weekly pain from a momentary assessment perspective: absolute agreement between- and within-person consistency and judged change in weekly pain. Pain 107:61–69

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tait RC, Chibnall JT (1997) Physicans judgement of chronic pain patients. Soc Sci Med 45:1199–1205

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Turk DC (1993) Assess the person not just the pain. Pain Clin Updates 1(3):1–8

    Google Scholar 

  • Turk DC, Fernandez E (1990) On the putative uniqueness of cancer pain: do psychological principles apply? Behav Res Ther 28:1–13

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Williams AC (1995) Pain measurement in chronic pain management. Pain Rev 2:39–63

    Google Scholar 

  • Williams AC, Davies HTO, Chaduri Y (2000) Simple pain rating scales hide complex idiosyncratic meanings. Pain 85:457–462

    Article  Google Scholar 

  • Wirz S, Wartenberg HC, Wittmann M et al (2003) Versorgung von Patienten mit chronischen orofazialen Schmerzen. Schmerz 17:325–331

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wright A, Davies I, Riddell JG (1993) Intra-articular ultrasonic stimulation and intracutaneous electrical stimulation: evoked potential and visual analogue scale data. Pain 52:149–155

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinische Psychologie, Weiterbildungsstudiengang Psychotherapie, Mainz, Deutschland

    Paul Nilges

Authors
  1. Paul Nilges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Paul Nilges .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum Kiel, Kiel, Germany

    Ralf Baron

  2. Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Germany

    Wolfgang Koppert

  3. Göttingen, Germany

    Michael Strumpf

  4. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Germany

    Anne Willweber-Strumpf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Nilges, P. (2018). Klinische Schmerzmessung. In: Baron, R., Koppert, W., Strumpf, M., Willweber-Strumpf, A. (eds) Praktische Schmerzmedizin. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54670-9_8-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54670-9_8-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-54670-9

  • Online ISBN: 978-3-642-54670-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Klinische Schmerzmessung
    Published:
    14 December 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54670-9_8-2

  2. Original

    Published:
    16 October 2014

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54670-9_8-1

Search

Navigation