Zusammenfassung
Die Wahl des chirurgischen Nahtmaterials ist von einer Vielzahl verschiedener Faktoren abhängig, die von dem Gefäßchirurgen differenziert gegeneinander abzuwägen sind. Auf der einen Seite ist die Wahl des Materials von objektiven Kriterien abhängig, die sich aus physikalischen Materialeigenschaften sowie aus biochemischen Eigenschaften im Körpergewebe definieren. Auf der anderen Seite müssen subjektive Kriterien abgewogen werden, die sich aus den Handhabungseigenschaften und Anwendungsgewohnheiten des Chirurgen ergeben. In Abhängigkeit vom Implantationsort (Gefäß, Faszie, Fettgewebe) und der Umgebungssituation (steril, infiziert) sind Nahtmaterialien unterschiedlichen Anforderungen unterworfen. Die Kenntnis der Materialeigenschaften stellt daher für den anwendungsgerechten Einsatz eine wichtige Voraussetzung dar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Anscombe AR, Hira N, Hunt B (1970) The use of a new absorbable material (PGS) in general surgery. Br J Surg 57:917–920
Blomstedt B, Jacobsson S-J (1970) Experiences with polyglactin 910 (Vicryl) in general surgery. Acta Chir Scand 143:259–263
Carlson MA (2000) Neue Entwicklungen beim Bauchdeckenverschluss. Chirurg 71:743–753
Chu CC (1982) The effect of pH on the in vitro degradation of polyglycolide lactide copolymer absorbable sutures. J Biomed Mater Res 16(2):117–124
Chu CC, Moncrief G (1983) An in vitro evaluation of the stability of mechanical prooperties of surgical suture materials in various pH conditions. Ann Surg 198(2):223–228
Craig P, Wililiams JA, Davis KW, Magoun AD, Levy AS et al (1975) A biologic comparison of polyglactin 910 and polyglycolic acid synthetic absorbable sutures. Surg Gynecol Obstet 141:1–10
Debus ES, Geiger D, Sailer M, Ederer J, Thiede A (1997) Physical, biological and handling characteristics of surgical suture material: a comparison of four different multifilament absorbable sutures. Eur Surg Res 29:52–61
Debus ES, Geiger D, Ziegler UE, Thiede A (1999) Nahtmaterialien: Eigenschaften und Wertigkeit der Parameter physikalische und biologische Eigenschaften, Handhabungseigenschaften, Gewebeverträglichkeit. Langenbecks Arch Chir Suppl: 439–442
Diener H (2001) Organspezifisches Resorptionsverhalten verschiedener moderner absorbierbarer Nahtmaterialien. Inauguraldissertation, Medizinische Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Echeverria EA, Jimenez J (1970) Evaluation of an absorbable synthetic suture material. Surg Gynecol Obstet 131:1–14
Kaeser A, Dum N (1993) Grundlagen der Fibrinklebung: Qualitätsanforderungen und Infektionssicherheit von Fibrinkleber. In: Haverich A, Hutz C (Hrsg) Fibrinklebung in der Herz-, Gefäss- und Thoraxchirurgie. Steinkopff, Darmstadt, S 13–24
Knoop M, Lünstedt B, Thiede A (1987) Maxon und PDS – Bewertung physikalischer und biologischer Eigenschaften monofiler, absorbierbarer Nahtmaterialien. Langenbecks Arch Chir 371:13–28
Linder J (1982) Morphologie und Biochemie der Wundheilung. Langenbecks Arch Chir 358:153–160
Morgan MN (1969) New synthetic absorbable suture material. Br Med J 2:308
Müller M, Allgöwer C (1981) Nahtmaterial und Nahttechnik. In: Allgöwer M, Harder F, Hollander LF, Peiper H-J (Hrsg) Chirurgische Gastroenterologie. Springer, Berlin/Heidelberg/New York
Outlaw KK, Vela AR, O’Leary JP (1998) Breaking strength and diameter of absorbable sutures after in vivo exposure in the rat. Am Surg 64(4):348–354
Postlethwait RW (1970) Polyglycolic acid surgical suture. Arch Surg 101:489–494
Postlethwait RW (1974) Further study of polyglycolic acid suture. Am J Surg 127:617–619
Rodeheaver GT, Thacker JG, Owen J, Strauss M, Masterson T, Edlich RF (1983) Knotting and handling characteristics of coated synthetic absorbable sutures. J Surg Res 35:525–530
Salthouse TN, Matlaga BF (1976) Polyglactin 910 suture absorption and the role of cellular enzymes. Surg Gynecol Obstet 142:544–550
Schardey HM, Joosten U, Finke U, Staubach KH, Schauer R, Heiss A, Kooistra A, Rau HG, Nibler R, Lüdeling S, Unertl K, Ruckdeschel G, Exner H, Schildberg FW (1997) The prevention of anastomotic leakage after total gastrectomy with local decontamination. Ann Surg 225:172–180
Schumpelick V, Klinge U, Melty G, Klosterhalfen B (1999) Meshes in der Bauchwand. Chirurg 70:876–887
Snyder CC (1976) On the history of suture. Plast Reconstr Surg 58:401–406
Stemberger A, Ascherl R, Scherer MA (1993) Klebstoffe in der Chirurgie – Versuch einer Bestandsaufnahme. In: Haverich A, Hutz C (Hrsg) Fibrinklebung in der Herz-, Gefäss- und Thoraxchirurgie. Steinkopff, Darmstadt, S 1–12
Thiede A, Lünstedt B (1979) In-vivo-Untersuchungen bei Nahtreaktionen an sterilen und infizierten absorbierbaren und nicht-absorbierbaren chirurgischen Nahtmaterialien. Zentralbl Chir 104:568–581
Thiede A, Jostarndt L, Lünstedt B, Sonntag HG (1980) Kontrollierte experimentelle histologische und mikrobiologische Untersuchungen zur Hemmwirkung von PGS-Fäden bei Infektionen. Chirurg 51:35–38
Thiede A, Hamelmann H (1982) Moderne Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie. Springer, Berlin/Heidelberg/New York
Dietz UA, Kehl F, Hamelmann W, Weißer C (2007) On the 100th anniversary of sterile catgut kuhn: Franz Kuhn (1866–1929) and the epistemology of catgut sterilization. World J Surg 31(12):2275–2283
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this entry
Cite this entry
Debus, E., Dietz, U.A. (2016). Nahtmaterial und Nahthilfsmaterial in der Gefäßchirurgie. In: Debus, E., Gross-Fengels, W. (eds) Operative und interventionelle Gefäßmedizin. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45856-3_33-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45856-3_33-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Online ISBN: 978-3-662-45856-3
eBook Packages: Springer Referenz Medizin