Skip to main content
SpringerLink
Log in

Digitale Transparenz

Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung

Zusammenfassung

Transparenz ist kein neuer Begriff, sondern im Zusammenhang mit Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung oder Demokratie schon lange Gegenstand politischer Theorie und Praxis. Transparenz bedeutet, dass Akteure, wie etwa Verwaltungsorganisationen, relevante Informationen über ihre Entscheidungsprozesse, Funktionsweisen und Performanz gegenüber externen Akteuren offenlegen. Für politische und Verwaltungsakteure gewinnt Transparenz im Zuge der Digitalisierung an zusätzlicher Bedeutung. Moderne Informations- und Kommunikationstechnologien vereinfachen Transparenzschaffung, sowohl in der Geschwindigkeit als auch im Ressourceneinsatz. Sie können so zu neuen Formen und einer neuen Qualität von Transparenz in Politik und Verwaltung beitragen. Transparenz- und Datenportale oder Bürgerhaushalte sind digitale Instrumente, die diesem Zweck dienen sollen. Ob digitale Transparenz politische und administrative Prozesse tatsächlich effizienter, effektiver und durchsichtiger macht und Bürger*innen diese dadurch besser verstehen, ist jedoch eine offene Frage.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bannister, Frank, und Regina Connolly. 2011. The trouble with transparency. A critical review of openness in e-government. Policy and Internet 3(1): 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Bentham, Jeremy. 1843. The works of Jeremy Bentham, Hrsg. John Bowring. Nachdruck der Bowring-Originalausgabe von 1838–1843. Edinburgh: William Tait. 11 vols. Online Library of Liberty. https://oll.libertyfund.org/titles/bentham-works-of-jeremy-bentham-11-vols. Zugegriffen am 16.02.2020.

  • Cucciniello, Maria, Gregory Porumbesco, und Stephan Grimmelikhuijsen. 2017. 25 years of transparency research. Evidence and future directions. Public Administration Review 77(1): 32–44.

    Article  Google Scholar 

  • Grimmelikhuijsen, Stephan, und Albert Meijer. 2014. Effects of transparency on the perceived trustworthiness of a Government organization. Evidence from an online experiment. Journal of Public Administration Research and Theory 24(1): 137–157.

    Article  Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. 2012. Transparenzgesellschaft. Berlin: Matthes und Seitz.

    Google Scholar 

  • Hood, Christopher, und David Heald, Hrsg. 2006. Transparency. The key to better governance? Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lucke, Jörn von. 2010. Transparenz 2.0. – Transparenz durch E-Government. In Transparenz. Multidisziplinäre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen, Hrsg. Stephan Jansen, Eckhard Schröter und Nico Stehr, 396–412. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Meijer, Albert, Paul t’Hart, und Ben Worthy. 2015. Assessing government transparency. An interpretive framework. Administration and Society 50(4): 501–536.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, Philipp. 2017. Es werde Licht! Und es ward Licht? Zur Wirkung von Transparenz auf die Legitimität öffentlicher Verwaltung. Politische Vierteljahresschrift 58(2): 234–257.

    Article  Google Scholar 

  • Rzepka, Vincent. 2013. Die Ordnung der Transparenz. Jeremy Bentham und die Genealogie einer demokratischen Norm. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Schedler, Kuno, und Isabella Proeller. 2011. New public management. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Wegener, Bernhard. 2006. Der geheime Staat. Arkantradition und Informationsrecht. Göttingen: Morango.

    Google Scholar 

  • Wewer, Göttrik. 2014. Allheilmittel Transparenz? Anmerkungen zur Diskussion. Verwaltung und Management 20(1): 4–18.

    Article  Google Scholar 

  • Ziekow, Jan, Alfred Debus, und Elisabeth Musch. 2012. Evaluation des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes – Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG). Speyer: Institut für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Caroline Fischer & Sascha Kraus

Authors
  1. Caroline Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sascha Kraus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Caroline Fischer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät WiSo, Universität der Bundeswehr Hamburg, Hamburg, Hamburg, Germany

    Tanja Klenk

  2. Universität Bremen, Bremen, Bremen, Germany

    Frank Nullmeier

  3. Deutsches Institut für Vertrauen (DIVSI), Hamburg, Hamburg, Germany

    Göttrik Wewer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Fischer, C., Kraus, S. (2020). Digitale Transparenz. In: Klenk, T., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds) Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_14-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_14-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23669-4

  • Online ISBN: 978-3-658-23669-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Digitale Transparenz
    Published:
    30 July 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_14-2

  2. Original

    Digitale Transparenz
    Published:
    19 March 2020

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_14-1

Search

Navigation