Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nationale Parlamente

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Das Politische System der Europäischen Union

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 161 Accesses

Zusammenfassung

Zu Mitspielern in der EU-Architektur sind zunehmend auch die Parlamente der Mitgliedstaaten zu zählen. Der Vertrag von Lissabon hat in Artikel 12 entsprechende Vorgaben formuliert. Die Diskussion um die Mitwirkung von 39 Kammern ist von unterschiedlichen institutionellen Leitideen geprägt, die eine Vielzahl von Modellen mit schwachen und starken Formen der Beteiligung anbieten. Zu erklären ist dagegen die schwache Nutzung der im Lissabonner Vertrag eingeräumten Beteiligungsrechte nationaler Parlamente.

Auch die Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament in mehreren interparlamentarischen Konferenzen wird nur begrenzt genutzt. Eine Fusion eines parlamentarischen Mehrebenensystems als mögliches Gegengewicht zu den Organen der Exekutive ist nicht zu beobachten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

Online-Quellen

  • http://www.cosac.eu/

  • Konferenz der Ausschüsse für Gemeinschafts- und Europa-Angelegenheiten (Conférence des Organes Spécialisés dans les Affaires Communautaires, COSAC)

    Google Scholar 

Einführende Literatur

  • Auel, Katrin, und Christine Neuhold. 2018. Europeanisation of National Parliaments in European Union Member States: Experiences and Best Practic.

    Google Scholar 

  • Hefftler, Claudia, Valentin Kreilinger, Olivier Rozenberg, und Wolfgang Wessels. 2013. National Parliaments: Their Emerging Control over the European Council. Notre Europe Policy Paper 89 (27.03.2013). http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201303/20130327ATT63968/20130327ATT63968EN.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Kreilinger, Valentin. 2019. Subsidiarität und mehr: Die Mitwirkung nationaler Parlamente in der EU. Jacques Delors Institut Berlin, Policy Paper.

    Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin. 2020. Nationale Parlamente. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels und Funda Tekin, 15. Aufl., 467–469. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin. 2020. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2020, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 167–171. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels, Hrsg. 2001. National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nugent, Neill, Hrsg. 2010. The Government and Politics of the European Union, 7. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Auel, Katrin, und Thomas Christiansen. 2015. After Lisbon: National Parliaments in the European Union. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Auel, Katrin, und Oliver Höing. 2015. National parliaments and the Eurozone crisis: Taking ownership in difficult times? West European Politics 38(2): 375–395.

    Article  Google Scholar 

  • Auel, Katrin, Rozenberg Olivier, und Tacea Angela. 2015. Fighting back? And, if so, how? Measuring parliamentary strength and activity in EU affairs. In The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hrsg. Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Julie Smith und Claudia Hefftler. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2003. Mehrebenenverflechtung in der Europäischen Union? In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 317–351. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht. 1994. Tübingen. Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Verfassungsbeschwerden gegen den Vertrag von Maastricht vom 12.10.1993.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht. 2009. Karlsruhe. Urteil vom 30.06.2009 – 2 BvE 2/08. http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Bundesverfassungsgericht. 2012. Karlsruhe. Urteil vom 12.09.2012 – 2 BvR 1390/1. http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20120912_2bvr139012.html. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Buzogány, Aron. 2016. Auf dem Weg zum Parlamentsverbund? Kooperativer Parlamentarismus in der Europäischen Union. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 14(2): 192–212.

    Article  Google Scholar 

  • Cameron, David. 2015. London. A new settlement for the United Kingdom in a reformed European Union. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/475679/Donald_Tusk_letter.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Christensen, Mette Buskjoer. 2015. The Danish folketing and EU affairs: Is the Danish model of parliamentary scrutiny still best practice? In The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hrsg. Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Julie Smith und Claudia Hefftler, 275–290. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Cooper, Ian. 2012. A ‚virtual tird chamber‘ for the European Union? National parliaments after the treaty of Lisbon. West European Politics 35(3): 441–465.

    Google Scholar 

  • COSAC. 2015. Developments in European Union procedures and practices relevant to parliamentary scrutiny, Twenty-fourth bi-annual report.

    Google Scholar 

  • Crum, Ben, und John Erik Fossum. 2009. The multilevel parliamentary field: A framework for theorizing representative democracy in the EU. European Political Science Review 1(2): 249–271.

    Article  Google Scholar 

  • Crum, Ben. 2018. Parliamentary accountability in multilevel governance: What role for parliaments in post-crisis EU economic governance? Journal of European Public Policy 25(2): 268–286.

    Google Scholar 

  • EurActiv. 2014. Schäuble advocates separate eurozone parliament. http://www.euractiv.com/section/future-eu/news/schauble-advocates-separate-eurozone-parliament/. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Kommission. 2016a. Jahresbericht 2015 über die Beziehungen zwischen der Europäischen Kommission und den Nationalen Parlamenten. https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/DE/1-2016-471-DE-F1-1.PDF. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Kommission. 2018. Register von Kommissionsdokumenten. https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Kommission. 2019. Report form the commission annual report 2018 on subsidiarity and proportionality.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat. 2016. Brüssel. Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom 18. und 19.02.2016. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2016-INIT/de/pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäisches Parlament. 2009. Bericht über die Entwicklung der Beziehungen zwischen dem Europäischen Parlament und den nationalen Parlamenten im Rahmen des Vertrags von Lissabon (2008/2120(INI)). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0133&language=DE&mode=XML. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Fischer, Joschka. 2000. Vom Staatenbund zur Föderation – Gedanken über die Finalität der Europäischen Integration, Rede vom 12.05.2000 an der Humboldt-Universität Berlin. In Die neue Europadebatte: Leitbilder für das Europa der Zukunft, Hrsg. Hartmut Marhold, 41–54. Bonn: Europa Union Verlag.

    Google Scholar 

  • Gattermann, Katjana, und Claudia Hefftler. 2015. Beyond institutional capacity: Political motivation and parliamentary behaviour in the early warning system. West European Politics 38(2): 305–334.

    Article  Google Scholar 

  • Groen, Afke, und Thomas Christiansen. 2015. National Parliaments in the European Union: Conceptual Choices in the European Union’s Constitutional Debate. In The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hrsg. Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Claudia Hefftler und Julie Smith, 43–59. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hefftler, Claudia, Valentin Kreilinger, Olivier Rozenberg, und Wolfgang Wessels. 2013. National parliaments: Their emerging control over the European Council. Notre Europe Policy Paper 89 (27.03.2013). http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201303/20130327ATT63968/20130327ATT63968EN.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Hefftler, Claudia, und Wolfgang Wessels. 2013. The democratic legitimacy of the EU’s economic governance and national parliaments. IAI Working Papers 13(13). http://www.iai.it/sites/default/files/iaiwp1313.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Högenauer, Anna-Lena, und Christine Neuhold. 2015. National parliaments after Lisbon: Administrations on the rise? West European Politics 38(2): 335–354.

    Article  Google Scholar 

  • Höing, Oliver. 2015. With a Little Help of the Constitutional Court: The Bundestag on Its Way to an Active Policy Shaper. In The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hrsg. Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Claudia Hefftler und Julie Smith, 191–208. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Höpner, Martin, und Lena Ehret. 2016. Endlich Subsidiarität? Die parlamentarische Subsidiaritätskontrolle am Beispiel von „Monti II“. Politische Vierteljahresschrift 57(3): 403–429.

    Article  Google Scholar 

  • Hoppe, Alexander. 2016. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2016, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 177–180. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin. 2013. The new inter-parliamentary conference for economic and financial governance. Notre Europe policy paper 100 (October 2013): http://www.notre-europe.eu/media/interparliamentaryconferenceecofinkreilingerne-jdioct2013.pdf?pdf=ok. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Kreilinger, Valentin, und Morgan Larhant. 2016. Braucht die Eurozone ein Parlament?. Jacques Delors Institute Berlin, Policy Paper.

    Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin. 2019a. Subsidiarität und mehr: Die Mitwirkung nationaler Parlamente in der EU. Jacques Delors Institut Berlin, Policy Paper.

    Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin. 2019b. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019. Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 161–164. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kreilinger, Valentin, und Morgan Larhant. 2016. Does the Eurozone need a Parliament? Notre Europe policy paper 176 (2016). Berlin: Jaques Delors Institut. https://www.delorsinstitut.de/2015/wp-content/uploads/2016/11/EuroZoneParliament-KreilingerLarhant-JDIB-Nov16-1.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Mastrobuoni, Tonia. 2017. Schäuble: „Così Francia e Germania cambieranno la Ue“. La Repubblica. http://www.repubblica.it/economia/2017/05/11/news/scha_uble_cosi_francia_e_germania_cambieranno_la_ue-165144892/. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Maurer, Andreas. 2001. National Parliaments in the European Architecture: From Latecomers’ Adaptation towards Permanent Institutional Change? In National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers? Hrsg. Andreas Maurer und Wolfgang Wessels, 27–76. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels, Hrsg. 2001a. National Parliaments after Amsterdam: From Slow Adapters to National Players? In National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers? 425–475. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels, Hrsg. 2001b. National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Neuhold, Christine, Olivier Rozenberg, Julie Smith, und Claudia Hefftler, Hrsg. 2015. The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Norman, Peter. 2003. The Accidental Constitution. The Story of the European Convention. Brüssel: EuroComment.

    Google Scholar 

  • Pernice, Ingolf, und Steffen Hindelang. 2010. Potenziale europäischer Politik nach Lissabon – Europapolitische Perspektiven für Deutschland, seine Institutionen, seine Wirtschaft und seine Bürger nach dem Indrafttreten des Vertrags von Lissabon. Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 21(11): 407–413.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Berthold, und Thomas Winzen. 2015. Parlamentarismus nach der Krise: Die Vertiefung parlamentarischer Asymmetrie in der reformierten Wirtschafts- und Währungsunion. Politische Vierteljahresschrift 56(3): 430–456.

    Article  Google Scholar 

  • Rozenberg, Olivier, und Claudia Hefftler. 2015. Introduction. In The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hrsg. Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Claudia Hefftler und Julie Smith, 1–39. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Schäuble, Wolfgang, und Christian Lamers. 1994. Überlegungen zur europäischen Politik (Schäuble-Lamers-Papier). http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/schaeuble-lamers-papier-1994.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Thomas, Anja. 2016. After the constitutional treaty and the treaty of Lisbon – The unexpected consequences of the ‚constitutional process‘ for the democratic legitimation of the European Union.

    Google Scholar 

  • Voßkuhle, Andreas. 2010. Der europäische Verfassungsgerichtsverbund. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 29(1): 1–7.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, Olivier Rozenberg, Mirte Van den Berge, Claudia Hefftler, Valentin Kreilinger, und Laura Ventura. 2013. Democratic control in the member states of the European Council and the Euro zone summits. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/474392/IPOL-AFCO_ET(2013)474392_EN.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Williams, C. J. 2016. Issuing reasoned opinions: The effect of public attitudes towards the European Union on the usage of the „Early Warning System“. European Union Politics 17(3): 504–521.

    Article  Google Scholar 

  • Winzen, Thomas, Chritilla Roederer-Rynning, und Frank Schimmelfennig. 2015. Parliamentary co-evolution: National parliamentary reactions to the empowerment of the European Parliament. Journal of European Public Policy 22(1): 75–93.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre for Turkey and European Union Studies (CETEUS), University of Cologne, Köln, Deutschland

    Wolfgang Wessels

Authors
  1. Wolfgang Wessels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Wessels .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Wessels, W. (2020). Nationale Parlamente. In: Das Politische System der Europäischen Union. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_10-3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_10-3

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10690-4

  • Online ISBN: 978-3-658-10690-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Nationale Parlamente
    Published:
    21 December 2021

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_10-3

  2. Nationale Parlamente
    Published:
    18 September 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_10-2

  3. Original

    Nationale Parlamente
    Published:
    02 September 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_10-1

Search

Navigation