Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Europäische Parlament

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Das Politische System der Europäischen Union

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Von nachhaltiger Bedeutung für das politische System der EU insgesamt ist es, die Aktivitäten des Europäischen Parlaments (EP), seine Direktwahl durch die Unionsbürgerinnen und -bürger, seine internen Beschlussfassungsregeln und Koalitionsmuster sowie die Arbeitsweise mithilfe der entsprechenden Vertragsregeln und durch die Beobachtung der Praxis zu untersuchen. Zu beobachten sind langfristig angelegte Entwicklungen zu einer normalen Legislative und Haushaltsbehörde in einem institutionellen Dreieck mit der Europäischen Kommission und dem Rat der EU. Von besonderer Relevanz ist die Wahrnehmung seiner Wahlfunktion, wie das Spitzenkandidaten-Verfahren 2019 erneut dokumentierte. Festzustellen sind auch im Vergleich zu nationalen Parlamenten fehlenden Rechte – so bei der Festlegung der Einnahmen des Unionsbudgets. Mit Blick auf die intensive Debatte um das demokratische Defizit der Union ist zu diskutieren, inwieweit die Wahlen – häufig als Sekundärwahlen bezeichnet – eine ausreichende Legitimitätsbasis darstellen. Die Binnenstruktur – insbesondere geprägt durch die politischen Fraktionen und die Fachausschüsse – erinnert an den Aufbau von nationalen Parlamenten, wobei sowohl die internen Beschlussmodalitäten als auch die Koalitionsmuster eine beträchtliche Variationsbreite aufweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

Online-Quellen

Einführende Literatur

  • Kaeding, Michael, Manuel Müller, und Julia Schmälter. 2020. Die Europawahl 2019: Ringen um die Zukunft Europas. In Die Europawahl 2019. Ringen um die Zukunft Europas, Hrsg. Michael Kaeding, Manuel Müller und Julia Schmälter, 9–24. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2020. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2020, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 81–91. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2020. Europäisches Parlament. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels und Funda Tekin, 15. Aufl., 255–264. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Doris Dialer. 2020. Das Europäische Parlament, 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Shackleton, Michael. 2017. The European Parliament. In The Institutions of the European Union, Hrsg. Dermot Hodson und John Peterson, 4. Aufl., 138–162. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Abels, Gabriela, und Annegret Eppler, Hrsg. 2011. Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktion von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2005. Die EU-Finanzverhandlungen vor der dritten Phase – Die Rolle des Europäischen Parlaments. In Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation, Hrsg. Andreas Maurer und Dietmar Nickel, 179–199. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2014a. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 209–212. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2014b. Wirtschaftspolitische Koordinierung in der Europäischen Union. Europäisierung ohne Souveränitätsverlust. SWP-Studie S 19. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2014_S19_bkr.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Bertoncini, Yves, und Thierry Chopin. 2014. Faces on divides: The May 2014 elections. Notre Europe – Institut Jacques Delors Studies & Reports 104:47–80.

    Google Scholar 

  • Bertoncini, Yves, und Nicole Koenig. 2014. Euroscepticism or Europhobia: Voice vs. Exit? Notre Europe policy paper, Bd. 121. Paris: Notre Europe.

    Google Scholar 

  • Bopp, Franziska, und Wolfgang Wessels. 2008. The institutional architecture of CFSP after the lisbon treaty – Constitutional breakthrough or challenges ahead? CEPS challenge paper, Bd. 10. Brussels: Centre for European Policy Studies.

    Google Scholar 

  • Brok, Elmar. 2002. Europa im Aufwind? Überlegungen zu den Ergebnissen des Gipfels von Laeken. integration 25(1): 3–7.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht. 2009. Karlsruhe. Urteil vom 30. Juni 2009 – 2 BvE 2/08. http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Cofelice, Andrea, und Stelios Stavridis. 2014. The European Parliament as an International Parliamentary Institution (IPI). European Foreign Affairs Review 19:145–178.

    Google Scholar 

  • Crum, Ben, und John Erik Fossum. 2009. The multilevel parliamentary field: A framework for theorizing representative democracy in the EU. European Political Science Review 1:249–271.

    Article  Google Scholar 

  • Dialer, Doris, Andreas Maurer, und Margarethe Richter. 2015. Handbuch zum Europäischen Parlament. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Diedrichs, Udo. 2004. The European Parliament in CFSP: More than a marginal player? The International Spectator 2:31–46.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2005. Brüssel. Communication to the Spring European Council. Working together for growth and jobs: A new start for the Lisbon Strategy. Communication from President Barroso in agreement with Vice-President Verheugen. https://cordis.europa.eu/docs/publications/7367/73674591-6_en.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Kommission. 2014. Brüssel. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Erste Ereignisse. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb82/eb82_first_de.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Kommission. 2019. Public Opinion. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/index#p=1&instruments=STANDARD. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäische Union. 2020. Jahresbericht 2018. https://www.ombudsman.europa.eu/de/annual/de/113728. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäisches Parlament. 2019. Ergebnisse der Europawahl 2019. https://www.europarl.europa.eu/election-results-2019/de/wahlbeteiligung/. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäisches Parlament. 2020a. Die Fraktionen im Europäischen Parlament. https://europarl.europa.eu/about-parliament/de/organisation-and-rules/organisation/political-groups. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäisches Parlament. 2020b. Liste der Ausschüsse. https://www.europarl.europa.eu/committees/de/about/list-of-committees. Zugegriffen am 31.03.2020.

  • Europäisches Parlament. 2020c. Statistics. http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/bilan-statistic.html. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Europäisches Parlament. 2020d. Tagesordnung. Mittwoch, 15. Januar 2020. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/OJQ-9-2020-01-15_DE.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Fasone, Cristina. 2014. European economic governance and parliamentary representation. What place for the European Parliament? European Law Journal 20(2): 164–185.

    Article  Google Scholar 

  • FitzGibbon, John. 2014. Euroscepticism and the 2014 European Parliamentary Elections. L’Europe en formation 55(4): 29–44.

    Article  Google Scholar 

  • Follesdal, Andreas, und Simon Hix. 2006. Why there is a democratic deficit in the EU: A response to Majone and Moravcsik. Journal of Common Market Studies 44(3): 533–562.

    Article  Google Scholar 

  • Gattermann, Katjana. 2015. Europäische Spitzenkandidaten und deren (Un-)Sichtbarkeit in der nationalen Zeitungsberichterstattung. In Die Europawahl 2014, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 211–222. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gattermann, Katjana, und Claudia Hefftler. 2013. Beyond institutional capacity: Political motivation and parliamentary behaviour in the early warning system. West European Politics 38(2): 305–334.

    Article  Google Scholar 

  • Große Hüttmann, Martin. 2005. Vom abstrakten zum konkreten Systemgestalter: die Rolle des Europäischen Parlaments in den Regierungskonferenzen bis Nizza. In Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation, Hrsg. Andreas Maurer und Dietmar Nickel, 35–45. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hänsch, Klaus. 2002. Der Konvent – konventionell. integration 25(4): 338–344.

    Google Scholar 

  • Hefftler, Claudia. 2013. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2013, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 335–340. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hefftler, Claudia, und Wolfgang Wessels. 2013. The democratic legitimacy of the EU’s economic governance and national parliaments. IAI Working Papers 13:2–16.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, Catherine Moury, Magnus G. Schoeller, Katharina L. Meissner, und Isabel Mota. 2015. The European Parliament as a driving force of constitutionalism. Brüssel: European Parliament.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon. 2002. Parliamentary behavior with two principals: Preferences, parties, and voting in the European parliament. American Journal of Political Science 46(3): 688–698. San Diego: Public Choice Society Conference.

    Article  Google Scholar 

  • Hix, Simon. 2003. Parteien, Wahlen und Demokratie in der EU. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 151–180. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hix, Simon. 2005. The political system of the European Union. London: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon, und Bjørn Høyland. 2013. Empowerment of the European Parliament. Annual Review of Political Science 16:171–189.

    Article  Google Scholar 

  • Hix, Simon, und Michael Marsh. 2011. Second-order effects plus pan-European political swings: An analysis of European Parliament elections across time. Electoral Studies 30:4–15.

    Article  Google Scholar 

  • Hix, Simon, und Abdul Noury. 2009. After enlargement: Voting patterns in the sixth European Parliament. Legislative Studies Quarterly 34(2): 159–174.

    Article  Google Scholar 

  • Hobe, Stephan. 1994. Das Staatsvolk nach dem Grundgesetz. Juristenzeitung 49(4): 191–195.

    Google Scholar 

  • Hobe, Stephan. 2014. Europarecht. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2015. The 2014 European Parliament elections: Divided in unity? Journal of Common Market Studies (Annual Review) 53:6–21.

    Article  Google Scholar 

  • Höing, Oliver, und Johannes Müller Gómez. 2014. Towards the German model? Spitzenkandidaten and European Elections 2014. L’Europe en formation 55(4): 45–65.

    Article  Google Scholar 

  • Hoppe, Alexander. 2014. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 361–366. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 1979. Die EG nach den Direktwahlen; Bilanz und Perspektiven. integration 2(3): 95–109.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 1984. Direktwahl 84: Nationale Testwahlen oder „europäisches Referendum“? integration 7(3): 158–166.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 1989. Das Europäische Parlament nach der Direktwahl 1989 – reduzierte Handlungsfähigkeit durch größere Vielfalt? integration 12(3): 107–118.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 1994. Das neue Europäische Parlament: Mehr Vielfalt – weniger Handlungsfähigkeit. integration 17(3): 157–164.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 1999. Europawahl 99: Ein stärker politisiertes EP. integration 22(3): 157–166.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 2004. Europawahl 2004: neue Rahmenbedingungen – alte Probleme. integration 27(3): 211–222.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 2009. Europawahl 2009: mehr als eine Summe nationaler Sekundärwahlen? integration 32(3): 193–209.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 2014. Europawahl 2014: Kontinuität und neue Facetten. integration 37(3): 205–227.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 2019. Europawahl 2019: neue politische Konstellationen für die Wahlperiode 2019–2024. integration 42(3): 167–186.

    Google Scholar 

  • Judge, David, und David Earnshaw. 2003. The European Parliament. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Judge, David, und David Earnshaw. 2008. The European Parliament, 2. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Kaeding, Michael, und Niko Switek. 2015. Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien und Nichtwähler. In Die Europawahl 2014, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 17–32. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kietz, Daniela, und Nikolai von Ondarza. 2014. Euroskeptiker im Europäischen Parlament. SWP-Aktuell 2014/A 07. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2014A07_ktz_orz.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Kiiver, Philipp. 2011. The early-warning system for the principle of subsidarity: The national parliament as a conseil d’Etat for Europe. European Law Review 36(1): 98–108.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, Thomas Conzelmann, und Michèle Knodt. 2004. Europäische Integration – Europäisches Regieren. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kok, Wim, High Level Group chaired by Wim Kok. 2004. Facing the challenge. The Lisbon strategy for growth and employment. https://ec.europa.eu/research/evaluations/pdf/archive/fp6-evidence-base/evaluation_studies_and_reports/evaluation_studies_and_reports_2004/the_lisbon_strategy_for_growth_and_employment__report_from_the_high_level_group.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Kreilinger, Valentin. 2019. Nationale Parlamente. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 161–164. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lang, Kai-Olaf. 2005. Auswirkungen der EU-Erweiterung auf das Fraktionsgefüge im Europäischen Parlament. In Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation, Hrsg. Andreas Maurer und Dietmar Nickel, 23–33. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Läufer, Thomas. 1980. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 1980, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 153–162. Bonn: Europa Union.

    Google Scholar 

  • Läufer, Thomas. 1985. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 1984, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 131–142. Bonn: Europa Union.

    Google Scholar 

  • Leinen, Jo. 2005. Kommunikation mit dem Europäischen Parlament. In Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation, Hrsg. Andreas Maurer und Dietmar Nickel, 145–147. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Leinen, Jo, und Justus Schönlau. 2003. Auf dem Weg zur europäischen Demokratie – Politische Parteien auf EU-Ebene: neueste Entwicklungen. integration 26(3): 218–227.

    Google Scholar 

  • Lindberg, Leon N., und Stuart A. Scheingold. 1970. Europe’s would-be polity. Patterns of change in the European community. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Linsenmann, Ingo, und Christoph Meyer. 2002. Dritter Weg, Übergang oder Teststrecke? Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung. integration 25(4): 285.

    Google Scholar 

  • Loth, Wilfried. 2014. Europas Einigung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann. 1994. Abschied vom Superstaat. Vereinigte Staaten von Europa wird es nicht geben. Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Manow, Philip. 2005. National vote intention and European voting behavior, 1979–2004. Second order election effects, election timing, government approval and the Europeanization of European elections, MPIfG discussion paper, Bd. 05/11. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2000. Das Europäische Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 1999/2000, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 59–68. Bonn: Europa Union.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2002. Nationale Parlamente in der Europäischen Union – Herausforderungen für den Konvent. integration 25(1): 20–34.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2004. Die Macht des Europäischen Parlaments. eine prospektive Analyse im Blick auf die kommende Wahlperiode 2004 bis 2009. SWP-Studie S 11. https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/26291/ssoar-2004-maurer-die_macht_des_europaischen_parlaments.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2004-maurer-die_macht_des_europaischen_parlaments.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Maurer, Andreas. 2006. Europäisches Parlament. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 9. Aufl., 229–238. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2007. Europäisches Parlament. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 10. Aufl., 229–238. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2011. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2011, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 53–62. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2012. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2012, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 53–64. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2013. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2013, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wessels Wolfgang, 57–68. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2014a. Die Kreationsfunktion des Europäischen Parlaments im Spannungsfeld zwischen Politisierungsimpulsen und Systemerfordernissen. Zeitschrift Für Politik 61(3): 301–326.

    Article  Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2014b. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 73–86. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2014c. Europäisches Parlament. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wessels Wolfgang, 13. Aufl., 212–225. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Daniela Kietz. 2007. Europawahlen. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 10. Aufl., 245–250. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels. 2003a. Das Europäische Parlament nach Amsterdam und Nizza: Akteur, Arena oder Alibi? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels. 2003b. The European union matters: Structuring selfmade offers and demands. In Fifteen into one? The European Union and its member states, Hrsg. Wolfgang Wessels, Andreas Maurer und Jürgen Mittag, 29–65. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Mittag, Jürgen und Janosch Steuwer. 2010. Politische Parteien in der EU. Wien: facultas wuv.

    Google Scholar 

  • Müller Gómez, Johannes, und Wolfgang Wessels. 2015. The EP elections 2014 and their consequences. A further step towards EU parliamentarism? Cuadernos Europeos de Deusto 52:39–66.

    Article  Google Scholar 

  • Müller Gómez, Johannes, und Wolfgang Wessels. 2017. Spitzenkandidaten 2.0. Initial deficits and prospects for 2019. In Governing Europe. How to make the EU more efficient and democratic, Hrsg. Lorenzo Vai, Pier Domenico Tortela und Nicoletta Pirozzi, 49–72. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Müller, Manuel. 2019. Die Europawahl 2019: Neue Machtstrukturen. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 57–70. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Müller Gómez, Johannes, und Wolfgang Wessels. 2019. Die institutionelle Architektur der Europäischen Union. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 71–82. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Müller Gómez, Johannes, Wolfgang Wessels, und Johannes Wolters. 2019. The European Parliament and the European Council: A shift in the balance of power? In The European Parliament in Times of EU Crisis. European Administrative Governance, Hrsg. Olivier Costa, 53–76. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pinder, John. 2001. Der Vertrag von Nizza – Wegbereiter eines föderalen oder intergouvernementalen Europa? integration 24(2): 77–85.

    Google Scholar 

  • Prosser, Christopher. 2016. Second order electoral rules and national party systems: The Duvergerian effects of European Parliament elections. European Union Politics 17(3): 366–386.

    Article  Google Scholar 

  • Raunio, Tapio. 2014. The role of national legislature un EU politics. In Democratic politics in a European Union under stress, Hrsg. Olaf Cramme und Sara B. Hobolt, 103–119. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Reif, Karl-Heinz. 1997. European elections as member state second-order elections revisited. European Journal of Political Research 31(1): 115–124.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas, Hrsg. 2014. European public spheres. Politics is back. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Robers, Norbert. 2005. Das Europäische Parlament und die Medien – ein Erfahrungsbericht. In Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation, Hrsg. Andreas Maurer und Dietmar Nickel, 173–177. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rozenberg, Olivier. 2009. L’influence du Parlement européen et l’indifference de ses électeurs: une corrélation fallacieuse? Politique Européenne 28(2): 7–36.

    Article  Google Scholar 

  • Ruiter, Rik de. 2014. Public parliamentary activities and open methods of coordination. The Journal of Legislative Studies 20(1): 62–77.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Hermann. 2005. The European Parliament elections of June 2004: Still second order? West European Politics 28(3): 650–679.

    Article  Google Scholar 

  • Scholl, Bruno. 2006. Europas symbolische Verfassung. Nationale Verfassungstraditionen und die Konstitutionalisierung der EU, 5. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Shackleton, Michael. 2017. The European Parliament: The power of democratic ideas. In The institutions of the European Union, Hrsg. Dermot Hodson und John Peterson, 4. Aufl., 138–162. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Statista. 2019. Wahlbeteiligung bei den Europawahlen in Deutschland von 1979 bis 2019. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/6818/umfrage/entwicklung-der-wahlbeteiligung-an-europawahlen-seit-1979/. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Steffani, Winfried. 1979. Strukturtypen präsidentieller und parlamentarischer Regierungssysteme. In Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Hrsg. Winfried Steffani, 37–60. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tekin, Funda, und Wolfgang Wessels. 2016. Entscheidungsverfahren. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 137–152. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Thieme, Alina, und Wolfgang Wessels. 2019. Europäischer Rat. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 93–100. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thym, Daniel. 2005. Weiche Konstitutionalisierung – Optionen der Umsetzung einzelner Reformschritte des Verfassungsvertrags ohne Vertragsänderung. integration 28(4): 307–315.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 2002. Veto players. How political institutions work. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Van den Putte, Lore, Ferdi De Ville, und Jan Orbie. 2014. The European Parliament’s new role in trade policy: Turning power into impact. In CEPS Special Report No. 89/May 2014 1–10. http://aei.pitt.edu/51025/1/CEPS_SR_89_EP_New_Role_in_EU_Trade_Policy.pdf. Zugegriffen am 31.01.2020.

  • Von Ondarza, Nicolai. 2014. Rat der Europäischen Union. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 99–108. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Von Ondarza, Nicolai. 2019. Rat der Europäischen Union. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2019, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 101–108. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • VoteWatch Europe. 2014. End-of-term scorecard, part 2: The activity records of MEPs analysed by EP group and national party. VoteWatch Europe special policy brief 3:3–16.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 1995. Wird das Europäische Parlament zum Parlament? Ein dynamischer Funktionenansatz. In Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, Hrsg. Albrecht Randelzhofer et al., 879–904. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 2016. The European Council. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, Andreas Maurer, und Jürgen Mittag. 2003. The European Union and member states: Analysing two arenas over time. In Fifteen into one? The European Union and its member states, Hrsg. Wolfgang Wessels, Andreas Maurer und Jürgen Mittag, 3–28. Manchester: Manchester University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zuleeg, Manfred. 1993. Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft. Juristen Zeitung 48(22): 1069–1074.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre for Turkey and European Union Studies (CETEUS), University of Cologne, Köln, Deutschland

    Wolfgang Wessels

Authors
  1. Wolfgang Wessels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Wessels .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Wessels, W. (2020). Das Europäische Parlament. In: Das Politische System der Europäischen Union. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_1-3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_1-3

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10690-4

  • Online ISBN: 978-3-658-10690-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Das Europäische Parlament
    Published:
    28 August 2021

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_1-3

  2. Original

    Das Europäische Parlament
    Published:
    29 November 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_1-2

Search

Navigation