Soziale Medien in der politischen Kommunikation

Living reference work entry
Part of the Springer NachschlageWissen book series

Zusammenfassung

Soziale Medien prägen zunehmend die Kommunikationspraxis von politischen Akteuren und Bürgern. Beispiele wie der „Arabische Frühling“ oder die äußerst erfolgreichen Wahlkampagnen Barack Obamas in den USA haben dabei euphorische Bewertungen dieser Technologien befördert, die sich bei genauerer Analyse jedoch meist nicht pauschal bestätigen lassen. Vielmehr zeigt die Forschung, dass sich bestehende politische Strukturen weit langsamer verändern als erhofft, auch wenn in sozialen Medien durchaus demokratisierende Potenziale angelegt sind.

Schlüsselwörter

Politische Kommunikation Wahlkampf Partizipation Politiker Demokratie 

Literatur

  1. Albrecht, Steffen, Maren Lübcke, und Rasco Hartig-Perschke. 2007. Weblog campaigning in the German Bundestag Election 2005. Social Science Computer Review 25(4): 504–520.CrossRefGoogle Scholar
  2. Ausserhofer, Julian, und Axel Maireder. 2013. National politics on Twitter. Information, Communication & Society 16(3): 291–314.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bachl, Marko. 2011. Erfolgsfaktoren politischer YouTube-Videos. In Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009, Hrsg. Eva Johanna Schweitzer und Steffen Albrecht, 157–180. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  4. Buggisch, Christian. 2014. 11 Millionen oder eine halbe Million? Wie viele Twitter-Nutzer gibt es in Deutschland? https://www.buggisch.wordpress.com/2014/02/04/wie-viele-twitter-nutzer-gibt-es-in-deutschland/. Zugegriffen am 04.12.2015.
  5. Bürklin, Wilhelm, und Markus Klein. 1998. Wahlen und Wählerverhalten. Eine Einführung, 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  6. Bussemer, Thymian. 2011. Die erregte Republik: Wutbürger und die Macht der Medien. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  7. Casteltrione, Isidoropaolo. 2014. Facebook and political information in Italy and the UK: An antidote against political fragmentation and polarisation? Online Journal of Communication & Media Technologies 4(1): 27–49.Google Scholar
  8. de Zuniga, Homero Gil. 2012. Social media use for news and individuals’ social capital, civic engagement and political participation. Journal of Computer-Mediated Communication 17(3): 319–336.CrossRefGoogle Scholar
  9. Ellison, Nick, und Michael Hardey. 2013. Developing political conversations? Information Communication & Society 16(6): 878–898.CrossRefGoogle Scholar
  10. Emmer, Martin. 2013. Evolution oder Revolution? Der Einfluss des Internets auf die Rolle der Bürger in der Politik. In Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels, Hrsg. Nicole Podschuweit und Thomas Roessing, 113–137. Berlin: DeGruyter.Google Scholar
  11. Emmer, Martin, und Marco Bräuer. 2010. Online-Kommunikation politischer Akteure. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Klaus Beck, 311–337. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  12. Emmer, Martin, und Gerhard Vowe. 2004. Mobilisierung durch das Internet? Ergebnisse einer empirischen Längsschnittuntersuchung zum Einfluss des Internets auf die politische Kommunikation der Bürger. Politische Vierteljahresschrift 45(2): 191–211.CrossRefGoogle Scholar
  13. Enli, Gunn S., und Eli Skogerbo. 2013. Personalized campaigns in party-centered politics: Twitter and Facebook as arenas for political communication. Information, Communication & Society 16(5): 757–774.CrossRefGoogle Scholar
  14. Fliegauf, Mark T., und Leonard Novy. 2009. „E-bama“ – Amerikas erster „Internetpräsident“ und die Rolle des World Wide Web für moderne politische Führung. In Lernen von Obama? Das Internet als Ressource und Risiko für die Politik, Hrsg. Bertelsmann Stiftung, 185–199. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  15. Fuchs, Christian. 2014. Social media and the public sphere. Cognition, Communication, Co-Operation 12(1): 57–101.Google Scholar
  16. Füting, Angelika. 2014. Politische Kommunikation in Deutschland: Eine typologische Längsschnittanalyse individueller politischer Kommunikation. Berlin: Vistas.Google Scholar
  17. Garrett, R. Kelly. 2009. Echo chambers online? Politically motivated selective exposure among Internet news users. Journal of Computer-Mediated Communication 14(2): 265–285.CrossRefGoogle Scholar
  18. Grossman, Lawrence K. 1995. The electronic republic. Reshaping democracy in the information age. New York: Viking.Google Scholar
  19. Gustafsson, Nils. 2012. The subtle nature of Facebook politics: Swedish social network site users and political participation. New Media & Society 14(7): 1111–1127.CrossRefGoogle Scholar
  20. Habermas, Jürgen. 2006. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory 16(4): 411–426.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hanson, Gary, Paul M. Haridakis, Audrey Wagstaff Cunningham, Rekha Sharma, und J.D. Ponder. 2010. The 2008 presidential campaign: Political cynicism in the age of Facebook, MySpace and YouTube. Mass Communication & Society 13(5): 584–607.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hasebrink, Uwe, und Jan-Hinrik Schmidt. 2013. Medienübergreifende Informationsrepertoires. Zur Rolle der Mediengattungen und einzelner Angebote für Information und Meinungsbildung. Media Perspektiven 1:2–12.Google Scholar
  23. Hassid, Jonathan. 2012. Safety valve or pressure cooker? Blogs in Chinese political life. Journal of Communication 62(2): 212–230.CrossRefGoogle Scholar
  24. Haßler, Jörg. 2013. Näher am Wähler? Die Weblogs von CDU und SPD im Bundestagswahlkampf 2009. In Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels, Hrsg. Thomas Roessing und Nicole Podschuweit, 19–45. Berlin: DeGruyter.Google Scholar
  25. Himelboim, Itai, Ruthann Weaver Lariscy, Spencer F. Tinkham, und Kaye D. Sweetser. 2012. Social media and online political communication: The role of interpersonal informational trust and openness. Journal of Broadcasting & Electronic Media 56(1): 92–115.CrossRefGoogle Scholar
  26. Hong, Hyehyun. 2013. Government websites and social media’s influence on government-public relationships. Public Relations Review 39(4): 346–356.CrossRefGoogle Scholar
  27. Hübel, Anne-Katrin. 2007. Der virtuelle Wahlkampf: Interaktivität und politische Partizipation auf Kandidatenwebsites. Saarbrücken: VDM.Google Scholar
  28. Insua, David R., Eugenio Fernandez, und Jesus M. Rios. 2004. Beyond E-Government: Towards E-Democracy. In International Conference on Politics and Information Systems, Technologies and Applications (PISTA 2004), Hrsg. Jose Vincente Carrasquero, Friedrich Welsch, und Angel Oropeza, 100–103. Orlando.Google Scholar
  29. Jungherr, Andreas, und Harald Schoen. 2013. Das Internet in Wahlkämpfen: Konzepte, Wirkungen und Kampagnenfunktionen. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kaczorowski, Willi. 2008. Soziale Netzwerke in Behörden. In Web 2.0 für Kommunen und Kommunalpolitik. Neue Formen der Öffentlichkeit und der Zusammenarbeit von Politik, Wirtschaft, Verwaltung und Bürger, Hrsg. Franz- Reinhard Habbel und Andreas Huber, 132–138. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch.Google Scholar
  31. Kim, Yonghwan, Shih-Hsien Hsu, und Homero Gil de Zuniga. 2013. Influence of social media use on discussion network heterogeneity and civic engagement: The moderating role of personality traits. Journal of Communication 63(3): 498–516.CrossRefGoogle Scholar
  32. Klinger, Ulrike. 2013. Mastering the art of social media. Information, Communication & Society 16(5): 717–736.CrossRefGoogle Scholar
  33. Krotz, Friedrich. 2012. WikiLeaks, Flashmobs und Co. In Medien- und Zivilgesellschaft, Hrsg. Alexander Filipovic und Christian Schicha, 57–68. Weinheim/Basel: Beltz-Juventa.Google Scholar
  34. LaMarre, Heather L., und Yoshikazu Suzuki-Lambrecht. 2013. Tweeting democracy? Examining twitter as an online public relations strategy for congressional campaigns. Public Relations Review 39(4): 360–368.CrossRefGoogle Scholar
  35. Larsson, Anders Olof. 2013. Bringing it all back home? Social media practices by Swedish municipalities. European Journal of Communication 28(6): 681–695.CrossRefGoogle Scholar
  36. Lee, Jae Kook. 2007. The effect of the internet on homogeneity of the media agenda: A test of the fragmentation thesis. Journalism & Mass Communication Quarterly 84(4): 745–760.CrossRefGoogle Scholar
  37. Leggewie, Claus, und Christa Maar, Hrsg. 1998. Internet & Politik. Von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemokratie. Köln: Bollmann.Google Scholar
  38. Leib, Volker. 2000. Bürger mit Netzanschluss. Über Partizipation, Internet und „elektronische Demokratie“. In Demokratie und Technik – (k)eine Wahlverwandtschaft? Hrsg. Renate Martinsen und Georg Simonis, 363–386. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  39. Macnamara, Jim, und Gail Kenning. 2011. E-electioneering 2010: Trends in social media use in Australian political communication. Media International Australia (8/1/07-current) 139:7–22.Google Scholar
  40. Magro, Michael J. 2012. A review of social media use in e-government. Administrative Sciences 2: 148–161.CrossRefGoogle Scholar
  41. Mennecke, Raphael. 2011. „Gefällt mir!“ Onlinewahlkampf in Deutschland. Marburg: Tectum Verlag.Google Scholar
  42. O’Reilly, Tim. 2005. What is web 2.0. design patterns and business models for the next generation of software. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 04.12.2015.
  43. Pariser, Eli. 2011. The filter bubble: What the internet is hiding from you. New York: Penguin Press.Google Scholar
  44. Plouffe, David. 2009. The audacity to win. The inside story and lessons of Barack Obama’s historic victory. New York: Viking Adult.Google Scholar
  45. Porten-Cheé, Pablo, und Jens Wolling. 2013. Wahlkämpfe als Katalysatoren? Der Einfluss von Wahlen auf den Wandel digitaler politischer Kommunikation. In Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels, Hrsg. Thomas Roessing und Nicole Podschuweit, 164–195. Berlin: DeGruyter.Google Scholar
  46. Resnick, David. 1998. Politics on the internet: The normalization of cyberspace. In The politics of cyberspace, Hrsg. Chris Toulouse und Timothy W. Luke, 48–68. New York: Routledge.Google Scholar
  47. Richter, Carola. 2013. Mythos und Wirklichkeit der ‚Facebook-Revolutionen‘ im Nahen Osten. In E-Protest: neue soziale Bewegungen und Revolutionen, Hrsg. Karlheinz Sonntag, 37–54. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
  48. Sancar, Gaye Asli. 2013. Political public relations 2.0 and the use of twitter of political leaders in Turkey. Online Journal of Communication & Media Technologies 3(1): 181–194.Google Scholar
  49. Schäfer, Mike S. 2012. ‚Hacktivism‘: Online-Medien und Social Media als Instrumente der Klimakommunikation zivilgesellschaftlicher Akteure. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 25:70–79.Google Scholar
  50. Schmidt. 2009. Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.Google Scholar
  51. Schulz, Winfried. 2011. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung, 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  52. Schweitzer, Eva Johanna. 2008. Innovation or normalization in e-campaigning? A longitudinal content and structural analysis of German party websites in the 2002 and 2005 national elections. European Journal of Communication 23(4): 449–470.CrossRefGoogle Scholar
  53. Schweitzer, Eva Johanna. 2011. Normalization 2.0. A longitudinal analysis of German online campaigns in the national elections 2002. European Journal of Communication 26(4): 310–327.CrossRefGoogle Scholar
  54. Schweitzer, Eva Johanna, und Steffen Albrecht, Hrsg. 2011. Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  55. Skovsgaard, Morten, und Arjen Van Dalen. 2013. Dodging the Gatekeepers? Information Communication & Society 16(5): 737–756.CrossRefGoogle Scholar
  56. Stiftung, Bertelsmann. Hrsg. 2010. Lernen von Obama? Das Internet als Ressource und Risiko für die Politik. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  57. Strandberg, Kim. 2008. Online electoral competition in different settings: A comparative meta-analysis of the research on party websites and online electoral competition. Party politics 14(2): 223–244.CrossRefGoogle Scholar
  58. Strandberg, Kim. 2013. A social media revolution or just a case of history repeating itself? The use of social media in the 2011 Finnish parliamentary elections. New media & Society 15(8): 1329–1347.CrossRefGoogle Scholar
  59. Thorburn, Elise Danielle. 2014. Social media, subjectivity, and surveillance: Moving on from occupy, the rise of live streaming video. Communication & Critical/Cultural studies 11(1): 52–63.CrossRefGoogle Scholar
  60. Thrall, A. Trevor, Dominik Stecula, und Diana Sweet. 2014. May we have your attention please? Human-rights NGOs and the problem of global communication. International Journal of Press/Politics 19(2): 135–159.CrossRefGoogle Scholar
  61. Tufekci, Zeynep, und Christopher Wilson. 2012. Social media and the decision to participate in political protest: Observations from Tahrir square. Journal of Communication 62(2): 363–379.CrossRefGoogle Scholar
  62. van Eimeren, Birgit. 2015. Nachrichtenrezeption im Internet. Media Perspektiven 1:2–7.Google Scholar
  63. van Eimeren, Birgit, und Beate Frees. 2014. 79 Prozent der Deutschen online – Zuwachs bei mobiler Internetnutzung und Bewegtbild. Media Perspektiven 7–8:378–396.Google Scholar
  64. Vergeer, Maurice. 2013. Politics, elections and online campaigning: Past, present … and a peek into the future. New Media & Society 15(1): 9–17.CrossRefGoogle Scholar
  65. Voss, Kathrin. 2008. Nichtregierungsorganisationen und das Social Web: Mittel der Zukunft oder Bedrohung? In Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 2: Strategien und Anwendungen: Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Martin Welker und Jan Schmidt, 231–247. Köln: von Halem.Google Scholar
  66. Vowe, Gerhard. 2003. Politische Kommunikation. In Politikwissenschaft: Ein Grundkurs, Hrsg. Herfried Münkler, 519–552. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  67. Weinstein, Emily. 2014. The personal is political on social media: Online civic expression patterns and pathways among civically engaged youth. International Journal of Communication 8: 210–233.Google Scholar
  68. Wimmer, Jeffrey. 2008. Gegenöffentlichkeit 2.0: Formen, Nutzung und Wirkung kritischer Öffentlichkeiten im Social Web. In Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 2: Strategien und Anwendungen: Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Martin Welke, und Christian Schmidt, 210–230. Köln: von Halem.Google Scholar
  69. Wojcieszak, Magdalena, und Briar Smith. 2014. Will politics be tweeted? New media use by Iranian youth in 2011. New Media & Society 16(1): 91–109.CrossRefGoogle Scholar
  70. Yates, Dave, und Scott Paquette. 2010. Emergency knowledge management and social media technologies: A case study of the 2010 Haitian earthquake. International Journal of Information Management 31(1): 6–13.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Publizistik- und KommunikationswissenschaftFreie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations