Skip to main content
SpringerLink
Log in

Transitional Justice in Brasilien

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Transitional Justice

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

  • 133 Accesses

Zusammenfassung

Im Vergleich zu den anderen postautoritären Ländern Südamerikas begann die offizielle brasilianische Auseinandersetzung mit der Militärdiktatur spät und fiel, was die Anzahl und Tiefe der Massnahmen angeht, spärlicher aus. Erst im Mai 2012 fing der Staat damit an, die Militärdiktatur (1964–1985) systematisch aufzuklären als er eine brasilianische Wahrheitskommission einrichtete (2012–2014). Zwar wechselte Brasilien 1985 zu einem formal demokratischen System und entschädigte seit 1995 mehrere tausend Opfer, wichtige accountability Maßnahmen blieben jedoch aus: insbesondere wurden bis heute keine mutmaßlichen Menschenrechtsverbrecher bestraft. Aufgrund der vergleichsweise hohen institutionellen, personellen und teilweise ideologischen Kontinuität (anstelle einer „Transition“), und da zudem die wenigen Maßnahmen zeitlich lange nach dem Übergang zur Demokratie (1985) erfolgten, ist in der Forschung umstritten, ob das transitional justice Konzept sinnvoll auf Brasilien angewandt werden kann. In Brasilien selbst ist das Konzept trotz dieser Zweifel heutzutage Bestandteil des allgemeinen Sprachgebrauches und viele universitäre Gruppen widmen sich dem Thema.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Begriff „Aufarbeitung“ ist in der historischen Forschung zu Recht problematisiert worden. Mangels Alternativkonzepte benutze ich ihn im Folgenden im Sinne von accountability measures.

  2. 2.

    Carlos Fico folgend, benutze ich den Begriff Codi-Doi, da die Codi in der Befehlshierarchie über den Doi standen. In der Literatur und Umgangssprache wird oft von Doi-Codi gesprochen.

  3. 3.

    Hierzu siehe das nächste Kapitel zu Argentinien.

  4. 4.

    Diese Vernetzung scheint von der Amnestiekommission vorangetrieben (oder zumindest unterstützt) worden zu sein, siehe Torelly 2012, S. 365.

  5. 5.

    Für eine ausgiebigere Diskussion, siehe das konzeptionelle Kapitel von Britta Weiffen.

  6. 6.

    Vgl. den Vortrag von Nina Schneider. 2012. „Transitional Justice“ in Brazil? Conceptual and empirical concerns from a historian’s perspective. Tulane University, New Orleans, USA (16. November 2012). Aus vergleichbaren Gründen lehnen zahlreiche Forscher und Menschenrechtsaktivisten den problematischen Begriff der „Versöhnung“ im lateinamerikanischen Kontext ab (Roht-Arriaza und Mariezcurrena 2006, S. 12).

  7. 7.

    http://idejust.wordpress.com/. Zugegriffen am 10.01.2014.

  8. 8.

    Informationen zu RJLAT sind online http://www.rlajt.com. Zugegriffen am 01.07.2015.

Literatur

  • Aarão Reis, Daniel. 2000. Ditadura militar: esquerdas e sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

    Google Scholar 

  • Aarão Reis, Daniel. 2004. Ditadura e sociedade: as reconstruções da memória. In O golpe e a ditadura militar: 40 anos depois (1964*2004), Hrsg. D. Aarão Reis, M. Ridenti und R. P. Sá Motta, 29–52. Bauru: EDUSC.

    Google Scholar 

  • Abrão, Paulo, und Marcelo D. Torelly. 2011a. The reparations program as the lynchpin of transitional justice in Brazil. In Transitional justice: Handbook for Latin America, Hrsg. Félix Reátegui, 443–485. Brasília/New York: Brazilian Amnesty Commission/Ministry of Justice und International Center for Transitional Justice.

    Google Scholar 

  • Abrão, Paulo, und Marcelo D. Torelly. 2011b. As dimensões da Justiça de Transicão no Brasil, a eficácia da Lei de Anistia e as alternativas para a verdade e a justiça. In A anista na era da responsibilização: o Brasil em perspectiva internacional e comparada, Hrsg. Leigh A. Payne, Paulo Abrão und Marcelo D. Torelly. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • de Abreu, Alzira A. 1998. Os anos de chumbo: memória da guerrilha. In Entre-vistas: abordagens e usos da história oral, Hrsg. Marieta de Moraes Ferreira, 14–32. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

    Google Scholar 

  • Alves, Maria Helena Moreira. 1985. State and opposition in military Brazil. Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Arthur, Paige. 2009. How transitions reshaped human rights: A conceptual history of transitional justice. Human Rights Quarterly 31(2): 321–367.

    Article  Google Scholar 

  • Arquidiocese de São Paulo. 1985. Um relato para a história. Brasil: nuncamais. Petrópolis: Vozes.

    Google Scholar 

  • Bell, Christine. 2009. Transitional justice, interdisciplinarity and the state of the „field“ or „non-Field“. The International Journal of Transitional Justice 3:5–27.

    Article  Google Scholar 

  • Bickford, Louis. 2004. Transitional justice. In Encyclopedia of genocide and crimes against humanity, Bd. 3, Hrsg. Shelton Dinah, 1045–1047. Farmington Hill: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Commissão nacional da verdade (CNV). 2014. Relatório, Volumen 1–3. Brasília. http://www.cnv.gov.br/index.php/outros-destaques/574-conheca-e-acesse-o-relatorio-final-da-cnv. Zugegriffen am 10.01.2015.

  • Draibe, S. M. 1994. As políticas sociais do regime militar brasileiro: 1964–84. In 21 anos de regime militar balanços e perspectivas, Hrsg. Glaúcio A.D. Soares, Maria C. d’Araújo und et al. 271–307. Rio: Fundação Getúlio Vargas.

    Google Scholar 

  • Fico, C. 2004. Além do golpe: versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar. Rio de Janeiro/São Paulo: Record.

    Google Scholar 

  • Fico, C. 2009. A negociação parlamentar da anistia de 1979 e o chamado perdão aos torturadores. http://www.ppghis.ifcs.ufrj.br/media/Torturadores.pdf. Zugegriffen am 10.09.2009.

  • Hagopian, F. 1993. Review: After regime change: Authoritarian legacies, political representation, and the democratic future of South America. World Politics 45(3): 464–500.

    Article  Google Scholar 

  • Hayner, Priscilla. 2000. Unspeakable truths: Transitional justice and the challenge of truth commissions. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jinkings, Daniella. 2012. Comissão da verdade vai buscar apoio em comitês estduais de direito à memória sobre o period da ditadura. Agência Brasil. http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2012-05-20. Zugegriffen am 21.05.2012.

  • Lessa, F. 2011. Beyond transitional justice: Exploring continuities in human rights abuses in Argentina between 1976 and 2010. Journal of Human Rights Practice 3(1): 25–48.

    Article  Google Scholar 

  • Memórias Reveladas. 2009. http://www.memoriasreveladas.gov.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm. Zugegriffen am 30.09.2009.

  • Mezarobba, Glenda. 2007. O preço do esquecimento: as reparações pagas às vítimas do regime militar (uma comparação entre Brasil, Argentina e Chile). Ph.D. Dissertation, University of São Paulo.

    Google Scholar 

  • Mezarobba, Glenda. 2013. Brazil. In Encyclopedia of transitional justice, Bd. 3, Hrsg. Stan Lavinia und Nedelski Nadya, 67–73. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Olsen, Tricia D., Payne, Leigh A., und Reiter, Andrew G. Hrsg. 2010. Transitional justice in balance: Comparing processes, weighing efficacy. Washington, DC: United States Institute of Peace Press.

    Google Scholar 

  • Pádua, Fernando. 2010. Nem justiça nem transição: a lei brasileira de anistia e o Supremo Tribunal Federal. Sopro30. http://culturaebarbarie.org/sopro/outros/nemjustica.html. Zugegriffen am 10.06.2011.

  • Pereira, Anthony W. 2000. An ugly democracy? State and rule of law in Postauthoritarian Brazil. In Democratic Brazil: Actors, institutions, and processes, Hrsg. Peter R. Kingstone und Timothy J. Power, 217–235. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Pereira, Anthony W. 2005. Political (In)justice: Authoritarinism and the rule of law in Brazil, Chile, and Argentina. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Quinalha, Renan Honório. 2013. Justiça de transição: contornos do conceito. São Paulo: Outrasexpressões, dobra editorial.

    Google Scholar 

  • Roht-Arriaza, Naomi, und Mariezcurrena Javier. Hrsg. 2006. Transitional justice in the twenty-first century: Beyond truth versus justice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Safatle, Vladimir, und Edson Teles. Hrsg. 2010. O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo: Boitempo.

    Google Scholar 

  • dos Santos, Cecília Macdowell. 2010. Memória na justiça: a mobilização dos direitos humanos e a construção da memória da ditadura no Brasil. Revista Crítica de Ciências Sociais 80:127–154.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Nina. 2011a. Breaking the ,Silence‘ of the military regime: New politics of memory in Brazil. Bulletin of Latin American Research 30(2): 198–212.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Nina. 2011b. The supreme court’s recent verdict on the Amnesty law: Impunity in post-authoritarian Brazil. European Review of Latin American and Caribbean Studies 90:39–54.

    Google Scholar 

  • Schneider, Nina. 2011c. Truth no more? The struggle over the National Truth Commission in Brazil. Iberoamericana 42:164–170.

    Google Scholar 

  • Schneider, Nina. 2013. ,Too little too late‘ or ,Premature‘? The Brazilian Truth Commission and the question of ,Best Timing‘. Journal of Iberian and Latin American Research 19(1): 149–162.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Nina, und Marcia Esparza. Hrsg. 2015. Legacies of State Violence and Transitional Justice in Latin America: A janus-faced paradigm? Lanham: Lexington/Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Schneider, Nina, und Atencio, Rebecca J. Im Erscheinen. Reckoning with Dictatorship in Brazil: The Double-Edged Role of Culture. Latin American Perspectives.

    Google Scholar 

  • Secretaria Especial dos Direitos Humanos (SEDH). 2007. Direito à memória e à verdade: comissão especial sobre mortos e desaparecidos politicos. http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/sedh/mortosedesap/id_livro/. Zugegriffen am 11.11.2009.

  • Skidmore, Thomas E. 1988. The politics of military rule in Brazil, 1964–95. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Teitel, Ruti. 2003. Transitional justice geneaology. Harvard Human Rights Journal 16:69–94.

    Google Scholar 

  • Torelly, Marcelo D. 2012. Justiça de transição e estado constitucional de direito: perspectiva teórico-comparativa e análise do caso brasileiro. Belo Horizonte: Fórum.

    Google Scholar 

Literaturempfehlung

  • Aktuelle Überblicksstudien über die brasilianische Diktatur (1964–1985) in englischer Sprache fehlen; einen chronologisch aufgebauten, wenn auch nicht mehr ganz aktuellen Überblick bietet die klassische Studie des Brasilianisten Thomas E. Skidmore. 1988. The Politics of Military Rule in Brazil, 1964–85. New York: Oxford University Press. Ebenfalls ein informatives Standardwerk speziell was die Amnestiebewegung belangt: Maria Helena Moreira. 1985. State and Opposition in military Brazil. Austin: University of Texas Press. Für eine quellenintensive Studie über die Solidaritätsbewegung US-amerikanischer Menschenrechtsaktivisten und deren Beitrag zum Niedergang des brasilianischen Militärregimes, siehe James Green. 2010. We Cannot Remain Silent: Opposition to the Brazilian Military Dictatorship in the United States. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Einen guten Forschungsüberblick auf Portugiesisch samt Quellenverzeichnis und Bibliographie liefert der brasilianische Historiker Carlos Fico. 2004. Além do golpe: versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar. Record: Rio de Janeiro und São Paulo. Der Journalist Elio Gaspari hat mit seiner ansprechend geschriebenen, portugiesischsprachigen Serie insbesondere die Perspektive des Militärpräsidenten Ernesto Geisel und seines Beraters Golberi beschrieben: Elio Gaspari. 2004. A didatura encurralada. São Paulo: Companhia das Letras; und Elio Gaspari. 2002. A didatura escancarada. São Paulo: Companhia das Letras. Obgleich sein Werk auf interessantem, empirischem Quellenmaterial aufbaut und viel gelobt wurde, haben einige Historiker es z. T. zu Recht als eine sehr elitäre Sicht auf das Regime kritisiert, welches der Bedeutung sozialer Bewegungen zu wenig gerecht wird.

    Google Scholar 

  • Eine grundlegende Einführung in die brasilianische Transition auf Englisch bieten Alexandra Barahona De Brito. 2001. Truth, Justice, Memory, and Democratization in the Southern Cone. In The Politics of Memory: Transitional Justice in Democratizing Societies, Hrsg. Alexandra Barahona De Brito, Carmen Gonzalez-Enriquez und Paloma Aguila, 119–161. Oxford: Oxford University Press; Anthony W. Pereira. 2005. Political (In)justice: Authoritarianism and the Rule of Law in Brazil, Chile, and Argentina. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press; Paulo Abrão und Marcelo D. Torelly. 2011. The Reparations Program as the Lynchpin of Transitional Justice in Brazil. In Transitional Justice: Handbook for Latin America, Hrsg. Félix Reátegui, 443–485. Brasília and New York: Brazilian Amnesty Commission/Ministry of Justice und International Center for Transitional Justice; und Mário Drumond Coelho. 2011. Transitional justice in Brazil: from military rule to a new constitutional order. Universitas Relações Internacionais 9(2): 207–237; sowie ein konziser Überblick von Glenda Mezarobba. 2013. Brazil. In Encyclopedia of Transitional Justice, Hrsg. Lavinia Stan und Nadya Nedelski, Bd. 3, 67–73. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • In portugiesischer Sprache bieten insbesondere die Publikationen der Amnestiekommission die derzeit aktuellsten Überblicke über staatliche Aufarbeitungsmaßnahmen einschließlich von Gesetzesgrundlagen und Zahlenangaben. Allerdings stellen diese Publikationen keine unabhängige Forschungsliteratur dar, sondern sind von Mitarbeitern der Amnestiekommission – also Staatsbediensteten – verfasst, welche über ihre eigene Arbeit schreiben (die Amnestiegewährung und Entschädigung). Neben dem bereits angeführtem englischen Kapitel, siehe Paulo Abrão und Marcelo D. Torelly. 2011. As dimensões da Justiça de Transição no Brasil, a eficácia da Lei de Anistia e as alternativas para a verdade e a Justiça. In A anistia na era da responsibilização: o Brasil em perspectiva internacional e comparada, Hrsg. Leigh A. Payne, Paulo Abrão und Marcelo D. Torelly, 212–248. Brasília and Oxford: Ministry of Justice und Oxford University. Auf der Internetseite der Amnestiekommission sind zudem die Jahresberichte und die zweimal im Jahr erscheinende Zeitschrift Revista Anistía abrufbar: http://portal.mj.gov.br/main.asp?Team={2AD759EF-DCFB-46EB-A16C-73502B9C09EF}. Zugegriffen am 10. 01.2013. Eine kritische Studie über das brasilianische Entschädigungsprogramm bietet die Doktorarbeit von Glenda Mezarobba. 2007. O preço do esquecimento: as reparações pagas às vítimas do regime militar (uma comparação entre Brasil, Argentina e Chile). Ph.D. Diss., University of São Paulo.

  • In deutscher Sprache ist zu diesem Thema bislang wenig geforscht worden. Zuletzt erschienen ist Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz, Lauro Joppert Swensson Jr., Paulo Abrão und Marcelo Torelly. 2013.Hrsg. Transitionale Gerechtigkeit: Das Problem gerechter strafrechtlicher Vergangenheitsbewältigung. Frankfurt a. M.: Peter Lang. Einführend siehe auch Nina Schneider. 2011. Das Schlusslicht Lateinamerikas? Neueste Auseinandersetzungen über die Militärvergangenheit in Brasilien. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft – ZFG 59: 641–653, und Nina Schneider. 2011. Brasilien trotzt der „Gerechtigkeitswelle“: Wahrheitkommission nach zahlreichen Kompromissen endlich ratifiziert. Zeitschrift für Menschenrechte/Journal for Human Rights (ZFMR) 2:72–86.

    Google Scholar 

  • Als kritische Lektüre einschließlich der Perspektive der Opferfamilien empfehle ich die zwei Sammelbände herausgegeben von Cecília MacDowell Santos, Edson Teles und Janaína de Almeida Teles, Hrsg. 2009. Desarquivando a ditadura: memória e justiça no Brasil, Bd. I und II. São Paulo: Aderaldo & Rothschild. Ebenfalls empfehlenswert: Janaína de Almeida Teles. 2005. Os herdeiros da memória: a luta dos familiares de mortos e desaparecidos políticos por verdade e justiça no Brasil. Ph.D. Dissertation, Universität Sao Paulo; Vladimir Safatle und Edson Teles, Hrsg. 2010. O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo: Boitempo.

    Google Scholar 

  • Eine interessante Studie über die Täter sowohl des brasilianischen als auch weiterer autoritärer Regime in Lateinamerika hat Leigh A. Payne vorgelegt: 2008. Unsettling Accounts: Neither Truth nor Reconciliation in Confessions of State Violence. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Über sowohl die bedeutende Rolle als auch die Form der Aufarbeitung in der brasilianischen Kunst und Kultur siehe einführend Nina Schneider, und Rebecca J. Atencio. Im Erscheinen. Reckoning with Dictatorship in Brazil: The Double-Edged Role of Culture, und Rebecca J.Atencio. 2016. Latin American Perspectives, und Witnessing Dictatorship: Culture and Transitional Justice in Contemporary Brazil.Wisconsin: University of Wisconsin Press. Über die Darstellung der Diktatur in den Vorabendserien (telenovelas) des Medienmonopolisten O GLOBO, siehe Rebecca J. Atencio. 2011. A Prime Time to Remember: Memory Merchandising in Globo’s Anos Rebeldes. In Accounting for Violence: The Memory Market in Latin America. Ksenija Bilbija und Leigh Payne, Hrsg, 41–68. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

Hinweise zu Quellen

  • Der erste systematische Bericht über die gewaltsame Repressionspolitik des Regimes – Brasil nunca mais – wurde von der Archdiözese São Paulos publiziert unter der Federführung von Dom Evaristo Arns, einem berühmten Regimegegner aus der progressiven Fraktion der katholischen Kirche. Eine kleine Buchedition aus dem Jahr 1985 wurde ein brasilianischer Bestseller: Arquidiocese de São Paulo. 1985. Um relato para a história. Brasil: nunca mais. Petrópolis: Vozes. Der Originalbericht umfasst sechs Volumen, befindet sich im Edgar Leuenroth Archiv in Campinas, und ist seit Juli 2013 komplett digitalisiert: http://bnmdigital.mpf.mp.br/. Zugegriffen am 11.08.2013.

  • Der erste offizielle Bericht der brasilianischen Regierung zu Menschenrechtsverbrechen während der Militärdiktatur von der Spezialkommission (1995–2007) ist im Internet abrufbar unter: Secretaria Especial dos Direitos Humanos (SEDH). 2007. Direito à memória e à verdade: comissão especial sobre mortos e desaparecidos políticos.http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/sedh/mortosedesap/id_livro/. Zugegriffen am 11.11.2009.

  • Die Commissão nacional da verdade hat sämtliche Berichte einschliesslich des Abschlussberichtes auf ihrer offiziellen Webseite veröffentlicht. Dort findet man zudem zahlreiche Videolinks zu Anhörungen, welche allerdings oftmals eine schlechte technische Qualität aufweisen: http://www.cnv.gov.br/. Zugegriffen am 30.07.2013. Der Abschlussbericht ist hier abrufbar: http://www.cnv.gov.br/index.php/outros-destaques/574-conheca-e-acesse-o-relatorio-final-da-cnv. Zugegriffen am 10.01.2015.

  • Zu den erinnerungspolitischen Programmen der brasilianischen Regierung, siehe Memórias Reveladas. 2009. http://www.memoriasreveladas.gov.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm. Zugegriffen am 30.09 2009.

  • Das Zentrum für Dokumentation und zeithistorische Forschung (Centro de Documentação e Pesquisa Contemporanea, CPDOC) der Getúlio Vargas Stiftung (Fundação Getúlio Vargas, FGV) in Rio de Janeiro hat Anfang der 1990er-Jahre zahlreiche oral history interviews mit führenden Militärs aufgezeichnet und publiziert. Die drei wichtigsten Volumen sind zwar bereits vergriffen, aber noch in Büchereien oder auf Bücherflohmärkten erhältlich: Maria Celina d’Araújo, Celso Castro, und Gláucio Ary Dillon Soares. 1994. Os anos do chumbo: a memória militar sobre a repressão. Rio de Janeiro: Relume Dumará; Araújo, Castro, und Soares. 1994. Visões do golpe: a memória militar sobre 1964. Rio de Janeiro: Relume Dumará, und Araújo, Castro, und Soares. 1995. A volta aos quartéis: a abertura. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1995. Siehe auch ein langes Interview mit dem ehemaligen Militärpräsidenten Ernesto Geisel Maria Celina d’Araújo, und Celso Castro. 1997. Ernesto Geisel. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

    Google Scholar 

  • Zudem haben viele ehemalige Guerillakämpfer ihre Memoiren publiziert und ein eigenes erinnerungsgeschichtliches Genre geschaffen. Das vielleicht bekannteste Buch ist der Bestseller von Fernando Gabeira. 1988. O que é isso, companheiro? Rio de Janeiro: Guanabara. Dieses Buch – auf Deutsch etwa „Was ist los, Kamerad?“ – ist 1997 vom brasilianischen Regisseur Bruno Barreto verfilmt worden. Gabeira beschreibt darin (Kritikern zufolge auf historisch verklärter Weise) die Entführung eines US-amerikanischen Diplomaten mit dem Ziel, politisch Gefangene zu befreien.Wenngleich sehr viel weniger Memoiren von Tätern veröffentlicht wurden, sei hier als prominentestes Beispiel das Buch des ehemaligen Doi-Codi Leiters in São Paulo genannt: Carlos Alberto Brilhante Ustra. 1987. Rompendo o silêncio: OBAN DOI/CODI 29 set. 70 – 23 jan. 74. Brasília: Editerra. Der juristisch der Folter überführte ex-Koronel verteidigt darin die Menschenrechtsverbrechen, indem er behauptet, die Diktatur habe Brasilien vor dem Kommunismus gerettet.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Global South Study Center (GSSC), Universität zu Köln, Gebäude 824, 10. Etage Venloer Str. 151–153, 50672, Köln, Deutschland

    Nina Schneider

Authors
  1. Nina Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Nina Schneider .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Utrecht University, Netherlands Institute of Human Rights Faculty of Law, Economics and Governance, Utrecht, The Netherlands

    Anja Mihr

  2. Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

  3. Univ. Duisburg-Essen Inst. f. Politikwissenschaft, Duisburg, Germany

    Susanne Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Schneider, N. (2016). Transitional Justice in Brasilien. In: Mihr, A., Pickel, G., Pickel, S. (eds) Handbuch Transitional Justice. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02994-4_30-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02994-4_30-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02994-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Transitional Justice in Brasilien
    Published:
    23 February 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02994-4_30-2

  2. Original

    Transitional Justice in Brasilien
    Published:
    30 June 2015

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02994-4_30-1

Search

Navigation