Skip to main content
SpringerLink
Log in

Musil between Mach and Stumpf

  • Chapter
Ernst Mach’s Vienna 1895–1930

Part of the book series: Boston Studies in the Philosophy of Science ((BSPS,volume 218))

  • 287 Accesses

Abstract

Mach appears to have exercised a measurable influence on the Austrian Robert Musil (1880–1942). This seems most conspicuous in Musil’s doctoral dissertation on Mach which was titled in its final published form: Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs, Wilmersdorf, 1908. But it is possible that the influence was deeper in parts of the later work which made Musil famous: Der Mann ohne Eigenschaften, 3 volumes, 1930, 1933, & 1943. This book is an ironic and satirical commentary on the very last years of the Habsburg Monarchy as presented in a clear, unsentimental, and analytic manner, which in a stylistic way could almost be called “scientific”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Assoun, Paul-Laurent. “Musil, lecteur d’Ernst Mach”. in Pour une évaluation des doctrines de Mach. Paris: Presses universitaire de frame, 1985, pp. 5–48 and 177–194.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Wilfried. Robert Musil in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 1967.

    Google Scholar 

  • Blackmore, John. “Mach and Buddhism”. in Ernst Mach - His Work, Life, and Influence. Berkeley: University of California Press, 1972,. pp. 286–299.

    Google Scholar 

  • Bonacchi, Silvia. “Robert Musils Studienjahre in Berlin 1903–1908”. in Musil-Forum, Beilage 1, 1992, pp. 1–58.

    Google Scholar 

  • Buber, Martin (ed.) Ekstatische Konfessionen. 5. Auflage. 1984 (1909).

    Google Scholar 

  • Buzello, Herbert. “Kritische Untersuchung von Ernst Machs Erkenntnistheorie”. Kantstudien. Ergänzungsheft, Nr. 23, 1911.

    Google Scholar 

  • Harré, Rom and Michael Krausz.Varieties of Relativism. Oxford: Blackwell, 1996.

    Google Scholar 

  • Hell, Bernhard. Ernst Machs Philosophie. eine erkenntniskritische Studie über Wirklichkeit und Wert. Stuttgart, 1907.

    Google Scholar 

  • Henning, Hans. Ernst Mach als Philosoph, Physikar, und Psycholog. Leipzig: 1915. I-Iönigswald, Richard. Zur Kritik der Machschen Philosophie. Berlin: 1903.

    Google Scholar 

  • Hönigswald, Richard. Ober die Lehre Humes von der Relaitüt der Aussendinge. Eine erkenntnistheoretisxhe Untersuchung. doctoral disseration, 1904.

    Google Scholar 

  • I Iuppauf, Berned-Rüdiger. Von Sozialer Utopie zur Mystik. Zur Robert Musils Der Mann ohne Eigenschaften’, 1971.

    Google Scholar 

  • Johnston, William M. The Austrian Mind. Berkeley: University of California Press, 1972.

    Google Scholar 

  • Kallfelz, Franz. Das Ökonomieprinzip bei Ernst Mach. Darstellung und Kritik. Das Prinzip der Maximalleistung des Denkens. Munich: 1929.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. “Sinnliche Elemente und Naturwissenschaftliche Begriffe”. Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie der Menschen und Tiere. 136 (1910) 263–274.

    Article  Google Scholar 

  • Wien-Köln-Graz: Böhlau, 1987, pp. 570–588.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. Erkenntnis und Irrtum. 5. Auflage. Leipzig: J.A. Barth, 1926 (1905).

    Google Scholar 

  • McGuinness, B.F. and 0.11. von Wright. (editors). Ludwig Wittgenstein - Briefivechsel. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1980.

    Google Scholar 

  • Mader, Wilhelm. Max Schaler in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbeck bei I-Iatnburg: Rowohlt, 1980.

    Google Scholar 

  • Mauthner, Fritz.Der Atheismus und seine Geschichte im Abendlande. 4 Bde. Stuttgart: 1920–1923.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. Beitrag zur Beurteilung der Lehren lachs. Wilmersdorf, 1908.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. Robert Musil - Gesammelte Werk in Einzelausgaben. hrsg. von A. Frisé. Hamburg: Rowolt. 1957–1959.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. The Man without Qualities. Volume I. New York: Capricorn Books, 1965.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. Tagebücher, Aphorismen, Essays, und Reden. hrsg. von A. Frisé. Hamburg: 1976 (1955).

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. Briefe 1901–1942. edited by A. Frisé. Hamburg: Rowohlt, 1981.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. On Mach’s Theories. translated by Kevin Mulligan. Munich: Philosophia Verlag. 1982.

    Google Scholar 

  • Musil, Robert. Der Mann ohne Eigenschaften. in Gesammelte Werke in Einzelaufgaben. Bd. I. hrsg. von Adolf Frisé. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 1987.

    Google Scholar 

  • Reinhold, Ferdinand. Machs Erkenntnistheorie. Leipzig, 1908.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max. Ler Formalismus in der Ethik und (lie materiale Wertethik. halle: 1954 (1913).

    Google Scholar 

  • Schultz, Reinhold. Die Machsche Erkenntnistheorie. Darstellung und Kritik. Berlin: 1907.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, Wolfgang. “Angewandte Phänomenologie: Max Scheler”. in Haupt Strömungen der Gegenwarts-Philosophie. Band I. Stuttgart: Kröner, pp. 96–134.

    Google Scholar 

  • Thiele, Joachim. “Ernst Mach-Biographie”. Centaurus, 8 (1963) 230–237.

    Article  Google Scholar 

  • Wilkins, E and E. Kaiser. “Foreword”. in Robert Musil. The Man without Qualities. Volume I. New York: Capricorn Books, 1965, p. iii.

    Google Scholar 

  • Wright, G.H. von. “Musil und Mach”. in R. Musil. On Mach’s Theories. trans. by Kevin Mulligan. Munich: Philosophia Verlag, 1982, pp. 7–14.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michio Imai
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. History of Science Society, USA

    J. Blackmore , R. Itagaki  & S. Tanaka ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Imai, M. (2001). Musil between Mach and Stumpf. In: Blackmore, J., Itagaki, R., Tanaka, S. (eds) Ernst Mach’s Vienna 1895–1930. Boston Studies in the Philosophy of Science, vol 218. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9690-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9690-9_9

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-5752-5

  • Online ISBN: 978-94-015-9690-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation