Skip to main content

Hofmannsthal as Sociologist: „Die Briefe des Zurückgekehrten“

  • Chapter
Moderne begreifen
  • 1048 Accesses

Abstract

The great age of modern literature – the late nineteenth and early twentieth centuries — is also the classic age of sociology: of Émile Durkheim, Max Weber, and Georg Simmel. 1 Literature and sociology set themselves similar tasks. In an age of accelerated social change, they were both trying to understand the new state of society that is now called modernity. Realist literature became a contribution to sociology. Proust said that in Á la recherche du temps perdu he had tried to present a sociology of Combray and the Faubourg Saint-Germain (Lepenies 89). Thomas Mann claimed that in Buddenbrooks he had independently anticipated Max Weber, Werner Sombart, and others in showing that the capitalist businessman was a creation of the Protestant ethic (Mann 145). Rudolf Borchardt complained in his “Rede über Hofmannsthal” (1902) that modern literature was close to sociology: Die Literatur, die vor hundert Jahren fur alles ähnlich gerichtete Bedürfnis die bezaubernde Form der Utopie, und nur die eine hatte, ist heute, wenn sie in diese unsere Stadt hineingreift, im innersten Wesen nicht weniger Ethnographie, als wenn sie Kandahar und East End festzuhalten strebt. (Borchardt 67)

An earlier version of this essay appeared as „‘Hofmannsthal sociologue: Die Briefe des Zurückgekehrten“, Austriaca 37 (1993): 275–86.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  • Borchardt, Rudolf. „Rede über Hofmannsthal“ (1902). Reden. Ed. Marie Luise Borchardt. Stuttgart: Klett-Cotta, 1955.

    Google Scholar 

  • Campbell, J.K. Honour, Family and Patronage: A Study of Institutions and Moral Values in a Greek Mountain Community. Oxford: Clarendon Press, 1964.

    Google Scholar 

  • Hofmannsthal, Hugo von. Reden und Aufsätze. 1. Ed. Bernd Schoeller. Frankfurt a. M.: Fischer, 1979.

    Google Scholar 

  • -. Dramen. 16. Sämtliche Werke. Bd. 28. Ed. Ellen Ritter. Frankfurt a. M.: Fischer, 1987.

    Google Scholar 

  • -. Erfundene Gespräche und Briefe. Sämtliche Werke. Bd. 31. Ed. Ellen Ritter. Frankfurt a. M: Fischer, 1991.

    Google Scholar 

  • Hölderlin, Friedrich. Werke und Briefe. 1. Ed. Friedrich Beißner and Jochen Schmidt. Frankfurt a. M.: Fischer, 1969.

    Google Scholar 

  • Jäger, Lorenz. „Zwischen Soziologie und Mythos. Hofmannsthals Begegnung mit Werner Sombart, Georg Simmel und Walter Benjamin.“ Hugo von Hofmannsthal. Freundschaften und Begegnungen mit deutschen Zeitgenossen. Ed. Ursula Renner and G. Bärbel Schmid. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1991. 95–107.

    Google Scholar 

  • Lepenies, Wolf. Between Literature and Science: The Rise of Sociology. Tr. R. J. Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel. The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. Glencoe, IL: Free Press, 1958.

    Google Scholar 

  • Mann, Thomas. Betrachtungen eines Unpolitischen. Gesammelte Werke. XII. Frankfurt a. M.: Fischer, 1973.

    Google Scholar 

  • Pitt-Rivers, Julian. The People of the Sierra. Chicago: University of Chicago Press, 1954.

    Google Scholar 

  • Rudolph, Hermann. Kulturkritik und konservative Revolution. Zum kulturell-politischen Denken Hofmannsthals und seinem problemgeschichtlichen Kontext. Tübingen: Niemeyer, 1971.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg. Brücke und Tür. Essays des Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft. Ed. Margarete Susman and Michael Landmann. Stuttgart: Koehler, 1957.

    Google Scholar 

  • -. Die Philosophie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humblot, 1920.

    Google Scholar 

  • -, Soziologie. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908.

    Google Scholar 

  • Sösemann, Bernd. „Die sog. Hunnenrede Wilhelms II.“ Historische Zeitschrift 222 (1976): 342–358.

    Google Scholar 

  • Ward, Philip. Hofmannsthal and Greek Myth: Expression and Performance. Oxford/Bern/Brussels: Peter Lang, 2002.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christine Magerski Robert Savage Christiane Weller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Robertson, R. (2007). Hofmannsthal as Sociologist: „Die Briefe des Zurückgekehrten“. In: Magerski, C., Savage, R., Weller, C. (eds) Moderne begreifen. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9676-9_17

Download citation

Publish with us

Policies and ethics