Skip to main content
SpringerLink
Log in

Transparenz der Informationsversorgung

  • Chapter
Transparenz der Risikoberichterstattung

  • 3021 Accesses

Auszug

Das Wissen über das Unternehmen und somit auch Verständnis und Vertrauen für das unternehmerische Handeln können durch einen systematischen Dialog zwischen dem Unternehmen und der Öffentlichkeit vermittelt werden. Die Gesamtheit aller Maßnahmen, die der Kommunikation mit allen interessierten Zielgruppen, also neben Kapitalgebern auch etwa mit den Konsumenten, den Geschäftspartnern, den Arbeitnehmern und der Politik, dienen, wird mit dem Begriff Public Relations (PR) bezeichnet534.

Vgl. Diehl, Loistl, Rehkugler (1998), S. 1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Warwick (2003a) Warwick, Ben: Technology and the Capital Markets, in: Ben (Hrsg.): The Handbook of Risk, New Jersey 2003, S. 143–154.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 1.

    Google Scholar 

  • Dürr (1994):_Dürr, Michael: Investor Relations. Handbuch für Finanzmarketing und Unternehmenskommunikation, München, Wien 1994., S. 2.

    Google Scholar 

  • Mavrinac (1997):_Mavrinac, Sarah C.: Estimating the Value of IR, in: Investor Relations Quarterly, Vol. 1, No. 1, 1997, S. 24–39.

    Google Scholar 

  • Küting (2000):_Küting, Karlheinz.: Unternehmerische Berichterstattung im Zeichen des Shareholder Value, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13.3.2000, S. 30.

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikums-Aktiengesellschaften und ihren Investoren, Bern 1995

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor Relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikumsaktiengesellschaften und ihren Investoren, Diss., Bern, Stuttgart, Wien 1995., S. 55.

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikums-Aktiengesellschaften und ihren Investoren, Bern 1995

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor Relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikumsaktiengesellschaften und ihren Investoren, Diss., Bern, Stuttgart, Wien 1995. S. 75.

    Google Scholar 

  • Tiemann (1997):_Tiemann, Karsten: Investor Relations: Bedeutung für neu am Kapitalmarkt eingeführte Publikumsgesellschaften, Wiesbaden, 1997., S. 4ff.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 7.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 5.

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikums-Aktiengesellschaften und ihren Investoren, Bern 1995

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor Relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikumsaktiengesellschaften und ihren Investoren, Diss., Bern, Stuttgart, Wien 1995., S. 60.

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikums-Aktiengesellschaften und ihren Investoren, Bern 1995

    Google Scholar 

  • Drill (1995):_Drill, Michael: Investor Relations: Funktion, Instrumentarium und Management der Beziehungspflege zwischen schweizerischen Publikumsaktiengesellschaften und ihren Investoren, Diss., Bern, Stuttgart, Wien 1995., S. 55.

    Google Scholar 

  • Krog (1998):_Krog, Markus: Rechnungslegungspolitik im internationalen Vergleich. Eine modellorientierte Analyse, Landsberg am Lech 1998., S. 65.

    Google Scholar 

  • Dürr (1994):_Dürr, Michael: Investor Relations. Handbuch für Finanzmarketing und Unternehmenskommunikation, München, Wien 1994., S. 50ff.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 2f.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 23

    Google Scholar 

  • Wilsdorf (1998):_Wilsdorf, Fred: Rechnungslegungszwecke der Handelsbilanz und Steuerbilanz nach Inkrafttreten des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Diss. Hamburg, Frankfurt am Main 1998., S. 7.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 11.

    Google Scholar 

  • Wilsdorf (1998):_Wilsdorf, Fred: Rechnungslegungszwecke der Handelsbilanz und Steuerbilanz nach Inkrafttreten des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Diss. Hamburg, Frankfurt am Main 1998., S. 2.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 24.

    Google Scholar 

  • Ballwieser (1976):_Ballwieser, Wolfgang: Insiderrecht und positive Aktienkurstheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28. Jg., 1976, S. 231–253, S. 234.

    Google Scholar 

  • Beaver (1998):_Beaver, William H.: Financial Reporting — An Accounting Revolution, 3. Aufl., Upper Saddle River 1998., S. 125f.

    Google Scholar 

  • Merkt (2001):_Merkt, Hanno: Unternehmenspublizität. Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen 2001., S. 300f.

    Google Scholar 

  • Baetge, Thiele (1997):_Baetge, Jörg, Thiele, Stefan: Gesellschafterschutz versus Gläubigerschutz — Reschenschaft versus Kapitalerhaltung, in: Budde, Wolfgang; Moxter, Adolf; Offerhaus, Klaus (Hrsg.); Handelsbilanzen und Steuerbilanzen. Festschrift für Heinrich Beisse, Düsseldorf 1997, S. 11–24.

    Google Scholar 

  • Moxter (1974):_Moxter, Adolf: Bilanzlehre, 1 Aufl., Wiesbaden 1974., S. 418f.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 25

    Google Scholar 

  • Buchholz (1992):_Buchholz, Rogene A.: Business Environment and Public Policy, 4. Auflage, Englewood Cliffs, N. J., 1992., S. 259f

    Google Scholar 

  • Coenenberg (1994):_Coenenberg, Adolf G.: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 15 Auflage, Landsberg, Lech 1994., S. 653.

    Google Scholar 

  • Olbrich (1992):_Olbrich, Thomas: Die wirtschaftliche Lage der Kapitalgesellschaft, Diss. Münster 1991, Düsseldorf 1992., S. 18ff.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 94.

    Google Scholar 

  • Feldhoff (1994):_Feldhoff, Michael: Staat und Rechnungslegung — eine regulierungstechnische Perspektive, in: Die Wirtschaftsprüfung, 47. Jg., Heft 15–16, 1994, S. 529–536., S. 530.

    Google Scholar 

  • Bromwich (1992):_Bromwich, Michael: Financial Reporting, Information and Capital Markets, London 1992., S. 243.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 101.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 102.

    Google Scholar 

  • Lev (1988):_Lev, Baruch: Towards a Theory of Equitable and Efficient Accounting Policy, in: Accounting Review, Vol. 63, 1988, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Feldhoff (1992):_Feldhoff, Michael: Die Regulierung der Rechnungslegung, Diss. Passau 1991, Frankfurt am Main 1992., S. 13.

    Google Scholar 

  • Feldhoff (1992):_Feldhoff, Michael: Die Regulierung der Rechnungslegung, Diss. Passau 1991, Frankfurt am Main 1992. S. 17f.

    Google Scholar 

  • Fishman, Hagerty (1989):_Fishman, Michael, Hagerty, Kathleen M.: Disclosure Decisions by Firms and the Competition for Price Efficiency, in: Journal of Finance, Vol. 44, No. 3, 1989, S. 633–646.

    Article  Google Scholar 

  • Boot, Thakor (2001):_Boot, Arnoud WA, Thakor, Anjan V.: The Many Faces of Information Disclosure, in: Review of Financial Studies, Vol. 14, No. 4, 2001, S. 1021–1058.

    Article  Google Scholar 

  • Marten u.a. (2002):_Marten, Kai-Uwe u.a.: Rechnungslegung und IAS — Nutzeffekte aus Sicht von Eigenkapitalgebern, in: Betriebs-Berater, 57. Jg., Heft 39, 2002, S. 2007–2012.

    Google Scholar 

  • Ewert (1999):_Ewert, Ralf: Rechnungslegung, Globalisierung und Kapitalkosten, in: Männel, Wolfgang, Küpper, Ulrich (Hrsg.): Integration der Unternehmensrechnung, Sonderheft 3 der Kostenrechnungspraxis, 1999, S. 39–46.

    Google Scholar 

  • Baiman, Verrecchia (1996):_Baiman, Stanley, Verrecchia, Robert E.: The Relation Among Capital Markets, Financial Disclosure, Production Efficiency, and Insider Trading, in: Journal of Accounting Research, Vol. 34, No. 1, 1996, S. 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Barth, Clinch, Shibano (1999):_Barth, Mary E., Clinch, Greg, Shibano, Toshi: International Accounting Harmonization and Global Equity Markets, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 26, No. 1, 1999, S. 201–235.

    Article  Google Scholar 

  • Botosan (1997):_Botosan, Christine: Disclosure Level and the Cost of Equity Capital, in: Accounting Review, Vol. 72, No. 3, 1997, S. 323–349.

    Google Scholar 

  • Clarkson, Guedes, Thompson (1996):_Clarkson, Pete, Guedes, Jose, Thompson, Rex: On the Diversification, Observability, and Measurement of Estimation Risk, in: Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 31, No. 1, 1996, S. 69–84.

    Article  Google Scholar 

  • Pellens, Tomaszewski (1999):_Pellens, Bernhard, Tomaszewski, Claude: Kapitalmarktreaktionen auf den Rechnungslegungswechsel zu IAS bzw. US—GAAP, in: Gebhardt, Günther, Pellens, Bernhard (Hrsg.): Rechnungswesen und Kapitalmarkt, Zeitschritt für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 41, 1999, S. 199–228.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 6.

    Google Scholar 

  • Bannier (2005):_Bannier, Christina E.: Vertragstheorie. Eine Einführung mit finanzökonomischen Beispielen und Anwendungen, Heidelberg 2005., S. 147ff.

    Google Scholar 

  • Stegemeyer (2002):_Stegemeyer, Welf: Der Vergleich von Abschlussprüfung und Unternehmensberatung aus der Perspektive der Agency-und Signalling-Theorie, Marburg 2002., S. 247ff.

    Google Scholar 

  • Admati, Pfeiderer (2000):_Admati, Anat R., Pfeiderer, Paul: Forcing Firms to Talk: Financial Disclosure Regulation and Externalities, in: Review of Financial Studies, Vol. 13, 2000, S. 479–519.

    Article  Google Scholar 

  • Teoh, Hwang (1991):_Teoh, S., Hwang, C: Nondisclosure and Adverse Disclosure as Signals of Firm Value, in: Review of Financial Studies, Vol. 4, No. 2, 1991, S. 283–313.

    Article  Google Scholar 

  • Verrecchia (1993):_Verrecchia, Robert E..: Insider Trading and the Voluntary Disclosure of Information by Firms, in: Journal of Banking and Finance, Vol. 24, 1993, S. 395–425.

    Google Scholar 

  • Healy, Palpu (2001):_Healy, Paul M., Palepu, Krishna: Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: a Review of the Empirical Disclosure Literature, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 31, No. 1, 2001, S. 405–440.

    Article  Google Scholar 

  • Verrecchia (1983):_Verrecchia, Robert E.: Discretionary Disclosure, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 5, 1983, S. 179–194.

    Article  Google Scholar 

  • Seligman (1985):_Seligman, Joel: The SEC and the Future of Finance, New York 1985., S. 202

    Google Scholar 

  • Dye (1985):_Dye, Ronald A.: Disclosure of Nonproprietary Information, in: Journal of Accounting Research, Vol. 23, No. 1, 1985, S. 123–145.

    Article  Google Scholar 

  • Scott (1994):_Scott, Thomas W.: Incentives and Disincentives for Financial Disclosure: Voluntary Disclosure of Defined Benefit Pension Plan Information by Canadian Firms, in: The Accounting Review, Vol. 69, No. 1, 1994, S. 26–43.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 97.

    Google Scholar 

  • Dobler (2005):_Dobler, Michael: Zur Verbindung von Risiko management und Risikopublizität. Prozess, Regulierung, Empirie, in: Zeitschrift für Controlling und Management, 49. Jg., Heft 2, 2005, S. 144–152.

    Google Scholar 

  • Diamond (1985):_Diamond, Douglas: Optimal Release of Information By Firms, in: Journal of Finance, Vol. 40, No. 4, 1985, S. 1071–1094.

    Article  Google Scholar 

  • Feldhoff (1994):_Feldhoff, Michael: Staat und Rechnungslegung — eine regulierungstechnische Perspektive, in: Die Wirtschaftsprüfung, 47. Jg., Heft 15–16, 1994, S. 529–536., S. 532f

    Google Scholar 

  • Franke, Hax (1999):_Franke, Günter, Hax, Herbert: Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 4. neu bearb. und erw. Auflage, Berlin u.a. 1999., S. 447f

    Google Scholar 

  • Schildbach (1986):_Schildbach, Thomas: Jahresabschluss und Markt, Berlin u.a. 1986., S. 92ff.

    Google Scholar 

  • Skinner (1994):_Skinner, Douglas: Why Firms Voluntary Disclose Bad News, in: Journal of Accounting Research, Vol. 32, No. 1, 1994, S.38–60, S. 39-42.

    Article  Google Scholar 

  • International Accounting Standards Board (2006):_International Accounting Standards Board: A Roadmap for Convergence between IFRS and US-GAAP-2006-2008. Memorandum of Understanding between the FASB and the IASB, 27. February 2006, http: //www.fasb.org/intl/mou_02-27-06.pdfStand vom 28.06.07.

    Google Scholar 

  • Glaum (2005):_Glaum, Martin: Internationale Rechnungslegung: Stand und Entwicklungsperspektiven, in: Brandt, Werner, Picot, Arnold (Hrsg.), Unternehmenserfolg im internationalen Wettbewerb — Strategie, Steuerung und Struktur, Stuttgart 2005, S. 145–174.

    Google Scholar 

  • Benecke (2000):_Benecke, Birka: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilanzierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000., S. 37f.

    Google Scholar 

  • Kleber (1994)A:_ Kleber, Herbert: Unterschiede und Annäherungsmöglichkeiten deutscher und amerikanischer/internationaler Rechnungslegung, in: Baetge, Jörg (Hrsg.): Die deutsche Rechnungslegung vor dem Hintergrund internationaler Entwicklungen, Düsseldorf 1994, S. 67–89.

    Google Scholar 

  • Kollar (1994):_Kollar, Axel: Aktien im internationalen Kapitalverkehr, in: Gebauer, Wolfgang, Rudolph, Bernd (Hrsg.): Aktienmärkte im Finanzsystem, Frankfurt am Main 1994, S. 185–212.

    Google Scholar 

  • Schneider-Lenne (1994):_Schneider-Lenne, Ellen: The Role of the German Capital Markets and the Universal Banks, Supervisory Boards, and the Interlocking Directorships, in: Dimsdale, Nicholas, Prevezer, Martha (Hrsg.): Capital Markets and Corporate Governance, Oxford 1994, S. 284–305.

    Google Scholar 

  • Baums (1993):_Baums, Theodor: Banks and Corporate Control in Germany, in: McCahery, Joseph (Hrsg.): Corporate Control and Accountability, Oxford 1993, S. 267–287.

    Google Scholar 

  • Schneider-Lenne (1994):_Schneider-Lenne, Ellen: The Role of the German Capital Markets and the Universal Banks, Supervisory Boards, and the Interlocking Directorships, in: Dimsdale, Nicholas, Prevezer, Martha (Hrsg.): Capital Markets and Corporate Governance, Oxford 1994, S. 164.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997. S. 73

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe (1984):_Busse von Colbe, Walther: Financial accounting research in Germany: Some socioeconomic determinants, in: Hopwood, Anthony G., Schreuder, Hein (Hrsg.): European Contributions to Accounting Research, Amsterdam 1984, S. 103–111.

    Google Scholar 

  • Rost (1991):_Rost, Peter: Der internationale Harmonisierungsprozess der Rechnungslegung, Frankfurt am Main u.a. 1991., S. 105.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 17.

    Google Scholar 

  • Bitz, Schneeloch, Wittstock (2003):_Bitz, Michael, Schneeloch, Dieter, Wittstock, Wilfried: Der Jahresabschluss, 4. Auflage, München 2003., S. 32ff.

    Google Scholar 

  • Hinz (2002):_Hinz, Michael: Der Konzernabschluss als Instrument zur Informationsermittlung und Ausschüttungsbemessung, Wiesbaden 2002., S. 49ff.

    Google Scholar 

  • Wenzler (1994):_Wenzler, Christian: Die Komponenten des Geschäftsberichts, Diss. München 1993, Frankfurt am Main 1994., S. 36

    Google Scholar 

  • Stobbe (1988):_Stobbe, Thomas: Lagebericht, in: Betriebs-Berater, 43. Jg., Heft 5, 1988, S. 303–311.

    Google Scholar 

  • Olbrich (1992):_Olbrich, Thomas: Die wirtschaftliche Lage der Kapitalgesellschaft, Diss. Münster 1991, Düsseldorf 1992., S. 85ff

    Google Scholar 

  • Streim (1995):_Streim, Hannes: Zum Stellenwert des Lageberichts im System der handelsrechtlichen Rechnungslegung, in: Eischen, Rainer u.a. (Hrsg.): Unternehmenstheorie und Besteuerung, Festschrift für Dieter Schneider, Wiesbaden 1995, S. 703–721.

    Google Scholar 

  • Bitz, Schneeloch, Wittstock (2003):_Bitz, Michael, Schneeloch, Dieter, Wittstock, Wilfried: Der Jahresabschluss, 4. Auflage, München 2003., S. 341ff.

    Google Scholar 

  • Beisse (1993):_Beisse, Heinrich: Gläubigerschutz — Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Beisse, Heinrich, Lutter, Marcus, Närger, Heribald (Hrsg.): Festschrift für Karl Beusch, Berlin, New York 1993, S. 77–79.

    Google Scholar 

  • Moxter (1995):_Moxter, Adolf: Zum Verhältnis von handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung und True-and-fair-view-Gebot bei Kapitalgesellschaften, in: Förschle, Gerhart u.a. (Hrsg.): Rechenschaftslegung im Wandel, Festschrift für Wolfgang Dieter Budde, München 1995, S. 419–429.

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe (1993):_Busse von Colbe, Walther: Die Entwicklung des Jahresabschlusses als Informationsinstrument, in: Wagner, Franz W. (Hrsg.): Ökonomische Analyse des Bilanzrechts, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung Sonderheft 32, Düsseldorf, Frankfurt 1993, S. 11–29.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 68f.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 69.

    Google Scholar 

  • Eisele (2001):_Eisele, Wolfgang: Bilanzen, in: Bea, Franz X., Dichtl, Erwin, Schweitzer, Marceil (Hrsg.): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Band 2: Führung, 8. Auflage, Stuttgart 2001, S. 438–624.

    Google Scholar 

  • Harris, Lang, Möller (1994):_Harris, Trevor S., Lang, Mark, Möller, Hans Peter: The Value-Relevance of German Accounting Measures, in: Journal of Accounting Research, Vol. 32, No. 2, 1994, S. 187–209.

    Article  Google Scholar 

  • Glaum, Mandler (1996):_Glaum, Martin, Mandler, Udo: Rechnungslegung auf globalen Kapitalmärkten — HGB, IAS und US-GAAP, Wiesbaden 1996., S. 124.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 81ff.

    Google Scholar 

  • KPMG (2003):_KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft (Hrsg.): Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen. Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Düsseldorf 2003., S. 23.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 29.

    Google Scholar 

  • KPMG (2003):_KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft (Hrsg.): Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen. Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Düsseldorf 2003., S. 22f.

    Google Scholar 

  • Benecke (2000):_Benecke, Birka: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilanzierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000., S. 29f.

    Google Scholar 

  • KPMG (2003):_KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft (Hrsg.): Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen. Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Düsseldorf 2003.

    Google Scholar 

  • Born (2007):_Born, Karl: Rechnungslegung international. IAS/IFRS im Vergleich mit HGB und US-GAAP, 5., aktualisierte und erw. Aufl., Stuttgart 2007.

    Google Scholar 

  • Benecke (2000):_Benecke, Birka: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilanzierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000., S. 44f.

    Google Scholar 

  • Diehl, Loistl, Rehkugler (1998):_Diehl, Ulrike, Loistl, Otto, Rehkugler, Heinz: Effiziente Kapitalmarktkommunikation, Stuttgart 1998., S. 33ff.

    Google Scholar 

  • Menn (2000):_Menn, Bernd-Joachim: Internationale Rechnungslegung als Chance zur Annäherung von externem und internem Rechnungswesen, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.): Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 195–213.

    Google Scholar 

  • Ballwieser (2006):_Ballwieser, Wolfgang: IFRS-Rechnunglegung, München 2006., S. 4.

    Google Scholar 

  • Ballwieser (2006):_Ballwieser, Wolfgang: IFRS-Rechnunglegung, München 2006., S. 223ff.

    Google Scholar 

  • Müller, Wulf (2000):_Müller, Stefan, Wulf, Inge: Zentrale Bilanzunterschiede einer Rechnungslegung gemäß HGB, US-GAAP und IAS, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.), Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 123–162

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, Lechner (2003):_Müller-Stewens, Günter; Lechner, Christoph: Strategisches Management. Wie strategische Initiativen zum Wandel führen, 2. Überarb, und erweit. Aufl., Stuttgart 2003., S. 131f.

    Google Scholar 

  • Freidank (2000):_Freidank, Carl-Christian: Internationale Rechnungslegungspolitik und Unternehmenswertsteigerung, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.): Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 3–29.

    Google Scholar 

  • Daske (2006):_Daske, Holger: Economic Benefits of Adopting IFRS or US-GAAP — Have the Expected Cost of Equity Capital Really Decreased, in: Journal of Business Finance and Accounting, 33. Jg., Heft 3-4, 2006, S. 329–373.

    Article  Google Scholar 

  • Möller, Hüfner, Kaverman (2004):_Möller, Hans-Peter; Hüfner, Bernd; Kaverman, Markus: Zur Aktienmarktwirkung „international anerkannter“ Rechnungslegung in Deutschlang, in: Wildermann, Horst (Hrsg.), Personal und Organisation, Festschrift für Rolf Bühner, München 2004, S. 817–843.

    Google Scholar 

  • Benecke (2000):_Benecke, Birka: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilanzierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000., S. 16f.

    Google Scholar 

  • Auer (1997):_Auer, Kurt V.: International harmonisierte Rechnungslegungsstandards aus Sicht der Aktionäre: Vergleich von EG-Richtlinien, US-GAAP und IAS, Wiesbaden 1997.

    Google Scholar 

  • Harris, Lang, Möller (1995):_Harris, Trevor, S., Lang, Mark, Möller, Hans Peter: Zur Relevanz der Jahresabschlussgrößen Erfolg und Eigenkapital für die Aktienbewertung in Deutschland und den USA, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 47. Jg., Heft 11, 1995, S. 996–1028.

    Google Scholar 

  • Müller, Wulf (2000):_Müller, Stefan, Wulf, Inge: Zentrale Bilanzunterschiede einer Rechnungslegung gemäß HGB, US-GAAP und IAS, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.), Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 123–162

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, Lechner (2003):_Müller-Stewens, Günter; Lechner, Christoph: Strategisches Management. Wie strategische Initiativen zum Wandel führen, 2. Überarb, und erweit. Aufl., Stuttgart 2003., S. 136ff

    Google Scholar 

  • Hayn, Waldersee (2002):_Hayn, Sven, Waldersee, Georg Graf: IAS/US-GAAP/HGB im Vergleich. Synoptische Darstellung für den Einzel-und Konzernabschluss, 3., Überarb. Aufl., Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Kasperzak (2003):_Kasperzak, Rainer: Publizität und Unternehmensnetzwerke, Berlin 2003., S. 8.

    Google Scholar 

  • Göbel (2002):_Göbel, Elisabeth: Neue Institutionenökonomik. Konzeption und betriebswirtschaftliche Anwendungen, Stuttgart 2002., S. 282.

    Google Scholar 

  • PricewaterhouseCoopers (2002):_PricewaterhouseCoopers Management Barometer Survey: Nonfinancial Measures are Highest-Rated Determinants of Total Shareholder Value, Pressemitteilung, New York, 22. April 2002; www.barometersurvevs.com/-pr/newsflash_mg.html.

    Google Scholar 

  • Byrnes, Henry, McNamee (2001):_Byrnes, Nanette, Henry, David, McNamee, Mike: Confused about earnings? You’re not alone. Here’s what investors need to know, BusinessWeek, 26 November 2001., S. 76.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 60.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 59.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 36ff.

    Google Scholar 

  • Brotte (1997):_Brotte, Jörg: US-amerikanische und deutsche Geschäftsberichte. Nontwendigkeit, Regulierung und Praxis jahresabschlussergänzender Informationen., Wiesbaden 1997., S. 37.

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe (1968):_Busse von Colbe, Walther: Prognosepublizität von Aktiengesellschaften in: Angehrn, Otto, Künzi, Hans Paul (Hrsg.): Beiträge zur Lehre von der Unternehmung, Festschrift für Karl Käfer, Zürich 1968, S. 91–118.

    Google Scholar 

  • Schneider, C.W. (1972):_Schneider, Carl W.: Nits, Grits, and Soft Information in SEC Filing, in: University of Pensylvania Law Review, Vol. 121, 1972, S. 254–305.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, Haslem (1973):_Baker, H. Kent, Haslem, John A.: Information Needs of Individual Investors, in: Journal of Accountancy, Vol. 136, Heft 1, 1973, S. 64–69.

    Google Scholar 

  • Grey (1976):_Grey, William S.: The Need for Disclosure Criteria, in: Carmichael, D. R., Makela, Ben (Hrsg.): Corporate Financial Reporting: The Benefits and Problems of Disclosure, New York 1976, S. 55–69.

    Google Scholar 

  • Baker u.a. (1977):_Baker, H. Kent u.a.: Disclosure of Material Information: A Cross-National Comparison, in: International Journal of Accounting Education and Research, 13. Jg., Heft 1, 1977, S. 1–16.

    Google Scholar 

  • Sorg (1984):_Sorg, Peter: Zukunftsorientierte Berichterstattung in den Geschäftsberichten deutscher Industrie-Aktiengesellschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 36. Jg., Heft 12, 1984, S. 1028–1049.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. (1985):_Schmidt, Hartmut: Disclosure, Insider Information and Capital Market Functions, in: Hopt, Karl J., Teubner, Günther (Hrsg.): Corporate Governance and Directors’ Liabilities, Berlin 1985, S. 338–353.

    Google Scholar 

  • Hoskins, Hughes, Ricks (1986):_Hoskins, Robert E., Hughes, John S., Ricks, William E.: Evidence on the Incremental Information Content of Additional Firm Disclosures Made Concurrently with Earnings, in: Journal of Accounting Research, 24. Jg., Supplement, 1986, S. 1–32.

    Article  Google Scholar 

  • Schwarz (1988):_Schwarz, Rainer: Börseneinführungspublizität neuemittierender Unternehmen, Diss. Bayreuth 1987, Frankfurt am Main 1988.

    Google Scholar 

  • Kaden (1991):_Kaden, Jens: Going Public and Publizität, Zürich 1991., S. 64ff

    Google Scholar 

  • Nagos (1991):_Nagos, Pythagoras: Externe Berichterstattung — Information für “Stakeholders”, Diss., Zürich 1991., S. 193

    Google Scholar 

  • Jenkins (1994):_Jenkins, Edmund L.: An Information Highway in Need of Capital Improvements, in: Journal of Accountancy, Vol. 177, No. 1, 1994, S. 77–82.

    Google Scholar 

  • Handelsblatt (1992):_Handelsblatt (Hrsg.): Investor Relations von Aktiengesellschaften: Bewertungen und Erwartungen, Ergebnisse einer qualitative Studie, Düsseldorf 1992.

    Google Scholar 

  • Epstein, Pava (1993):_Epstein, Marc J., Pava, Moses L.: The Shareholder’s Use of Corporate Annual Reports, Greenwich, Conn. 1993.

    Google Scholar 

  • Lev, Thiagarajan (1993):_Lev, Baruch, Thiagarajan, S. Ramu: Fundamental Information Analysis, in: Journal of Accounting Research, Vol. 31, 1993, S. 190–215.

    Article  Google Scholar 

  • Pike, Meerjanssen, Chadwick (1993):_Pike, Richard, Meerjanssen, Johannes, Chadwick, Leslie: The Appraisal of Ordinary Shares by Investment Analysts in the UK and Germany, in: Accounting and Business Resarch, Vol. 23, No. 92, 1993, S. 489–499.

    Google Scholar 

  • Kahle (2002):_Kahle, Holger: Informationsversorgung des Kapitalmarkts über internationale Rechnungslegungsstandards, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 2. Jg., Heft 2, 2002, S. 95–107.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 11

    Google Scholar 

  • Kinney, Burgstahler, Martin (1999):_Kinney, William, Burgstahler, David, Martin, Roger Dean: The Materiality of Earnings Surprise, Arbeitspapier, University of Washington, Seattle und Kelly School of Business, Indiana University, Bloomington, 1999, S. 24–25.

    Google Scholar 

  • Degeorge, Patel, Zeckhauser (1999):_Degeorge, Francois, Patel, Jayendu, Zeckhauser, Richard: Earnings Management to Exceed Thresholds, Journal of Business, Vol. 72, No. 1, 1999, S. 1–33.

    Article  Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 181.

    Google Scholar 

  • Baetge, Noëlle (2001):_Baetge, Jörg, Noëlle, Jennifer: Shareholder-Value Reporting sowie Prognose-und Performancepublizität, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung 1. Jg., Heft 4, 2001, S. 174–180.

    Google Scholar 

  • Benecke (2000):_Benecke, Birka: Internationale Rechnungslegung und Management Approach. Bilanzierung derivativer Finanzinstrumente und Segmentberichterstattung, Wiesbaden 2000., S. 49f.

    Google Scholar 

  • AICPA (1994):_AICPA: Improving Business Reporting — A Customer Focus, Meeting the Information Needs of Investors and Creditors, New York 1994., S. 5.

    Google Scholar 

  • Ewert (2000):_Ewert, Ralf: Neuere Ansätze zur theoretischen Fundierung von Rechnungslegung und Prüfung, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.): Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 31–60.

    Google Scholar 

  • Auer (1997):_Auer, Kurt V.: International harmonisierte Rechnungslegungsstandards aus Sicht der Aktionäre: Vergleich von EG-Richtlinien, US-GAAP und IAS, Wiesbaden 1997., S. 21f.

    Google Scholar 

  • Dirrigl (1998):_Dirrigl, Hans: Wertorientierung und Konvergenz in der Unternehmensrechnung, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 50. Jg., Heft 5, 1998, S. 540–579.

    Google Scholar 

  • Küting, Lorson (1998a):_Küting, Karlheinz, Lorson, Peter: Konvergenz von internem und externem Rechnungswesen: Anmerkungen zu Strategien und Konfliktfeldern, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg., Heft 11, 1998, S. 483–493.

    Google Scholar 

  • Küting, Lorson (1998b):_Küting, Karlheinz, Lorson, Peter: Grundsätze eines Konzernsteuerungskonzepts auf „externer Basis“ (Teil I). Ein Beitrag zur Konvergenz von internem und externem Rechnungswesen, in: Betriebs-Berater, 53. Jg., Heft 44, 1998, S. 2251–2258.

    Google Scholar 

  • Küting, Lorson (1998c):_Küting, Karlheinz, Lorson, Peter: Grundsätze eines Konzernsteuerungskonzepts auf „externer Basis“ (Teil II). Ein Beitrag zur Konvergenz von internem und externem Rechnungswesen, in: Betriebs-Berater, 53. Jg., Heft 45, 1998, S. 2303–2309.

    Google Scholar 

  • Lorson, Schedler (2002):_Lorson, Peter, Schedler, Jens: Unternehmenswertorientierung, in: Küting, Karlheinz, Weber, Claus-Peter: Vom Financial Accounting zum Business Reporting. Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, Stuttgart 2002, 253–294.

    Google Scholar 

  • Baum (2007):_Baum, Frank: Kosten-und Leistungsrechnung. Grundlagen, Rechnungssysteme, neuere Entwicklungen, 2. Überarb. Aufl., Berlin 2007., S. 9.

    Google Scholar 

  • Beck (2003):_Beck, Ralf: Erfolg durch wertorientiertes Controlling. Entscheidungen unterstützende Konzepte, Berlin 2003., S. 51.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 14.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 15.

    Google Scholar 

  • Kayser (2002):_Kayser, Reinhard: Value Based Management, in: Küting, Karlheinz, Weber, Claus-Peter: Vom Financial Accounting zum Business Reporting. Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, Stuttgart 2002, S. 238–251.

    Google Scholar 

  • Beck (2003):_Beck, Ralf: Erfolg durch wertorientiertes Controlling. Entscheidungen unterstützende Konzepte, Berlin 2003., S. 146ff

    Google Scholar 

  • Saitz, Wolbert (2002):_Saitz, Bernd, Wolbert, Joachim: Value Reporting — Einstieg in eine Dimension der kapitalmarktorientierten Unternehmensberichterstattung, in: Controlling, 14. Jg., Heft 6, 2002, S. 321–326.

    Google Scholar 

  • Menn (2000):_Menn, Bernd-Joachim: Internationale Rechnungslegung als Chance zur Annäherung von externem und internem Rechnungswesen, in: Lachnit, Laurenz, Freidank, Carl-Christian (Hrsg.): Investorenorientierte Unternehmenspublizität. Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden 2000, S. 16.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 47.

    Google Scholar 

  • Hulpke, Wendt (2002):_Hulpke, Herwig, Wendt, Hartwig: Risikomanagement im Kontext aktueller Entwicklungen im Bereich Corporate Governance, in: Hölscher, Reinhold, Elfgen, Ralph (Hrsg.): Herausforderung Risikomanagement. Identifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken, Wiesbaden 2002, S. 109–123.

    Google Scholar 

  • Beck (2003):_Beck, Ralf: Erfolg durch wertorientiertes Controlling. Entscheidungen unterstützende Konzepte, Berlin 2003., S. 40f.

    Google Scholar 

  • Wolf (2003):_Wolf, Klaus: Anmerkungen zur Risikoberichterstattung vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklung in Value Reporting, in: Deutsches Steuerrecht, 41. Jg., Heft 26, 2003, S. 1089–1095.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 110.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 139f.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 136f.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 142f.

    Google Scholar 

  • Fröhling (2000):_Fröhling, Oliver: KonTraG und Contrtiing. Eckpfeiler eines entscheidungsrelevanten und transparenten Segmentcontrolling und-reporting, München 2000., S. 8

    Google Scholar 

  • Kubin (1998):_Kubin, Konrad W.: Der Aktionär als Aktienkunde — Anmerkungen zum Shareholder Value, zur Wiedervereinigung der internen und externen Rechnungslegung und zur globalen Verbesserung der Berichterstattung, in: Möller, Hans Peter, Schmidt, Franz (Hrsg.): Rechnungswesen als Instrument für Führungsentscheidungen, Festschrift für Adolf G. Coenenberg, Stuttgart 1998, S. 525–558.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 133.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 153.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003. S. 155ff.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser-Metternich (1997): Kommunikation und Moderation, in: Eichholz, R.E., Wortmann, D. (Hrsg.): Controller. In sieben Bänden, Band 5: Neuhäuser-Metternich, Witt: Kommunikation und Berichtswesen, 2. Aufl., München 2000., S. 147ff.

    Google Scholar 

  • Gladen (2001):_Gladen, Werner: Kennzahlen-und Berichtssysteme. Grundlagen zum Performance Measurement, Wiesbaden 2001., S. 218ff.

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003., S. 20

    Google Scholar 

  • DiPiazza, Eccles (2003):_DiPiazza, Samuel A., Eccles, Robert, G.: Vertrauen durch Transparenz, Weinheim 2003. S. 28f.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Transparenz der Informationsversorgung. In: Transparenz der Risikoberichterstattung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9959-7_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation