Skip to main content
  • 7074 Accesses

Auszug

Die Ergebnisse der jeweiligen Studien wurden bereits separat diskutiert und einer kritischen Würdigung unterzogen. In diesem Abschnitt werden Wege aufgezeigt, wie die Herausforderungen, die in der vorliegenden Arbeit identifiziert wurden, in zukünftigen Forschungsarbeiten angenommen und „gemeistert“ werden können. Die Akzeptanzforschung von technologischen Innovationen ist u.E. mit drei Hauptproblemen konfrontiert: dem Pro-Veränderungsbias, der Erfassung von emotionalen Prozessen und der exakten Unterscheidung von Ursache und Wirkung im Nutzungsentscheidungsprozess, welche bei einer ex post-Betrachtung von Innovationen nicht mehr vorgenommen werden kann. Werden diese Aspekte in Forschungsarbeiten vernachlässigt, sind die Aussagekraft der Ergebnisse und somit auch die Validität von eventuell daraus resultierenden Erfolgsprognosen aus verhaltenswissenschaftlicher Sicht kritisch zu hinterfragen. Die vorliegende Arbeit gibt jedoch einige Hinweise dafür, wie diese drei Problemfelder adäquat berücksichtigt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dies wird beispielsweise in einem Zitat von Lin et al. (2007, S. 644) deutlich: „[...] when people evaluate technology adoption intentions, cognitive information of TR [technology readiness; Anmerkung des Autors] is retrieved and processed before specific cognitive appraisal (i.e., usefulness and ease of use) is retrieved and processed.“

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Ausblick und weiterer Forschungsbedarf. In: Akzeptanz von technologischen Innovationen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9909-2_38

Download citation

Publish with us

Policies and ethics