Skip to main content

Transaktives Wissen, Kompetenzen und Wettbewerbsvorteile: Der Akteur als strategischer Faktor

  • Chapter
Management von Kompetenz

Auszug

Organisationale Kompetenzen werden im Knowledge-based View als kollektiv geteiltes Wissen einer Organisation verstanden. Ihre Potenz zur Generierung dauerhafter und kaum zu imitierender Wettbewerbsvorteile wird insbesondere auf den impliziten und kollektiven Charakter des zugrunde liegenden Wissens zurückgeführt. Wir identifizieren drei konzeptionelle Probleme dieser Argumentation: die Nichtbeachtung ungeteilten Expertenwissens, die Dezentrierung individueller Akteure als Träger von Wissen sowie die mangelnde Erklärungskraft des Ansatzes für die Nichtimitierbarkeit von Ressourcen. Wir formulieren ein alternatives Konzept organisationaler Kompetenzen. Es beruht einerseits auf der Strukturationstheorie und andererseits auf dem Konzept transaktiver Wissenssysteme, wobei insbesondere die entscheidende Rolle individueller Akteure und die soziale Organisation ihres individuellen Wissens in transaktiven Wissenssystemen betont werden. Unser Konzept organisationaler Kompetenzen erlaubt eine angemessene Würdigung individuellen, ungeteilten und expliziten Wissens in Organisationen sowie eine klarere Beschreibung der Nichtimitierbarkeit von Ressourcen als Grundlage für dauerhafte Wettbewerbsvorteile.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Anand, V./Manz, C.C./Glick, W.H. (1998): An organizational memory approach to information management. In: Academy of Management Review 23, S. 796–809.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, J.R. (2001): Kognitive Psychologic 3. Aufl. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Barney, J.B. (1986): Organizational culture: Can it be a source of sustained competitive advantage? In: Academy of Management Review 11(3), S. 656–665.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J.B. (1991): Firm resources and sustained competitive advantage. In: Journal of Management 17(1), S. 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J.B./Wright, M./Ketchen, D. (2001): The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. In: Journal of Management 27, S. 625–641.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, A. (1996): Rationalität strategischer Entscheidungsprozesse: Ein strukturations-theoretisches Konzept. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Becker, A. (im Druck): Die soziale Konstruktion von Rationalität. In: Hinterhuber, H.H./ Friedrich, S.A./ Al-Ani, A./ Handlbauer, G. (Hrsg.): Das Neue Strategische Management. 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Berger, P./Luckmann, T. (1966): The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York.

    Google Scholar 

  • Berman, S.L./Down, J./Hill, C.W.L. (2002): Tacit knowledge as a source of competitive advantage in the National Basketball Association. In: Academy of Management Journal 45, S. 13–31.

    Google Scholar 

  • Brauner, E. (2001): Wissenstransfer in Projektgruppen: Die Rolle des transaktiven Gedächtnisses. In: Fisch, R./ Beck, D./ Englich, B. (Hrsg.): Projektgruppen in Organisationen: Praktische Erfahrungen und Erträge der Forschung. Göttingen, S. 237–248.

    Google Scholar 

  • Brauner, E. (2002): Transactive knowledge systems in groups and organizations. Habilitationsschrift. Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin.

    Google Scholar 

  • Brauner, E. (2003): Informationsverarbeitung in Gruppen: Transaktive Wissens-systeme. In: Thomas, A./ Stumpf, S. (Hrsg.): Teamarbeit und Teamentwicklung. Göttingen, S. 57–83.

    Google Scholar 

  • Brauner, E. (2006): Kodierung transaktiver Wissensprozesse (TRAWIS): Ein Verfahren zur Erfassung von Wissenstransfer in Gruppen. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie 37(2), S. 99–112.

    Article  Google Scholar 

  • Brauner, E./Becker, A. (2001): Wormholes to organizational expertise: The management of metaknowledge. In: Crossan, M./ Olivera, F. (Hrsg.): Organizational learning and knowledge management: New directions. London, Canada, S. 31–48.

    Google Scholar 

  • Brauner, E./Becker A. (2006): Knowledge management in interaction: Transactive knowledge systems and the management of knowledge. In: Renzl, B./ Matzler, K./ Hinterhuber, H.H. (Hrsg.): The future of knowledge management. New York, S. 62–89.

    Google Scholar 

  • Brauner, E./Becker, A./Jordan, S. (2005): Organizational learning: The interplay of routinization and crisis in practices. In: Gherardi, S./ Niccolini, D. (Hrsg.): The passion for learning and knowing: Proceedings of the 6th International Conference of Organizational Learning and Knowledge. University of Trento E-Book. Trento, S. 133–155.

    Google Scholar 

  • Bresser, R.K.F. (2004): Ressourcenbasierter Ansatz. In: Schreyögg, G./ Werder, A.v. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation. 4. Aufl. Stuttgart, Sp. 1270–1278.

    Google Scholar 

  • Brown, J.S./Duguid, P. (2001): Knowledge and organization: A social-practice perspective. In: Organization Science 12, S. 198–213.

    Article  Google Scholar 

  • Casey, A./Olivera, F. (2003): Learning from the past: A review of the organizational memory literature. In: Easterby-Smith, M. (Hrsg.): Proceedings of the 5th International Conference on Organizational learning and knowledge (CD-ROM). Lancaster.

    Google Scholar 

  • Chandler, A.D. Jr. (1962): Strategy and structure. Chapters in the history of the American industrial enterprise. Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Collis, D.J. (1996): Organizational capabilities as a source of profit. In: Moingeon, B./ Edmondson, A. (Hrsg.): Organizational learning and competitive advantage. London etc., S. 139–163.

    Google Scholar 

  • Conner, K.R./Prahalad, C.K. (1996): A resource-based theory of the firm: Knowledge versus opportunism. In: Organization Science 7(5), S. 477–501.

    Google Scholar 

  • Cook, S.D.N./Brown, J.S. (1999): Bridging epistemologies: The generative dance between organizational knowledge and organizational knowing. In: Organization Science 10, S. 381–400.

    Google Scholar 

  • Craib, I. (1992): Anthony Giddens. London.

    Google Scholar 

  • Crozier, M./Friedberg, E. (1979): Macht und Organisation. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Dierickx, I./Cool, K. (1989): Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. In: Management Science 35(12), S. 1504–1511.

    Google Scholar 

  • Dürkheim, E. (1982): The rules of sociological method and selected texts on sociology and its method. London.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (2001): Modalitäten des strategischen Managements-Zur strukturations-theoretischen Interpretation des Resource-based View. In: Ortmann, G./ Sydow, J. (Hrsg.): Strategie und Strukturation-Strategisches Management von Unternehmen, Netzwerken und Konzernen. Wiesbaden, S. 57–89.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (2002): Innovation in Netzwerken: Renten, Relationen, Regeln. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (2004): Kompetenzen, organisationale. In: Schreyögg, G./ Werder, A. von (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensfuhrung und Organisation. 4. Aufl. Stuttgart, Sp. 612–618.

    Google Scholar 

  • Foerster, H. von (1992): Entdecken oder Erfinden. Wie läßt sich Verstehen verstehen. In: Gumin, H./ Meier H. (Hrsg.): Einführung in den Konstruktivismus. München, S. 41–88.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2000): Entwicklungslinien und Herausforderungen des ressourcen-und kompetenzbasierten Ansatzes: Eine Einordnung in das Neue Strategische Management. In: Hinterhuber, H.H./ Friedrich, S.A./ Al-Ani, A./ Handlbauer, G. (Hrsg.): Das Neue Strategische Management: Perspektiven und Elemente einer zeitgemaßen Unternehmensführung. 2. Aufl. Wiesbaden, S. 183–218.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2002): Terminologische Grundlagen des Resource-based View. In: Bellmann, K./ Freiling, J./ Hamann, P. (Hrsg.): Aktionsfelder des Kompetenz-Managements. Wiesbaden, S. 3–28.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1967): Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Gherardi, S. (2000): Practice-based theorizing on learning and knowing in organizations. In: Organization 7(2), S. 211–223.

    Article  Google Scholar 

  • Geiger, D. (2006): Wissen und Narration: Der Kern des Wissensmanagements. Berlin.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1976): New rules of sociological method: A positive critique of interpretative sociologies. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984): The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Cambridge und London.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, E. von (1987): Wissen, Sprache und Wirklichkeit. Arbeiten zum radikalen Konstruktivismus. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Grant, R.M. (1996): Towards a knowledge-based theory of the firm. In: Strategic Management Journal 17. Special Issue, S. 109–122.

    Article  Google Scholar 

  • Haas, M./Hansen, M.T. (2005): When using knowledge can hurt performance: The value of organizational capabilities in a management consulting company. In: Strategic Management Journal 26(1), S. 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Hatch, N.W./Dyer, J.H. (2004): Human capital and learning as a source of sustainable competitive advantage. In Strategic Management Journal 25, S. 1155–1178.

    Article  Google Scholar 

  • Hayek, F.A. (1945): The use of knowledge in society. In: American Economic Review 35, S. 519–530.

    Google Scholar 

  • Hinds, P./Weisband, S.P. (2003): Knowledge sharing and shared understanding in virtual teams. In: Gibson, C.B./ Cohen, S.G. (Hrsg.): Virtual teams that work. Chichester, S. 21–36.

    Google Scholar 

  • Hippel, E. von (1994): ’sticky information’ and the locus of problem solving: Implications for innovation. In: Management Science 40, S. 429–439.

    Google Scholar 

  • Hollingshead, A.B. (1998): Communication, learning, and retrieval in transactive memory systems. In: Journal of Experimental Social Psychology 34, S. 423–442.

    Article  Google Scholar 

  • Hooff, B. van den/Leeuw van Weenen, F. de (2004): Committed to share: Commitment and CMC use as antecedents of knowledge sharing. In: Knowledge and Process Management 11(1), S. 13–24.

    Google Scholar 

  • Hoops, D.G./Postrel, S. (1999): Shared knowledge, ‘glitches’, and product development performance. In: Strategic Management Journal 20, S. 837–865.

    Article  Google Scholar 

  • Huysman, M./Wit, D. de (2004): Practices of managing knowledge sharing: Towards a second wave of knowledge management. In: Knowledge and Process Management 11(2), S. 81–92.

    Article  Google Scholar 

  • Kalling, T. (2003): Organization-internal transfer of knowledge and the role of motivation: A qualitative case study. In: Knowledge and Process Management 10(2), S. 115–126.

    Article  Google Scholar 

  • Kießling, B. (1988): Kritik der Giddensschen Sozialtheorie: Ein Beitrag zur theoretisch-methodischen Grundlegung der Sozialwissenschaften. Fankfurt a.M. etc.

    Google Scholar 

  • Klix, F. (1988): Gedächtnis und Wissen. In: Mandl, H./ Spada. H. (Hrsg.): Wissenspsychologie. München, S. 19–54.

    Google Scholar 

  • Knyphausen, D. zu (1993): „Why are firms different”: Der Ressourcenbasierte Ansatz im Mittelpunkt einer aktuellen Kontroverse im Strategischen Management. In: Die Betriebswirtschaft 53(6), S. 771–792.

    Google Scholar 

  • Kogut, B./Zander, U. (1992): Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. In: Organization Science 3(3), S. 383–397.

    Article  Google Scholar 

  • Kor, Y.Y./Mahoney J.T. (2004): Edith Penrose’s (1959): Contribution to the resource-based view of strategic management. In: Journal of Management Studies 41(1), S. 183–191.

    Article  Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Grand, S. (2002): From economic theory towards a knowledge-based theory of the firm: Conceptual building blocks. In: Chun Wei, C./ Bontis, N. (Hrsg.): The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge. Oxford, S. 163–184.

    Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Grand, S. (2004): Wissensmanagement. In: Schreyoögg, G./ Werder, von A. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation. 4. Aufl. Stuttgart, Sp. 1647–1656.

    Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Roos, J. (1995): A perspective on knowledge, competence and strategy. In: Personnel Review 24(3), S. 56–76.

    Article  Google Scholar 

  • Leonard-Barton, D. (1992): Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development. In: Strategic Management Journal 13(2), S. 111–125.

    Article  Google Scholar 

  • Lippman, S.A./Rumelt, R.P (1982): Uncertain imitability: An analysis of interfirm differences in efficiency under competition. In: Bell Journal of Economics 13, S. 418–438.

    Article  Google Scholar 

  • Litman, L./Reber, A. (2005): Implicit cognition and thought. In: Holyoak, K./ Morrison, R. (Hrsg.): The handbook of thinking and reasoning. Cambridge, S. 431–455.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Maturana, H.R./Varela, F.J. (1992): Der Baum der Erkenntnis: Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens. 4. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Maznewski, M.L./Athanassiou, N.A. (2003): Designing the knowledge-management infrastructure for virtual teams: Building and using social networks and social capital. In: Gibson, C.B./ Cohen, S.G. (Hrsg.): Virtual teams that work. Chichester, S. 196–213.

    Google Scholar 

  • McEvily, S.K./Chakravarthy, B. (2002): The persistence of knowledge-based advantage: An empirical test for product performance and technological knowledge. In: Strategic Management Journal 23(4), S. 285–305.

    Article  Google Scholar 

  • Moreland, R.L. (1999): Transactive memory: Learning who knows what in work groups and organizations. In: Thompson, L.L./ Levine, J.L./ Moreland, R.L. (Hrsg.): Shared cognitions in organizations: The management of knowledge. Mahwah, NJ, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Moreland, R.L./Argote, L./Krishnan, R. (1996): Socially shared cognition at work: Transactive memory and group performance. In: Nye, J.L./ Brower, A.M. (Hrsg.): What’s social about social cognition? Research on socially shared cognition in small groups. Thousand Oaks, CA, S. 57–84.

    Google Scholar 

  • Moreland, R.L./Argote, L./Krishnan, R. (1998): Training people to work in groups. In: Tindale, R.S./ Edwards, J.E./ Heath, L./ Posavac, E.J./ Bryant, F.B./ Henderson-King, E./ Suarez-Balcazar, Y./ Myers, J. (Hrsg.): Social psychological applications to social issues: Applications of theory and research on groups 4. New York, S. 37–60.

    Google Scholar 

  • Nelson, R.R./Winter, S.G. (1982): An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Mass, und London.

    Google Scholar 

  • Nelson, T.O. (1992): Metacognition: Core readings. Boston.

    Google Scholar 

  • Nelson, T.O. (1999): Cognition versus metacognition. In: Sternberg, R.J. (Hrsg.): The nature of cognition. Cambridge, MA, S. 625–641.

    Google Scholar 

  • Newell, S./Scarborough, H./Swan, J. (2001): From global knowledge management to internal electronic fences: Contradictory outcomes of intranet development. In: British Journal of Management 12, S. 97–111.

    Article  Google Scholar 

  • Nickerson, J.A./Zenger, T.R. (2004): A knowledge-based theory of the firm-The problem-solving perspective. In: Organization Science 15(6), S. 617–632.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I./Takeuchi, H. (1995): The knowledge creation company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York.

    Google Scholar 

  • Noth, W. (1995): Handbook of semiotics. Bloomington, IN.

    Google Scholar 

  • Ortmann, G./Sydow, A./Windeler, A. (1997): Organisation als reflexive Strukturation. In: Ortmann, G./ Sydow, J./ Türk, K. (Hrsg.): Theorien der Organisation: Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen, S. 315–354.

    Google Scholar 

  • Penrose, E.G. (1959): The theory of the growth of the firm. Oxford.

    Google Scholar 

  • Peteraf, M.A. (1993): The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. In: Strategic Management Journal 14, S. 179–191.

    Article  Google Scholar 

  • Pipek, V./Hinrichs, J./Wulf, V. (2003): Sharing expertise: Challenges for technical support. In: Ackerman, M./ Pipek, V./ Wulf, V. (Hrsg.): Sharing expertise: Beyond knowledge management. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1966/1983): The tacit dimension. Reprint. Cloucester, MA.

    Google Scholar 

  • Porter, M.E. (1980): Competitive strategy. New York.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C.K./Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation. In: Harvard Business Review 68(3), S. 79–91.

    Google Scholar 

  • Probst, G.J.B./Raub, S.P. (1998): Kompetenzorientiertes Wissensmanagement. In: Zeitschrift Führung + Organisation 67(3), S. 132–138.

    Google Scholar 

  • Reber, A.S. (1989): Implicit learning and tacit knowledge. In: Journal of Experimental Psychology: General 118(3), S. 219–235.

    Article  Google Scholar 

  • Reber, A.S. (1993): Implicit learning and tacit knowledge: An essay on the cognitive unconscious. New York.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1987): Verschlüsselte Botschaften: Neue Perspektiven einer strategischen Personalführung. In: Zeitschrift Führung + Organisation 56, S. 151–158.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1999): Strategisches Management-Entwicklungstendenzen und Zukunftsperspektiven. In: Die Unternehmung 53(6), S. 387–407.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./Geiger, D. (2003): Warum sich die Wissensspirale nicht dreht-Vorschläge zu einer Neuorientierung im Wissensmanagement. In: Hoffmann, W.H. (Hrsg.): Die Gestaltung der Organisationsdynamik-Konfiguration und Evolution. Festschrift für Oskar Grüm zum 65. Geburtstag. Stuttgart, S. 383–412.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./Geiger, D. (2005): Zur Konvertierbarkeit von Wissen-Wege und Irrwege im Wissensmanagement. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 75(5), S. 433–454.

    Google Scholar 

  • Seel, N.M. (1991): Weltwissen und mentale Modelle. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Simon, H.A. (1951): Administrative behavior. A study of decision-making processes in administrative organizations. New York.

    Google Scholar 

  • Spender, J.-C. (1994): Organizational knowledge, collective practice and Penrose rents. In: International Business Review 3, S. 353–367.

    Article  Google Scholar 

  • Spender, J.-C. (1996): Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm. In: Strategic Management Journal 17, S. 45–62.

    Google Scholar 

  • Styhre, A. (2002): The knowledge-intensive company and the economy of sharing: rethinking utility and knowledge management. In: Knowledge and Process Management 9(4), S. 228–236.

    Article  Google Scholar 

  • Szulanski, G./Jensen, RJ. (2004): Overcoming stickiness: An empirical investigation of the role of the template in the replication of organizational routines. In: Managerial and Decision Economics 25, S. 347–363.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, J./Windeler, A./Krebs, M./Loose, A./Well, B. van (1995): Organisation von Netzwerken: Strukturationstheoretische Analysen der Vermittlungspraxis in Versicherungsnetzwerken. Opladen.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./Duschek, S./Möllering, G./Rometsch, M. (2003): Kompetenzentwicklung in Netzwerken-Eine typologische Studie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Teece, D.J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal 18(7), S. 509–533.

    Article  Google Scholar 

  • Tsai, W. (2002): Social structure of „coopetition” within a multiunit organization: Coordination, and intraorganizational knowledge sharing. In: Organization Science 13, S. 179–190.

    Article  Google Scholar 

  • Tsoukas, H. (1996): The firm as a distributed knowledge system: A constructionist approach. In: Strategic Management Journal 17, S. 11–25.

    Google Scholar 

  • Tsoukas, H./Vladimirou, E. (2001): What is organizational knowledge. In: Journal of Management Studies 38, S. 973–993.

    Article  Google Scholar 

  • Uexküll, J. von/Kriszat, G. (1934/1983): Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen: Bedeutungslehre. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Walsh, J.P./Ungson, G.R. (1991): Organizational memory. In: Academy of Management Review 16, S. 57–91.

    Article  Google Scholar 

  • Wegner, D.M. (1987): Transactive memory: A contemporary analysis of the group mind. In: Mullen, B./ Goethals, G.R. (Hrsg.): Theories of group behaviour. New York, S. 185–208.

    Google Scholar 

  • Wegner, D.M. (1995): A computer network model of human transactive memory. In: Social Cognition 13, S. 319–339.

    Google Scholar 

  • Wegner, D.M./Guliano, T./Hertel, P.T. (1985): Cognitive interdependence in close relationships. In: Ickes, W.J. (Hrsg.): Compatible and incompatible relationships. New York, S. 253–276.

    Google Scholar 

  • Wernerfelt, B. (1984): A resource-based view of the firm. In: Strategic Management Journal 5(2), S. 171–180.

    Article  Google Scholar 

  • Wilcox-King, A./Zeithamel, C.P. (2001): Competencies and firm performance: Examining the causal ambiguity paradox. In: Strategic Management Journal 22(1), S. 75–99.

    Article  Google Scholar 

  • Windeler, A. (1997): Unternehmungsnetzwerke: Konstitution und Strukturation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Georg Schreyögg Peter Conrad

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Becker, A., Brauner, E., Duschek, S. (2006). Transaktives Wissen, Kompetenzen und Wettbewerbsvorteile: Der Akteur als strategischer Faktor. In: Schreyögg, G., Conrad, P. (eds) Management von Kompetenz. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9300-7_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics