Skip to main content

Beziehungen zwischen Konsumenten und Marken - Eine empirische Analyse verschiedener Beziehungstypen

  • Chapter
Aktuelle Beiträge zur Markenforschung
  • 4043 Accesses

Zusammenfassung

Markenbeziehungen bilden vielfach den Kern dauerhafter Beziehungen zwischen Anbietern und privaten Endverbrauchern auf Konsumgütermärkten. Sie sind daher u.a. für das Customer Relationship Management der Unternehmen von großer Wichtigkeit. Dennoch gibt es bisher nur wenige Studien, die sich empirisch mit Beziehungen zwischen Konsument und Marke differenziert auseinandersetzen.

Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, welche Typen von Kosumenten-Marken-Beziehungen existieren. Auf einer umfangreichen empirischen Basis werden vier grundlegende Typen von Markenbeziehungen identifiziert und charakterisiert, nämlich „glückliche Partnerschaft“, „beste Freundschaft“, „unbefriedigende Zweckgemeinschaft“ und „oberflächliche Bekanntschaft“. Konsequenzen für das Markenmanagement werden ebenfalls gezogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aaker, D. A. (1996): Building Strong Brands, London (Nachdruck 2002).

    Google Scholar 

  • Aaker, J.; Fournier, S.; Brasel, S. A. (2004): When good Brands do bad, in: Journal of Consumer Research, Vol. 31, No. 1, S. 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Aggarwal, P. (2004): The Effects of Brand Relationship Norms on Consumers Attitudes and Behavior, in: Journal of Consumer Research, Vol. 31, No. 1, S. 87–101.

    Article  Google Scholar 

  • Algesheimer, R. (2004): Brand Communities, Begriff, Grundmodell und Implikationen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Altman, D.; Taylor, I. (1973): Social Penetration: The Development of Interpersonal Relationships, New York u.a..

    Google Scholar 

  • Asendorpf, J.; Banse, R. (2000): Psychologie der Beziehung, Bern u.a..

    Google Scholar 

  • Auhagen, A. E. (1993): Freundschaften unter Erwachsenen, in: Auhagen, A. E.; von Salisch M. (Hrsg.): Zwischenmenschliche Beziehungen, Göttingen u.a., S. 215–233.

    Google Scholar 

  • Blackston, M. (1993): Beyond Brand Personality: Building Brand Relationships, in: Aaker, D. A.; Biel, A. (Hrsg.): Brand Equity & Advertising, Hillsdale, S. 113–124.

    Google Scholar 

  • Blau, P. (1964): Exchange and Power in Social Life, 1. Auflage, New York u.a.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2001): Relationship Marketing, München.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M.; Hennig-Thurau, T.; Hadwich, K. (2004): Markenführung und Relationship Marketing, in: Bruhn, M. (Hrsg.): Handbuch Markenführung, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 391–420.

    Google Scholar 

  • FCB Deutschland (2002): FCB Deutschland: Relationship Monitor, http://www.wuv.de/daten/studien/122002/624/index.html, abgerufen am 22.01.2004.

  • Foa, E. B.; Foa, U. G. (1974): Societal Structures of the Mind, Springfield, Illinois.

    Google Scholar 

  • Fournier, S. M. (1998): Consumers and their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research, in: Journal of Consumer Research, Vol. 24, No. 4, S. 343–373.

    Article  Google Scholar 

  • Fournier, S. M. (2005): Markenbeziehungen – Konsumenten und ihre Marken, in: Esch, F. R. (Hrsg.): Moderne Markenführung, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 209–237.

    Google Scholar 

  • Georgi, D. (2000): Entwicklung von Kundenbeziehungen – Theoretische und empirische Analysen unter dynamischen Aspekten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Göritz, A. S. (2003): Online-Panels, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.): Online-Marktforschung, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 227–240

    Google Scholar 

  • Henkel, S.; Huber, F. (2005): Marke Mensch, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Herbst, D. (2004): 10 Thesen zur Zukunft der Markenwertmessung, in: Schimansky, A. (Hrsg.): Der Wert der Marke, München, S.734–753.

    Google Scholar 

  • Homans, G. C. (1961): Social Behavior: Its Elementary Forms, New York u. Burlingame.

    Google Scholar 

  • Homburg, C.; Becker, A.; Henschel, F. (2005): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenbindung, in: Bruhn, M., Homburg (Hrsg.): Handbuch Kundenbindungsmanagement, 5. Auflage, Wiesbaden, S. 93–123.

    Google Scholar 

  • Jarvis, C. B.; MacKenzie, S. B.; Podsakoff, P. M. (2003): A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification, in: Journal of Consumer Research, Vol. 30, No. 2, S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Ji, M. F. (2002): Children’s Relationships with Brands, in: Psychology & Marketing, Vol. 95, No. 4, S. 369–387.

    Article  Google Scholar 

  • Jodl, F. (2005): Liebe als Beziehungsform zwischen Konsumenten und Marken, München.

    Google Scholar 

  • Kates, S. M. (2000): Out of the Closet and out of the Street!, in: Psychology & Marketing, Vol. 17, No. 6, S. 493–513.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenz, B. (2009): Beziehungen zwischen Konsumenten und Marken, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (2002): Relational Branding, Arbeitspapier, Münster.

    Google Scholar 

  • Morgan, R. M.; Hunt, S. D. (1994): The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing, in: Journal of Marketing, Vol. 58 (July), No. 3, S. 20–38.

    Article  Google Scholar 

  • Peuckert, R. (2005): Familienformen im sozialen Wandel, 6. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Reis, H. T.; Shaver, P. (1988): Intimacy as an Interpersonal Process, in: Duck, S. (Hrsg.): Handbook of Personal Relationships, Chichester u.a., S. 367–389.

    Google Scholar 

  • Rusbult, C. E. (19800): Commitment and Satisfaction in Romantic Associations: Test of the Investment Model, in: Journal of Experimental Social Psychology, Vol. 16, S. 172–186.

    Article  Google Scholar 

  • Scheiber, D.; Schneider, W. (1985): Monte Carlo Tests of the Accuracy of Cluster Analysis Algorithms, in: Multivariate Behavioral Research, Vol. 20, No. 3, S. 283–304.

    Article  Google Scholar 

  • Sheth, J. N.; Parvatiyar, A. (1995): Relationship Marketing in Consumer Markets, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 23, No. 4, S. 255–271.

    Article  Google Scholar 

  • Stegbauer, C. (2002): Reziprozität, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. J. (1986): A Triangular Theory of Love, in: Psychological Review, Vol. 93, No. 2, S. 119–135.

    Article  Google Scholar 

  • Thibaut, J. W.; Kelley, H. H. (1959): The Social Psychology of Groups, New York u.a..

    Google Scholar 

  • Walster, E.; Berscheid, E.; Walster, G. W. (1978): Equity: Theory and Research, Boston u.a..

    Google Scholar 

  • Yi, M.; Davis, F. (2003): Developing and Validating an Observational Learning Model of Computer Software Training and Skill Acquisation, in: Information Systems Research, Vol. 14, No. 2, S. 146–169.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Wolfgang Mayerhofer Marion Secka

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Lorenz, B., Fritz, W. (2010). Beziehungen zwischen Konsumenten und Marken - Eine empirische Analyse verschiedener Beziehungstypen. In: Mayerhofer, W., Secka, M. (eds) Aktuelle Beiträge zur Markenforschung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8653-5_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics