Skip to main content
  • 5020 Accesses

Zusammenfassung

Kaum ein anderer Wirtschaftsstrafprozess hat in Deutschland je so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen wie der Prozess gegen Organmitglieder und leitende Angestellte der Mannesmann AG nach der Übernahme durch Vodafone Airtouch Plc. im Februar 2000. Eher beiläufig verweist die Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift darauf, dass sich die Mitglieder des Aufsichtsratspräsidiums nicht am Unternehmensinteresse der Mannesmann AG orientiert hätten. Diesen Aspekt greift der Bundesgerichtshof in seinem Revisionsurteil auf und manifestiert den unbestimmten Rechtsbegriff des Unternehmensinteresses als Richtschnur für Entscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Metten, M. (2010). Einleitung. In: Corporate Governance. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8619-1_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics