Skip to main content

Zur Rolle von Umweltinnovationen

  • Chapter
Integratives Umweltmanagement

Zusammenfassung

Im folgenden Abschnitt wird der Bedeutung von Umweltinnovationen nachgegangen. Zunächst wird dazu der Begriff der Umweltinnovation differenziert dargestellt. Anschließend werden Einflussfaktoren auf Umweltinnovationen näher beleuchtet und Möglichkeiten zur Gestaltung von Umweltinnovationen vorgestellt. Der letzte Abschnitt setzt sich mit den Effekten von Umweltinnovationen auf Beschäftigung und Wirtschaftswachstum auseinander.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abele, E.; Anderl, R.; Birkhofer, H.; Rüttinger, B. (2007): EcoDesign. Von der Theorie in die Praxis. Springer Verlag Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Benedix, G. (2003): Innovationsmanagement - Konzept zur systematischen Gestaltung und Umsetzung. FBK Produktionstechnische Berichte. Technische Universität Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  • Blazejczak, J.; Edler, D.; Hemmelskamp, J.; Jänicke, M. (1999): Umweltpolitik und Innovation. Politikmuster und Innovationswirkungen im Internationalen Vergleich. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 22 (1), S. 1-32.

    Google Scholar 

  • BMU (2007): Environment – Innovation – Employment. Elements of a European Ecological Industrial Policy. Working Paper to the Informal Meeting of Environment Ministers in Essen. Berlin: BMU.

    Google Scholar 

  • Cleff, Th.; Rennings, K. (1999): Determinants of Environmental Product and Process Innovation - Evidence from the Mannheim Innovation Panel and a Follow-Up Telephone Survey, European Environment Vol. 9, No. 5, 191-201.

    Article  Google Scholar 

  • Collingdridge, D. (1980): The Social Control of Technology, St. Martin’s Press, New York.

    Google Scholar 

  • DIN Fachbericht ISO/TR 14062 (2002): Umweltmanagement – Integration von Umweltaspekten in Produktdesign und –entwicklung, Beuth Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • DIN ISO 14040 (2006): Umweltmanagement - Ökobilanz - Grundsätze und Rahmenbedingungen. Beuth Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • DIN ISO 14044 (2006): Umweltmanagement - Ökobilanz - Anforderungen und Anleitungen. Beuth Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • DIN-Fachbericht 149 (2005): Umweltbewusstes Gestalten – Einbindung von Umweltaspekten beim Entwerfen und Entwickeln elektrotechnischer Produkte. Beuth Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • Disselkamp, M. (2005): Innovationsmanagement. Instrumente und Methoden zur Umsetzung im Unternehmen. Gabler, Dr. Th. Gabler Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ernst and Young (2006): Eco-industry, its size, employment, perspectives and barriers to growth in an enlarged EU.

    Google Scholar 

  • Fichter, K. (2003): Kontextsteuerung. Potenziale eines gesellschaftstheoretischen Steuerungskonzeptes für das Innovationsmanagement. Borderstep-Arbeitspapier 1/2003. Institut für Innovation und Nachhaltigkeit. Berlin.

    Google Scholar 

  • Fichter, K. (2005): Interpreneurship, Nachhaltigkeitsinnovationen in interaktiven Perspektiven eines vernetzenden Unternehmertums, Metropolis, Marburg.

    Google Scholar 

  • Fichter, K.; Arnold, M. (2003): Nachhaltigkeitsinnovationen. Nachhaltigkeit als strategischer Faktor. Eine explorative Untersuchung von Unternehmensbeispielen zur Berücksichtigung von Nachhaltigkeit im strategischen Management. Bericht aus der Basisstudie „Nachhaltigkeit im strategischen Management“ im Rahmen des BMBF geförderten Vorhabens „SUstainable Markets eMERge“ (SUMMER). Berlin/Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Fraunhofer ISI (1998): Delphi 98 – Umfrage. Studie zur globalen Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI).

    Google Scholar 

  • Gabler (Hrsg.) (2004): Gabler Wirtschaftslexikon. 16. Aufl., Wiesbaden: Dr. Th. Gabler Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (2004): Innovationsmanagement. 4.Auflage. Verlag Vahlen, München.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J.; Gemünden, H. G. (Hrsg.) (1999): Promotoren. Champions der Innovation. 2. Aufl., Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (2000): Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion.

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (2008): Megatrend Umweltinnovation. Zur ökologischen Modernisierung von Wirtschaft und Staat. München: oekom verlag.

    Google Scholar 

  • Klemmer. P.; Lehr, U.; Löbbe, K. (1999): Umweltinnovationen, Anreize und Hemmnisse. Berlin: Analytica Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmann-Waffenschmidt, M. (2005): Innovationen und nachhaltige Entwicklung aus volkswirtschaftlich evolutorischer Perspektive. In: Pfriem et al. (Hrsg.): Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lehr, U.; Löbbe, K. (1999): Umweltinnovationen – Anreize und Hemmnisse. Ein Überblick über die innovativen umweltpolitischen Instrumente. In: Ökologisches Wirtschaften 2/1999, S. 3.

    Google Scholar 

  • Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD), Statistical Office of the European Communities (2005): Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Third Edition, Brussels (OECD/European Commission).

    Google Scholar 

  • Örner-Rieder, B.; Tötzer, T. (2004): Umweltinnovation als spezieller Innovationstyp. Austrian Research Centers (ARC) systems research GmbH, Zentrum für Innovation und Technologie GmbH (ZIT), Seibersdorf, Österreich.

    Google Scholar 

  • Paech, N. (2003): Innovationen und Nachhaltigkeit – Lösung oder Teil des Problems. In: Politische Ökologie 84: Innovationen – Neugier und Nachhaltigkeit. oekom Verlag, München, S. 16-18.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E.; van der Linde, C. (1995): Green and Competetive. Ending the Stalemate. Harvard Business Review, September-October 1995, pp. 120-134.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1991): Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich konkurrieren auf dem Weltmarkt. München: Droemer Knaur.

    Google Scholar 

  • Rennings, K. et al. (2003): The Influence of the EU Environmental Management and Auditing Scheme on Environmental Innovations and Competitiveness in Germany: An Analysis on the Basis of Case Studies and a Large-Scale Survey. Discussion Paper No. 03-14, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH Mannheim.

    Google Scholar 

  • Rennings, K. (2005): Messung und Analyse nachhaltiger Innovationen. Beitrag zum 14. Wissenschaftlichen Kolloquium „Neue Wege statistischer Berichterstattung - Mikro- und Makrodaten als Grundlage sozioökonomischer Modellierungen“ des Statistischen Bundesamtes. Download: http://kolloq.destatis.de/2005/rennings.pdf (15.12.2008).

  • Schmidt-Bleek, F. (1994): Wieviel Umwelt braucht der Mensch? MIPS – Das Maß für ökologisches Wirtschaften. Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidtheiny, St. (1992): Changing Cores. A Global Business Perspective on development and the Environment. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. (2006): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Nachdruck der ersten Auflage von 1912. Herausgegeben und ergänzt um eine Einführung von Jochen Röpke und Olaf Stiller. 1.Aufl., Berlin: Duncker&Humblot.

    Google Scholar 

  • SRU (2002): Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Drucksache 14/8792 des Deutschen Bundestages, Drucksache (14/8792) des Deutschen Bundestages.

    Google Scholar 

  • SRU (2008): Umweltgutachten 2008. Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels. Hausdruck.

    Google Scholar 

  • Taistra, G. (2000): Die Porter-Hypothese zur Umweltpolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik (ZfU), 2/2001, S. 241 – 262.

    Google Scholar 

  • Todd, J. A.; Curran, M. A. (1999): Streamlined Life Cycle Assessment: A final report from the SETAC North America Streamlined LCA Workgroup. Society of Environmental Toxicology and Chemistry (SETAC), SETAC Foundation for Environmental Education Pensacola (Florida).

    Google Scholar 

  • UBA (2008): Beschäftigung im Umweltschutz 2006. Hintergrundpapier des Umweltbundesamtes, Berlin.

    Google Scholar 

  • van Someren, T. (2005): Strategische Innovationen. So machen Sie Ihr Unternehmen einzigartig. 1. Aufl., Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, E. U.; Lovins, A. B.; Lovins, H. L. (1997): Faktor Vier: Doppelter Wohlstand – halbierter Naturverbrauch. Der neue Bericht an den Club of Rome. München: Droemer Knaur Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Gerstlberger, W., Will, M. (2010). Zur Rolle von Umweltinnovationen. In: Kramer, M. (eds) Integratives Umweltmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8602-3_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics