Skip to main content

Entflechtung auf den europäischen Strommärkten: Stand der Debatte

  • Chapter
Fallstudien zur Netzökonomie

Zusammenfassung

Im September 2007 veröffentlichte die Europäische Kommission ihre Vorstellungen zu einem dritten Richtlinienpaket für die europäischen Energiemärkte. Der im Moment wichtigste und heiß diskutierte Aspekt betrifft sicherlich die Vorstellungen zu einer weiter reichenden vertikalen Entflechtung der Übertragungsnetze im Strombereich bzw. der Fernleitungsnetze im Gasbereich. Der Hintergrund ist die Unzufriedenheit der Europäischen Kommission mit den Entwicklungen des Wettbewerbs in vielen europäischen Energiemärkten einerseits und die zu langsame Entwicklung hin zu einem europäischen Energiebinnenmarkt andererseits, was sich auch in erheblichen Engpässen an den grenzüberschreitenden Netzverbindungen, den Interkonnektoren, widerspiegelt. In beiden Fällen erwartet die Kommission eine Verbesserung bzw. Beschleunigung der Entwicklungen durch eine weiter gehende vertikale Entflechtung von Netz und Betrieb. Die Netze sind nach wie vor monopolistisch, und es ist, von kleinen Ausnahmebereichen abgesehen, auch nicht damit zu rechnen, dass ein effektiver Wettbewerb bei den Netzen Fuß fassen könnte. Die Liberalisierungsbemühungen zielen auf die eigentlichen Wettbewerbsbereiche wie Erzeugung, Verkauf und Handel. Ein funktionsfähiger Wettbewerb in diesen Bereichen setzt den diskriminierungsfreien Zugang zu den monopolistischen Netzen voraus. Wettbewerbspolitisch und ordnungspolitisch besteht jedoch das Problem, dass ein vertikal integriertes Unternehmen im Prinzip die Möglichkeit hat, durch die Marktmacht im Netz Konkurrenten im Wettbewerbsbereich zu benachteiligen. Genau hier setzt die politische und ökonomische Debatte um das Unbundling an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arocena, P. (2008), Cost and Quality Gains from Diversification and Vertical Integration in the Electricity Industry: A DEA Approach, Energy Economics, 30, 39–58.

    Article  Google Scholar 

  • Baldick, R., Kahn, E. (1993), Network Costs and the Regulation of Wholesale Competition in Electric Power, Journal of Regulatory Economics, 5, 367–384.

    Article  Google Scholar 

  • Balmert, D., Brunekreeft, G., Gabriel, J. (2008), Independent System Operators – die Investitionsfrage, UNECOM Discussion Paper DP 2008-04 (www.unecom.de), Jacobs University Bremen.

  • Baumol, W., Panzar, J.C., Willig, R.D. (1982), Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, Harcourt, Brace, and Javanovich, New York.

    Google Scholar 

  • BDEW (2007), Ausblick: Rollt die Kraftwerkswelle wirklich an?, Präsentation von Christian Bantle (BDEW) in Düsseldorf, September 2007.

    Google Scholar 

  • Beard, T.R., Kaserman, D.L., Mayo, J.W. (2001), Regulation, Vertical Integration and Sabotage, The Journal of Industrial Economics, 49, 319–333.

    Google Scholar 

  • Berger, R. (2005), Reorganisatiekosten van Splitsing in een Dynamisch Perspectief, August 2005.

    Google Scholar 

  • Brunekreeft, G. (2003), Regulation and Competition Policy in the Electricity Market; Economic Analysis and German Experience, Nomos, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Brunekreeft, G. (2008a), Eigentumsentflechtung, deep-ISO, der dritte Weg – wohin führt die Reise der Europäischen Energiemärkte?, Zeitschrift für Energiewirtschaft, 3, 33–42.

    Google Scholar 

  • Brunekreeft, G. (2008b), Ownership Unbundling in Electricity Markets – A Social Cost Benefit Analysis of the German TSOs, UNECOM Discussion Paper DP 2008-05 (www.unecom.de), Jacobs University Bremen und EPRG Working Paper 0816, University of Cambridge.

  • Brunekreeft, G., Neuhoff, K., Newbery, D. (2005), Electricity Transmission: An Overview of the Current Debate, Utilities Policy, 13, 73–93.

    Article  Google Scholar 

  • Brunekreeft, G., Twelemann, S. (2005), Regulation, Competition and Investment in the German Electricity Market: RegTP or REGTP, The Energy Journal, European Energy Liberalisation Special Issue, 99–126.

    Google Scholar 

  • CESI et al. (2005), TEN-Energy Invest, Study prepared for European Commission DG TREN, Oktober 2005.

    Google Scholar 

  • Copenhagen Economics (2005a), Market Opening in Network Industries: Part I Final Report, Copenhagen Economics for DG Internal Market.

    Google Scholar 

  • Copenhagen Economics (2005b), Market Opening in Network Industries: Part II Sectoral Analyses, Copenhagen Economics for DG Internal Market.

    Google Scholar 

  • CPB (2005), Vertical Separation of the Energy-Distribution Industry, An Assessment of Several Options for Unbundling, Machiel Mulder, Victoria Shestalova und Mark Lijesen, CPB Document 84, Den Haag.

    Google Scholar 

  • CPB (2006), Kwantitatieve Verkenning Welvaartseffecten Splitsing Energiebedrijven, Bericht an die Kist Kommission, CPB, Den Haag.

    Google Scholar 

  • Deloitte (2005), Reorganisatiekosten Splitsing Energiebedrijven, Rutger van den Berg und André Steenman, Deloitte Consultancy B.V., Amstelveen.

    Google Scholar 

  • DENA (2008), Kurzanalyse der Kraftwerks- und Netzplanung in Deutschland 2020, Berlin, März 2008.

    Google Scholar 

  • De Nooij, M., Baarsma, B. (2007), An Ex Ante Welfare Analysis of the Unbundling of the Distribution and Supply Companies in the Dutch Electricity Sector, SEO Discussion Paper 52 und UNECOM DP 2008–02.

    Google Scholar 

  • Ehlers, E. (2007), Ownership Unbundling im britischen, niederländischen und deutschen Energiesektor vor dem Hintergrund der neuen Richtlinienvorschläge der Europäischen Kommission, in: Entbündelung in Netzindustrien: Chancen und Risiken, Tagungsband des 40. Freiburger Verkehrsseminars 2007, Gesellschaft für Verkehrswissenschaft und Regionalpolitik an der Universität Freiburg e.V., 55–73.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (1996), Directive 96/92/EC, 1996, of the European Parliament and of the Council of Dec. 19, 1996, Concerning Common Rules for the Internal Market in Electricity, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2003), Directive 2003/54/EC, 2003, of the European Parliament and of the Council of June 26, 2003, Concerning Common Rules for the Internal Market in Electricity and Repealing Directive 96/92/EC, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007a), DG Competition Report on Energy Sector Inquiry, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007b), Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council, Amending Directive 2003/54/EC concerning common rules for the internal market in electricity. European Commission, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Fraquelli, G., Piacenza, M., Vannoni, D. (2005), Cost Savings from Generation and Distribution with an Application to Italian Electric Utilities, Journal of Regulatory Economics, 28(3), 289–308.

    Article  Google Scholar 

  • Growitsch, Chr., Müller, G., Stronzik, M. (2008), Ownership unbundling in der Gaswirtschaft – Theoretische Grundlagen und empirische Evidenz, WIK Diskussionsbeitrag Nr. 308.

    Google Scholar 

  • Hattori, T., Tsutsui, M. (2004), Economic Impact of Regulatory Reforms in the Electricity Supply Industry: a Panel Data Analysis for OECD Countries, Energy Policy, 32, 823–832.

    Article  Google Scholar 

  • Hayashi, P.M., Goo, J., Chamberlain, W.C. (1997), Vertical Economies: The Case of U.S. Electric Utility Industry, 1983-87, Southern Economic Journal, 63(3), 710–725.

    Article  Google Scholar 

  • Hers, J.S., Özdemir, O. (2009), A Nodal Pricing Analysis of the Future German Electricity Market, ECN-E--09-013, Petten, in Kooperation mit dem Bremer Energie Institut.

    Google Scholar 

  • Jara-Díaz, S., Ramos-Real, F.J., Martínez-Budría, E. (2004), Economies of Integration in the Spanish Electricity Industry Using a Multistage Cost Function, Energy Economics, 26, 995–1013.

    Article  Google Scholar 

  • Joskow, P. (1996), Introducing Competition into Regulated Network Industries: from Hierarchies to Markets in Electricity, Industrial and Corporate Change, 5(2), 341–382.

    Google Scholar 

  • Joskow, P. (2005), Transmission Policy in the United States, Utilities Policy, 13, 95–115.

    Article  Google Scholar 

  • Joskow, P. (2006), Incentive Regulation in Theory and Practice; Electricity Distribution and Transmission Networks, Working Paper MIT, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Joskow, P., Schmalensee, R. (1983), Markets for Power: An Analysis of Electric Utility Deregulation, Mit Press, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Kaserman, D.L., Mayo, J.W. (1991), The Measurement of Vertical Economies and the Efficient Structure of the Electric Utility Industry, The Journal of Industrial Economics, 39(5), 483–502.

    Article  Google Scholar 

  • Knieps, G. (2007), Netzökonomie – Grundlagen, Strategien, Wettbewerbspolitik, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Knieps, G. (2008), Wettbewerbsökonomie – Regulierungstheorie, Industrieökonomik, Wettbewerbspolitik, 3. Auflage, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kwoka, J. (2002), Vertical Economies in Electric Power: Evidence on Integration and its Alternatives, International Journal of Industrial Organization, 20, 653–671.

    Article  Google Scholar 

  • Kwoka, J., Ozturk, S., Pollitt, M. (2007), Divestiture, Vertical Integration, and Efficiency: An Exploratory Analysis of Electric Power Distribution, Unveröffentlichter Konferenzbeitrag.

    Google Scholar 

  • Lee, B.-J. (1995), Separability Test for the Electricity Supply Industry, Journal of Applied Econometrics, 10(1), 49–60.

    Article  Google Scholar 

  • London Economics (2007), Structure and Performance of Six European Wholesale Electricity Markets in 2003, 2004 and 2005, Study for the European Commission DG Comp.

    Google Scholar 

  • Meyer, R. (2008), Vertical Economies and the Costs of Separating Electricity Supply – A Review of Theoretical and Empirical Literature, mimeo, Jacobs University Bremen.

    Google Scholar 

  • Nemoto, J., Goto, M. (2004), Technological Externalities and Economies of Vertical Integration in the Electric Utility Industry, International Journal of Industrial Organization, 22, 67–81.

    Article  Google Scholar 

  • Newbery, D.M. (2008), Predicting Market Power in Wholesale Electricity Markets, EPRG Working Paper 0821, University of Cambridge.

    Google Scholar 

  • Nillesen, P., Pollitt, M. (2008), Ownership Unbundling in Electricity Distribution: Empirical Evidence from New Zealand, EPRG Working Paper 0820, University of Cambridge.

    Google Scholar 

  • NMa (2007), Onderzoeksrapport inzake de interne verrekeningsprijzen van energiebedrijven, NMa, Den Haag.

    Google Scholar 

  • Özdemir, Ö., Hers, S., Fischer, E.B., Brunekreeft, G., Hobbs, B.F. (2009), A Nodal Pricing Analysis of the Future German Electricity Market, erscheint in Kürze.

    Google Scholar 

  • Pielow, J.-Chr., Brunekreeft, G., Ehlers, E. (2008), Legal and Economic Aspects of Ownership Unbundling in the EU, forthcoming, Journal of World Energy Law and Business, 2009.

    Google Scholar 

  • Pielow, J.-Chr., Ehlers, E. (2008), The Constitutional Challenge of Ownership Unbundling – a European and German Perspective, UNECOM Discussion Paper DP 2008-01 (www.unecom.de), Ruhr-Universität Bochum.

  • Roberts, M.J. (1986), Economies of Density and Size in the Production and Delivery of Electric Power, Land Economics, 63(4), 378–387.

    Article  Google Scholar 

  • Säcker, F.-J. (2008), The deep independent system operator – A German perspective on implementing an effective and efficient unbundling of TSOs, European Review of Energy Markets, 2(3), 19–54.

    Google Scholar 

  • Steiner, F. (2000), Regulation, Industry Structure and Performance in the Electricity Supply Industry, OECD Economics Department Working Paper, ECO/WKP 11, OECD, Paris.

    Google Scholar 

  • Thompson, H.G. (1997), Cost Efficiency in Power Procurement and Delivery Service in the Electric Utility Industry, Land Economics, 73(3), 287–296.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. (1971), The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations, American Economic Review, 61, 112–127.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. (1975), Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, The Free Press, New York.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. (1979), Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law and Economics, 22, 233–261.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Günter Knieps Hans-Jörg Weiß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Brunekreeft, G., Meyer, R. (2009). Entflechtung auf den europäischen Strommärkten: Stand der Debatte. In: Knieps, G., Weiß, HJ. (eds) Fallstudien zur Netzökonomie. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8266-7_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics