Zusammenfassung
Die Frage nach global gültigen und durchsetzbaren Prinzipien oder Regeln verantwortungsvoller Führung wird angesichts der Unternehmens- und Führungsskandale der letzten Jahre immer dringender gestellt. Da eine Führungs- und Unternehmensethik auf verschiedene kulturelle Hintergründe Rücksicht nehmen muss, die in Unternehmen und Ländern vorherrschen, ist es keineswegs sicher, dass eine Suche nach solchen globalen Prinzipien oder Regeln überhaupt Erfolg haben kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Androulakis, I.N. (2006): Die Globalisierung der Korruptionsbekämpfung, Nomos, Baden-Baden.
Brink, A./Tiberius, V.A. (2005): Ethisches Management. Grundlagen eines wert(e)orientierten Führungskräfte Kodex.
Brinkmann, J./Pies, I. (2003): Der Global Compact als Beitrag zu Global Governance: Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven, Discussion Paper No. 03 5, Wittenberg Center for Global Ethics, Wittenberg.
Detzer, K. A. u. a. (1999): Nachhaltig Wirtschaften. Expertenwissen für umweltbewusste Führungskräfte in Wirtschaft und Politik. Kognos, Augsburg.
Deva, S. (2006): Global Compact: A Critique of UN’s Public Private Partnership for Promoting Corporate Citizenship. Syracuse Journal of International Law & Commerce, Vol. 34, S. 107–151.
Dicke, K. (2002): The Founding Function of Human Dignity in the Universal Declaration of Human Rights. In: Kretzmer, D./Klein, E. (Hg.): The Concept of Human Dignity in Human Rights Discours. Kluwer, Dordrecht.
Global Compact (2008): Verbindungen Schaffen. Die GRI Leitlinien und die Fortschrittsmitteilungen des UN Global Compact. Deutsches Global Compact Netzwerk.
Höffe, O. (1994): Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat. 2. Auflage. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Höffe, O. (2002): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. 2. Auflage, Beck, München.
Höffe, O. (2004): Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung. 2. Auflage. Beck, München.
Horn, C. (2003): Einführung in die Politische Philosophie. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
Jonas, H. (2003) [1979]: Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. 1. Auflage der Neuausgabe. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Khurana, R./Nohria, N. (2008): It‘s Time to Make Management a True Profession. Harvard Business Review, October 2008.
Knoepffler, N. (2010): Angewandte Ethik. Ein systematischer Leitfaden. Böhlau UTB, Köln/Weimar/Wien.
Rasche, A. (2010): “A Necessary Supplement” – What the United Nations Global Compact is and is not. Business and Society, Vol. 48, No. 4, S. 511–537.
Rawls, J. (1999) [1971]: A Theory of Justice. 2. Auflage. Oxford University Press, Oxford (deutsche Übersetzung: Rawls 2001: Eine Theorie der Gerechtigkeit. 12. Auflage. Suhrkamp, Frankfurt a. M.).
Ruggie, J. G. (2002): The Theory and Practice of Learning Networks. Corporate Social Responsibility and the Global Compact. JCC 5, Spring, Greenleaf Publishing.
Tremel, J. (2003): Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie : der deutsche Diskurs um nachhaltige Entwicklung im Spiegel der Interessen der Akteure. Ökom Verlag, München.
United Nations General Assembly (1948): Universal Declaration on Human Rights. O.V., New York.
United Nations World Commission on Environment and Development (WCED) (1987): Our Common Future. Oxford University Press, Oxford.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Knoepffler, N., Albrecht, R. (2011). „Global Compact“ – Geht es auch konkreter?. In: Nguyen, T. (eds) Mensch und Markt. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6728-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6728-2_8
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-2983-9
Online ISBN: 978-3-8349-6728-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)