Zusammenfassung
Die mediale Welt ist in einer dynamischen Umbruchphase. Die Veränderungsprozesse sind fundamental; die bekannten und für lange Zeit als nahezu unveränderlich angesehenen Grenzen und Abgrenzungen der Endgeräte, Infrastrukturen und Medien lösen sich auf. „Konvergenz“ ist der Name für diese Veränderungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
[1]Bretschneider, H. (2010): Britisches Medienkonzentrationsrecht als Vorbild? Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, S. 418 ff.
[2]Büscher, W./Dittmer, S./Schiwy, P. (2008): Gewerblicher Rechtsschutz/Urheberrecht/ Medienrecht Kommentar. Carl Heymanns, München.
[3]Dörr, D./Cole, M. D. (2001): Jugendschutz in den elektronischen Medien, Bd. 67 von BLM-Schriftenreihe, Bayerische Landeszentrale für Neue Medien. Reinhard Fischer, München.
[4]Dörr, D./Schwartmann, R. (2012): Medienrecht, 4. Auflage. C.F. Müller, Heidelberg, 2012.
[5]Epping,V./Hillgruber, C. (2012): Beck’scher Online-Kommentar GG. C.H.Beck, München, Stand 01.04.2012.
[6]Fechner, F. (2010): Medienrecht, 12. Auflage. UtB, Stuttgart.
[7]Hoeren, T./Sieber, U. (2011): Multimedia Recht, 30. EL Stand Dezember 2011.
[8]Holznagel, B. (2009): Anreize für die vertikale Verflechtung zwischen Presse und Rundfunk oder wirksame Konzentrationsbegrenzung? Zeitschrift für Urheber und Medienrecht 2009, S. 620 ff.
[9]Holznagel, B./Ricke T. (2012): Ein Plädoyer für die Ländermedienanstalt. epd medien Nr. 19 v. 11.05.2012, S. 6 ff.
[10]Kocks, S./Sporn, S. (2011): Electronic Program Guides,1. Auflage. Peter Lang, Frankfurt/ M.
[11]Kunisch, K. (2011): Verfassungswidrige Telemedienaufsicht durch Regierungsstellen MMR 2011,S. 796 ff.
[12]Leutheusser-Schnarrenberger, S. (2010): Abbruch, Umbruch, Aufbruch – Plenum der Werbung. edition zaw, Berlin.
[13]Liesching, M. (2010): „Jugendschutzregulierung im Zeitalter der Medienkonvergenz“ – Der Arbeitsentwurf zur Änderungen des JMStV, MMR-Aktuell 2010, 298016.
[14]Maunz, T./Dürig, G./Herzog, R. (2012): Grundgesetz Kommentar, 64. EL 2012.
[15]Neuerberg, C./Lobigs, F. (2010): Die Bedeutung des Internets im Rahmen der Vielfaltssicherung. Potsdam/Münster/Dortmund.
[16]Reger, S. (2012): „Es erzählt das geltende Recht“, Das Internet und der Jugendschutz. epd medien Nr. 20 v. 18.05.2012, S. 22 ff.
[17]Ricke, T. (2011): Die rundfunkrechtliche Plattformregulierung auf dem Prüfstand – Wird den neuen Entwicklungen richtig Rechnung getragen, MMR 2011, 642 ff.
[18]Schiwy, P./Schütz, W. J./Dörr, D. (2011): Medienrecht, 5. Auflage. Carl Heymanns, Köln.
[19]Schmid, T. (2011): Rechtliche Herausforderungen des Hybridfernsehens aus Sicht des privaten Rundfunks. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht. S. 457 ff.
[20]Schmid, T./Kitz, V. (2009): Von der Begriffs- zur Gefährdungsregulierung im Medienrecht. [21] Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2009, 739 ff.
[22]Schütz, R. (2009): Rundfunkbegriff: Neutralität der Inhalte oder der Übertragung? – Konvergenz und Innovation. MMR 2009, 228 ff.
[23]Schwartmann, R. (2011): Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 2. Auflage, C.F. Müller, Heidelberg.
[24]Schwartmann, R. (2009): Ein neues Medienkonzentrationsrecht für Nordrhein- Westfalen. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2009, S. 842 ff.
[25]Spindler, G./Schuster, F. (2011): Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 2. Auflage. Beck, München.
[26]Sporn, S. (2011): Die Ländermedienanstalt: Zur Zukunft der Aufsicht über den privaten Rundfunk in Deutschland und Europa. Peter Lang, Frankfurt.
[27]Sporn, S. (2009): Auf dem Weg zur „Ländermedienanstalt“. Kommunikation & Recht 2009, S. 237 ff.
[28]van Eimeren, B./Frees, B. (2011): ARD/ZDF Onlinestudie 2011, Media Perspektiven 7–8/2011, S. 334 ff.
[29]Wandtke, A.-A./Bullinger, W. (2009): UrhR Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Aufl age, C.H.Beck.
[30]Weisser, R./Glas, V. (2009): Die medienrechtliche Regulierung von Plattformen, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2009, S. 914 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sporn, S. (2013). Konsequenzen der Konvergenz – Juristische „Hot Spots“. In: Schneider, M. (eds) Management von Medienunternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-4255-5
Online ISBN: 978-3-8349-4256-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)