Skip to main content
SpringerLink
Log in

Routinedaten und Versorgungsleitlinien

  • Chapter
Routinedaten in der Psychiatrie

  • 1356 Accesses

Auszug

Bei steigendem Bedarf an psychiatrisch-psychotherapeutischer Behandlung werden Entscheidungen, welche konkreten Behandlungsverfahren angeboten und bezahlt, aber auch, wie sie durchgeführt werden sollen, immer drängender. In den letzten Jahren ist ein immenser Zuwachs an Wissen, d.h. an einzelnen wissenschaftlichen Befunden zu Entstehung und Verlauf von psychischen Erkrankungen sowie zu einzelnen therapeutischen Interventionen zu verzeichnen. Die Evidenzbasis in der Psychiatrie wird breiter — und das Evidenzniveau höher. Denn klinische Evidenz wird durch empirische und mittels Experimenten generierte Evidenz ergänzt und teilweise korrigiert. Durch diese meist aus randomisierten kontrollierten Studien gewonnene Evidenz mit methodisch ausgefeilten Studiendesigns werden Verzerrungen abgeschwächt oder vermieden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) und Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) (2001) Das Leitlinien-Manual von AWMF und ÄZQ. Z ärztl Fortb Qual sich 95:330–339 [Suppl 1]:1–84

    Google Scholar 

  2. Bilsker D, Goldner EM (2002) Routine outcome measurement by mental health-care providers: is it worth doing? Lancet 360:1689–1690

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Cording C, Gaebel W, Spengler A, Stieglitz RD, Geiselhart A, John U, Netzold DW, Schönell H, Spindler P, Krischker S (1995) Die neue psychiatrische Basis-Dokumentation. Eine Empfehlung der DGPPN zur Qualitätssicherung im (teil-) stationären Bereich. Spektrum der Psychiatrie und Nervenheilkunde 24:3–41

    Google Scholar 

  4. Craig TJF (2000) Rapid versus delayed readmission in first-admission psychosis: quality indicators for managed care? Ann Clin Psychiatry 12:233–248

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und nervenheilkunde (2006) Behandlungsleitlinie Schizophrenie, Bd 1: Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Steinkopff, Darmstadt

    Google Scholar 

  6. Dickey B, Wagenaar H (1994) Evaluating mental health care reform: including the clinician, client, and family perspective. J Ment Health Adm 21:313–319

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Donabedian A (1980) Explorations in quality assessment and monitoring: the definition of quality and approaches to its measurement. Health Administration Press, Ann Arbor, MI

    Google Scholar 

  8. Druss BG, Rosenheck RA, Stolar M (1999) Patient satisfaction and administrative measures as indicators of the quality of mental health care. Psychiatr Serv 50:1053–1058

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Fischer EP, Owen RR (1999) Quality of public sector care for schizophrenia in Arkansas. Ment Health Serv Res 1:213–221

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Franz M (2006) Möglichkeiten und Grenzen subjektiver Lebensqualität schizophrener Patienten als Outcomekriterium psychiatrischer Therapie. Psych Praxis 33:317–322

    Article  Google Scholar 

  11. Frick U, Binder H, Barta W, Cording C (2003) Fair ist, Gleiches mit Gleichem zu vergleichen — eine Simulationsstudie zu den Krankenhausvergleichen nach § 5 Bundespflegesatzverordnung. Gesundheitswesen 65:8–18

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Frick U, Krischker S, Cording C (2004) Freiwillige Krankenhausvergleiche zur externen Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Bericht an den Bundesminister der Gesundheit, Bonn

    Google Scholar 

  13. Greenberg GA, Rosenheck RA (2005) Using the GAF as a national mental health outcome measure in the Department of Veterans Affairs. Psychiatr Serv 56:420–426

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Hermann RC, Finnerty M, Provost S, Palmer RH, Chan J, Lagodmos G, Teller T, Myrhol BJ (2002) Process measures for the assessment and improvement of quality of care for schizophrenia. Schizophr Bull 28:95–104

    PubMed  Google Scholar 

  15. Hermann RC, Palmer RH (2002) Common ground: a framework for selecting core quality measures for mental health and substance abuse care. Psychiatr Serv 53:281–287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Hermann RC (2005) Improving mental healthcare. A guide to measurement-based quality improvement. American Psychiatric Publishing, Washington, DC

    Google Scholar 

  17. Hudson TJ, Owen RR, Lancaster AE, Mason L (1999) The feasibility of using automated data to assess guideline-concordant care for schizophrenia. J Med Syst 23:299–307

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Iezzoni LE (2003) Risk adjustment for measuring healthcare outcomes. Health Administration Press, Chicago, Illinois

    Google Scholar 

  19. Institute of Medicine (1992) Guidelines for clinical practice. From development to use. National Academy Press Institute of Medicine, Washington, DC

    Google Scholar 

  20. Janssen B, Weinmann S, Berger M, Held T, Luderer H, Leipert M, Steinert T, Gaebel W (2005) Leitlinienkonformität und Behandlungsergebnisse in der stationären Schizophrenie-Behandlung. Ein Klinikvergleich. Nervenarzt 76:15–326

    Google Scholar 

  21. Janssen B, Weinmann S, Gaebel W (2004) Validation of polypharmacy process measures in inpatient schizophrenia care. Schizophr Bull 30:1023–33

    PubMed  Google Scholar 

  22. Katon W, Rutter CM, Lin E, Simon G, Von KM, Bush T, Walker E, Ludman E (2000) Are there detectable differences in quality of care or outcome of depression across primary care providers? Med Care 38:552–561

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Lehman AF, Lieberman JA, Dixon LB, McGlashan TH, Miller AL, Perkins DO (2004) Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia, 2nd edn. Am J Psychiatry 161 [Suppl 2]:1–56

    PubMed  Google Scholar 

  24. Lehman AF, Steinwachs DM (1998) Patterns of usual care for schizophrenia: initial results from the Schizophrenia Patient Outcomes Research Team (PORT) Client Survey. Schizophr Bull 24:11–20

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Lehman AF, Steinwachs DM (1998) Translating research into practice: the Schizophrenia Patient Outcomes Research Team (PORT) treatment recommendations. Schizophr Bull 24:1–10

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Martin V, Kuster W, Baur M, Bohnet U, Hermelink G, Knopp M, Kronstorfer R, Martinez-Funk B, Roser M, Voigtlander W, Brandecker R, Steinert T (2007) Die Inzidenz von Zwangsmaßnahmen als Qualitätsindikator in psychiatrischen Kliniken. Probleme der Datenerfassung und-verarbeitung und erste Ergebnisse. Psychiatr Prax 34:26–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Mortimer AM (2007) Symptom rating scales and outcome in schizophrenia. Br J Psychiatry 191 [Suppl 50]:7–14

    Article  Google Scholar 

  28. National Institute for Health and Clinical Excellence (2002) Schizophrenia: core interventions in the treatment and management of schizophrenia in primary and secondary care. Clinical guideline 1. NICE, London

    Google Scholar 

  29. Owen RR, Thrush CR, Cannon D, Sloan KL, Curran G, Hudson T, Austen M, Ritchie M (2004) Use of electronic medical record data for quality improvement in schizophrenia treatment. J Am Med Inform Assoc 11:351–357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Palmer R, Banks N (1995) Using clinical practice guidelines to evaluate quality of care, Bd. 2: Methods. US Department of Health and Human Services, Agency for Health Care Policy and Research, Washington, pp 42–71

    Google Scholar 

  31. Roick C, Deister A, Zeichner D, Birker T, Konig HH, Angermeyer MC (2005) Das Regionale Pychiatrie-Budget: Ein neuer Ansatz zur effizienten Verknüpfung stationärer und ambulanter Versorgungsleistungen. Psychiatr Prax 32:177–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Schmidt-Zadel R, Kunze H (2004) Die Zukunft hat begonnen. Personenzentrierte Hilfen — Erfahrungen und Perspektiven. Psychiatrie-Verlag, Bonn

    Google Scholar 

  33. Slade M, Thornicroft G, Glover G (1999) The feasibility of routine outcome measures in mental health. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 34:243–249

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Weinmann S, Hoerger S, Erath M, Kilian R, Gaebel W, Becker T (2008) Implementation of a schizophrenia practice guideline — clinical results. J Clin Psychiatry 69:1299–1306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Wittchen HU, Winter S, Höfler M, Spiegel B, Ormel H, Müller N, Pfister H (2000) Hausärztliche Interventionen und Verschreibungsverhalten bei Depressionen. Ergebnisse der „Depression-2000“-Studie. Fortschritte der Medizin [Sonderheft I] 118:31–39

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie, Charité Universitätsmedizin Berlin, Luisenstraße 57, 10117, Berlin

    S. Weinmann Dr. Dr.

Authors
  1. S. Weinmann Dr. Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Heinrich-Heine-Universität, LVR-Klinikum Düsseldorf, Bergische Landstraße 2, 40629, Düsseldorf

    Wolfgang Gaebel

  2. Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Bezirkskrankenhaus Landshut, Prof.-Buchner-Straße 22, 84034, Landshut

    Hermann Spiessl

  3. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg, Ludwig-Heilmeyer-Straße 2, 89312, Günzburg

    Thomas Becker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Steinkopff Verlag

About this chapter

Cite this chapter

Weinmann, S. (2009). Routinedaten und Versorgungsleitlinien. In: Gaebel, W., Spiessl, H., Becker, T. (eds) Routinedaten in der Psychiatrie. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1875-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1875-9_10

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-1874-2

  • Online ISBN: 978-3-7985-1875-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation