Zusammenfassung
Im österreichischen Vergabewesen wurde seit den 1950er Jahren als Richtlinie die ÖNORM A 2050 herangezogen. Die erste gesetzliche Regelung des öffentlichen Auftragswesens wurde durch das BVergG 1993463 im Rahmen des Beitritts der Republik Österreich zum EWR bzw zur EU verwirklicht.464 Das erste BVergG enthielt lediglich 108 Paragraphen. Es galt nur für AG im Bundesbereich.465
§ 6 BVergG 1993.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bundesvergabegesetz, BGBl. I Nr 462/1993.
Bachmann, Vergaberecht, in Bachmann (Hrsg), Besonderes Verwaltungsrecht7 (2008) 334.
Holoubek, Überlegungen zur Struktur eines neuen BVergG, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 164.
Kleiser, Die neue Kompetenzverteilung im Vergaberecht: Ein Modell zur einfach(er)en Umsetzung von EG-Richtlinien im Bundesstaat, ÖJZ 2003/25, 44.
Pesendorfer, Der VwGH als nationale Rechtsschutzinstanz im Vergaberecht, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 352.
Bundes-Verfassungsgesetz, BGBl. I Nr 1/1930, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 98/2010.
Fruhmann, Das BVergG 2002 — ein einheitliches Vergaberecht für Österreich, ZVB 2002/82.
Thienel, Bundesvergaberecht und Zivilrechtswesen, ÖJZ 1993, 609 ff.
Korinek/ Schwarzer, Verfassungsrechtliche Grundlagen der Auftragsvergabe (1981) 70.
Pernthaler, Die innerstaatliche Umsetzung der Vergaberichtlinien der EG aus der bundesstaatlichen Kompetenzverteilung in Österreich, in Funk/ Marko/ Pernthaler (Hrsg), Die innerstaatliche Umsetzung der Vergaberichtlinien der EG (1992) 70 ff, 109.
VfSlg 15.286/1998.
Pesendorfer, Der VwGH als nationale Rechtsschutzinstanz im Vergaberecht, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 350.
EuGH 14.6.2001, Rs C-473/99, Kommission/ Österreich, Rz 12.
Bundesvergabegesetz, BGBl. I Nr 99/2002, aufgehoben durch BGBl. I Nr 17/2006.
Bundesvergabegesetz, BGBl. I Nr 462/1993, geändert durch BGBl. I Nr 917/1993; Bundesvergabegesetz, BGBl. I Nr 56/1997, geändert durch BGBl. I Nr 27/1998.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 5 ff.
Korinek/ Schwarzer, Verfassungsrechtliche Grundlagen der Auftragsvergabe (1981) 64.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 32.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 19 ff.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 25 ff.
Denk, Art 14 B-VG, in Korinek/ Holoubek (Hrsg), Österreichisches Bundesverfassungsrecht8 (2007) Rz 26.
Kleiser, Die neue Kompetenzverteilung im Vergaberecht: Ein Modell zur einfach(er)en Umsetzung von EG-Richtlinien im Bundesstaat, ÖJZ 2003/25, 44.
Kleiser, Die neue Kompetenzverteilung im Vergaberecht: Ein Modell zur einfach(er)en Umsetzung von EG-Richtlinien im Bundesstaat, ÖJZ 2003/25, 44.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 52.
Klaushofer, Art 14b B-VG, ZfV 2003/1406, 641.
Kleiser, Die neue Kompetenzverteilung im Vergaberecht: Ein Modell zur einfach(er)en Umsetzung von EG-Richtlinien im Bundesstaat, ÖJZ 2003/25, 44.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 40.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 41.
Rill, Art 14b B-VG, in Rill/ Schäffer (Hrsg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (2007), Rz 10.
Kleiser, Die neue Kompetenzverteilung im Vergaberecht: Ein Modell zur einfach(er)en Umsetzung von EG-Richtlinien im Bundesstaat, ÖJZ 2003/25, 44.
Fruhmann, Das BVergG 2002 — ein einheitliches Vergaberecht für Österreich, ZVB 2002/82.
Hahnl, Unrichtige Auftraggeberfestlegungen und die Auswirkungen auf den Vergaberechtsschutz nach dem BVergG 2006, RPA 2006/3, 119.
VfGH 13.10.2005, K I-2/05 ua, B 573/05 ua.
Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz, BGBl. I Nr 51/1991, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 111/2010.
VwGH 4.12.1996, 96/21/0041; VwGH 13.9.2006, 2006/12/0046; VwGH 4.2.2009, 2007/12/0062.
VwGH 19.1.2001, 2000/19/0131.
Staatsgrundgesetz über die allgemeinen Rechte der Staatsbürger für die im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder, RGBl. Nr 142/1867.
VfGH 1.11.2000, G 110/99, VfSlg 16.027/2000 = ÖZW 2001, 11 ff (Thienel); VfGH 9.10.2001, G 10/01.
VfGH 19.6.2006, B 3378/05.
VfGH 11.12.1986, G 119/86; VfSlg 11.196/1986.
Thienel, Gesondert und verbunden anfechtbare Entscheidungen, in Griller/ Holoubek (Hrsg), Grundfragen des Bundesvergabegesetzes 2002 (2004), 349 ff.
VfGH 3.11.2000, G 110/99-8.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 47. 51.
Reisner, Der Widerruf des Vergabeverfahrens, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 315.
Schwartz, Die Neuerungen des BVergG 2006, RPA 2005, 214.
Jaeger, Das Salzburger Vergabekontrollgesetz 2002, ZVB 2003/71, 197.
Burgenländisches Vergaberechtsschutzgesetz, LGBl. Nr 66/2006, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 20/2010.
Kärntner Vergaberechtsschutzgesetz, LGBl. Nr 17/2003, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 60/2010.
Niederösterreichisches Vergabe-Nachprüfungsgesetz, LGBl. Nr 20/2003 (7200-0), zuletzt geändert durch LGBl. Nr 73/2010 (7200-20).
Oberösterreichisches Vergaberechtsschutzgesetz, LGBl. Nr 130/2006, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 68/2010.
Steiermärkisches Vergaberechtsschutzgesetz, LGBl. Nr 154/2006, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 28/2010.
Tiroler Vergabenachprüfungsgesetz, LGBl. Nr 70/2006, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 17/2010.
Vorarlberger Vergabenachprüfungsgesetz, LGBl. Nr 1/2003, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 17/2010.
VfSlg 14.891.
Werschitz/ Schnabl., Das Steiermärkische Vergabe-Nachprüfungsgesetz, ZVB 2003/63, 172.
Salzburger Vergabekontrollgesetz, LGBl. Nr 28/2007, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 35/2010.
Wiener Vergaberechtsschutzgesetz, LGBl. Nr 65/2006, zuletzt geändert durch LGBl. Nr 18/2010.
VfGH 29.6.2000, G 175/99 ua.
EuGH 19.6.2003, Rs C-410/01, Fritsch Chiari.
Jaeger, Richtlinienwidrigkeit obligatorischer Schlichtungsverfahren, Zugleich: Anmerkung zur Rs C-410/01, Fritsch Chiari, ZVB 2003/92, 266.
Pesendorfer, Der VwGH als nationale Rechtsschutzinstanz im Vergaberecht, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 354.
Mickel/ Sachs, Die Entscheidungen des VwGH und des VfGH als Leitlinien für das BVergG 2006, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 380.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 224.
Verfassungsgerichtshofgesetz, BGBl. I Nr 85/1953, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 111/2010.
Verwaltungsgerichtshofgesetz, BGBl. I Nr 10/1985, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 111/2010.
Mickel/ Sachs, Die Entscheidungen des VwGH und des VfGH als Leitlinien für das BVergG 2006, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 393, 394.
VfGH 26.11.2002, B 1496/02-4, B 1678/02-3; VfGH 28.2.2005, B 455/04-22, G 43/04-22.
VfGH 20.6.2001, B 1560/00.
VfSlg 15.507/1999; VfSlg 16.132/2001; VfSlg 16.183/2001; VfGH 10.12.2001, B 405/99.
Pesendorfer, Der VwGH als nationale Rechtsschutzinstanz im Vergaberecht, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 353.
Thienel, Rezension: Sachs/ Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006), ZfV 2007/2085, 942.
Pachner, BVA „neu“ — eine kritische Bewertung aus Auftraggebersicht, ZVB 2006/3.
Bundesverfassungsgesetz, mit dem das Bundes-Verfassungsgesetz geändert und ein Erstes Bundesverfassungsrechtsbereinigungsgesetz erlassen wird, BGBl. I Nr 2/2008.
Öhlinger, Weisungsfreie Verwaltungsbehörden nach der B-VGNovelle BGBl. I 2008/2: Verfassungs-und Verwaltungsreform 2008, JRP 2008/2, 88.
Sachs, Verfahren im Öffentlichen Beschaffungswesen — Vergaberecht — Bundesvergabeamt, in Sachs/ Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006) 287.
VfGH 27.9.2004, B 533/02-8.
EGMR Campbell und Fell, 28.6.1984, 10/19821/52/85-86 = EuGRZ1985, 534; EGMR Sramek, 22.10.1984, 8790/79, Rz 38 = EuGRZ1985, 336.
BVA 29.9.2008, N/0076-BVA/08/2008-172 u. a. = RPA 2008/6, 336.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 62.
BVA 24.4.2003, 14N-38/03-12; vgl auch BVA 4.11.2003, 14N-90/03-56; BVA 21.12.2005, 02-111/05-24.
VwGH 7.11.2005, 2005/04/0061; VwGH 27.1.2006, 2005/04/0202; VwGH 30.4.2008, 2007/04/0060; BVA 24.9.2008, N/0112-BVA/04/2008-26; BVA 1.7.2008, N/0056-BVA/04/2008-20; BVA 14.11.2008, N/0122-BVA/04/2008-48 = RPA 2008/6, 338.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 83.
Verwaltungsvollstreckungsgesetz, BGBl. I Nr 53/1991, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 3/2008.
BVA 24.4.2003, 14N-38/03-12; vgl auch BVA 15.12.2005, 07N-126/05-10; BVA 5.1.2006, 11N-135/05-14.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 66 ff.
Jurisdiktionsnorm, RGBl. Nr 111/1895, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 111/2010.
Walther/ Hauck, in Heid/Preslmayr (Hrsg), Handbuch Vergaberecht3 (2010) Rz 1718.
VfGH 11.12.1995, B 2300/95 = ÖZW 1996, 24.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 201.
EuGH 18.6.2002, Rs C-92/00, Hospital Ingenieure II, Rz 47.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 108.
Katary, Allgemeine Geschäftsbedingungen: Geltungs-und Inhaltskontrolle im vergabespezifischen Rechtsschutz, RPA 2004, 220.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 109.
Einführungsgesetz zu den Verwaltungsverfahrensgesetzen, BGBl. I Nr 87/2008, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 20/2009.
Mickel/ Sachs, Die Entscheidungen des VwGH und des VfGH als Leitlinien für das BVergG 2006, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 367.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 177.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 172.
EuGH 18.6.2002, Rs C-92/00, Hospital Ingenieure II, Rz 67.
Finanzausgleichsgesetz 2008, BGBl. I Nr 103/2007, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 73/2010.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 136.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 143.
Rosenkranz, Gebühren in Vergabenachprüfungsverfahren (Teil I): Neuerungen im BVergG und Gebühren in den Ländern, ZVB 2008/22, 70 ff.
Gruber, Ist die Pauschalgebührenregelung des BVergG 2006 verfassungswidrig?, ZVB 2007/57, 237.
VfGH 3.3.2006, G 91/05, V 69/05; VfGH 4.3.2006, G 154/05, V 118/05; VfGH 11.10.2006, G 124/06, V 44/06; VfGH 12.12.2006, G 107/06, V 36/06.
VfGH 9.10.2008, A5/08.
Verordnung der Bundesregierung betreffend die Gebühren für die Inanspruchnahme des Bundesvergabeamtes (BVA-Gebührenverordnung), BGBl. II Nr 72/2010.
VfSlg 17.775/2006.
EGMR Ashingdane, 28.5.1985, Rz 58 = EuGRZ1986, 8; EGMR Kreuz, 19.6.2001, Rz 66 = ÖJZ 2002, 693.
EGMR Kupiec, 3.2.2009, Rz 43.
VfGH 3.3.2006, G 91/05, V 69/05.
BVA 19.9.2008, N/0104-BVA/14/2008-46.
Walther/ Hauck, in Heid/ Preslmayr (Hrsg), Handbuch Vergaberecht3 (2010) Rz 1870.
Rosenkranz, Gebühren in Vergabenachprüfungsverfahren (Teil I): Neuerungen im BVergG und Gebühren in den Ländern, ZVB 2008/22, 71, 72.
Thienel/ Bauer, Probleme des Kostenersatzes von Pauschalgebühren für einstweilige Verfügungen, ZVB 2005/98, 296 ff; Thienel/Bratrschovsky, Gebührenersatz nach § 177 Abs 5 BVergG — wirklich bei Gericht einzuklagen?, ZVB 2004/33, 102 ff.
Sachs, Verfahren im Öffentlichen Beschaffungswesen — Vergaberecht — Bundesvergabeamt, in Sachs/ Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006) 305.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 144.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 136.
ErläutRV 127 BlgNR 23. GP 17.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 135.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 135.
Bundesgesetz über die Presse und andere publizistische Medien, BGBl. I Nr 314/1981, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 8/2009.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 100.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 136.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 165.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 112.
Hahnl, Unrichtige Auftraggeberfestlegungen und die Auswirkungen auf den Vergaberechtsschutz nach dem BVergG 2006, RPA 2006/3, 123.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 117.
Hoffer/ Barbist/ Innerhofer, Anfechtbare Entscheidungen, Direktvergabe und EV, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 282, 283.
EuGH 15.5.2003, Rs C-214/00, Kommission/Spanien, Rz 74.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 146; aA Hoffer/Barbist/Innerhofer, Anfechtbare Entscheidungen, Direktvergabe und EV, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 283.
Vgl Gruber/ Gruber, Reformbedarf im vergabespezifischen Rechtsschutzverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 283; Hoffer/Barbist/Innerhofer, Anfechtbare Entscheidungen, Direktvergabe und EV, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 296.
Hahnl, Unrichtige Auftraggeberfestlegungen und die Auswirkungen auf den Vergaberechtsschutz nach dem BVergG 2006, RPA 2006, 118, FN4.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 13.
VwGH 29.6.2005, 2003/04/0096; BVA 8.9.2005, 05F-10/03-18 = ZVB 2005/108.
BKA, Aussendung zur Begutachtung: Bundesgesetz, mit dem das Bundesvergabegesetz 2006 geändert wird (23.10.2008) 4.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 32.
Thienel in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 100 ff.
Keisler, Recht auf Widerruf?, RPA 2007, 270.
VfSlg 16.391/2001, 16.411/2002.
EuGH 12.12.2002, Rs C-470/99, Universale Bau, Rz 72; EuGH 19.6.2003, Rs C-410/01, Fritsch Chiari, Rz 34.
EuGH 12.2.2004, Rs C-230/02, Grossmann Air Service.
VfGH 10.12.2001, B 405/99; VfGH 25.2.2002, B 357/00.
BVA 10.10.2008, N/0082-BVA/09/2008-56A = RPA 2008/6, 332 (Sakowitsch).
BVA 29.9.2003, 11F-29/00-23; BVA 3.7.2005, 06N-40/05-25; BVA 3.7.2005, 06N-41/ 05-27.
BVA 10.12.2008, N/0138-BVA/08/2008-57 = ZVB 2009/4, 128 (Grasböck).
BVA 29.4.1998, F-26/97-22; BVA 11.5.2001, N-52/01-12; BVA 17.9.2002, N-46/02-11; BVA 30.10.2002, N-58/02-05; BVA 19.8.2003, 17 N-80/03-13; BVA 26.4.2004, 12 N-2/04-55.
VwGH 24.2.2006, 2004/04/2017.
BVA 10.10.2008, N/0082-BVA/09/2008-56A = RPA 2008/6, 332 (Sakowitsch).
VwGH 27.9.2000, 2000/04/0050; VwGH 16.2.2005, 2004/04/0030; VwGH 1.3.2005, 2003/04/0039; VwGH 28.3.2007, Zl 2005/04/0200; VwGH 3.9.2008, 2005/04/0082.
BVA 18.6.1998, F-3/98-12; BVA 2.10.2003, 17N-80/03-37; BVA 13.7.2005, 17N-56/05-33; BVA 6.12.2006, N/0089-BVA/08/2006-88 = ZVB 2007/13, 45 (Grasböck); BVA 13.4.2007, N/0019-BVA/11/2007-24.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 58 ff.
Etlinger, Unvollständige Angebotsprüfung: Keine Substitution durch das BVA, RPA 2007, 119; Thienel, Ausgewählte Probleme der Antragstellung im Nachprüfungsverfahren nach dem BVergG 2002, RPA 2003, 7.
Keisler, UVS Oberösterreich zu Vollmachtsurkunde und Zweigniederlassung, RPA 2006, 25.
UVS Oö. 13.10.2005, VwSen-550232.
BVA 23.3.2007, N/0015-BVA/05/2007-32; BVA 27.3.2007, N/0011-BVA/03/2007-24; vgl auch BVA 23.3.2007, N/0015-BVA/05/2007-32.
Irmer, Ausschluss vom Vergabeverfahren, Antragsbefugnis im Nachprüfungsverfahren und Pflicht zur Beteiligung des ausgeschlossenen Bieters im neuen Vergabeverfahren, VergabeR 2007/2, 149.
VwGH 27.9.2000, 2000/04/0050 = wbl 2001/165 = bbl 2001/22; VwGH 18.5.2005, 2004/04/0094 = ZVB 2006/16 (Gruber); VwGH 28.3.2007, 2005/04/0200 = ZVB 2007/4, 176 (Reisner); VwGH 23.5.2007, 2005/04/0103, 0106; VwGH 26.7.2007, 2003/04/0074 = ZVB 2007/80 (Pachner); VwGH 12.9.2007, 2005/04/0181.
BVA 20.4.2001, N-43/01-20, N-46/01-18; BVA 26.4.2004, 12N-02/04-55; BVA 6.10.2004, 06N-94/04-12; BVA 8.6.2005, 07N-31/05-52.
Mischo, SA Rs C-249/01, 25.2.2003, Hackermüller, Rz 62.
EuGH 12.2.2004, Rs C-230/02, Grossmann Air Service.
Keisler, Recht auf Widerruf?, RPA 2007, 272.
Essletzbichler, Antragslegitimation ausgeschiedener und auszuscheidender Bieter: Freie Wahl des Zuschlagsempfängers an Stelle eines zwingenden Widerrufs?, in FS zum 30-jährigen Bestehen der Österreichischen Gesellschaft für Baurecht: Aktuelles zum Bau-und Vergaberecht (2008) 387.
Breitenfeld, Antragslegitimation — Ausscheiden von Angeboten, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 330; Essletzbichler, Antragslegitimation ausgeschiedener und auszuscheidender Bieter: Freie Wahl des Zuschlagsempfängers an Stelle eines zwingenden Widerrufs?, in FS zum 30-jährigen Bestehen der Österreichischen Gesellschaft für Baurecht: Aktuelles zum Bau-und Vergaberecht (2008) 398; Keisler, Recht auf Widerruf?, RPA 2007, 275; PálenÍková/Hagen/Essletzbichler, Antragslegitimation des zwingend auszuscheidenden Bieters vs Behauptung eines zwingenden Widerrufsgrunds, ZVB 2010/110, 368; Thienel, in Schramm/Aicher/Fruhmann/Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 52 ff.
VfGH 25.10.2002, B 1369/01; BVA 10.2.2006, N/0001-BVA/02/2006-EV10; BVA 24.5.2006, N/0038-BVA/04/2006-EV8.
VK Bund 17.1.2002, VK 2-46/01; OLG Düsseldorf 30.7.2003, Verg 20/03; OLG Düsseldorf 19.11.2003, Verg 22/03; OLG Dresden 31.3.2004, WVerg 0002/04; VK Sach sen-Anhalt 9.8.2004, VK 2-LvwA LSA 23/04; BGH 26.9.2006, X ZB 14/06; VK Sachsen-Anhalt 19.12.2007, 1 VK LVwA 28/07.
Thienel, Das Nachprüfungsverfahren nach dem Bundesvergabegesetz, WBl 1993, 379, 382.
VfGH 10.12.2001, B 405/99; VfSlg 16391/2001; VfGH 25.2.2002, B 357/00; VfSlg 16411/2002.
VwGH 27.9.2000, 2004/04/0050; BVA 28.1.2005, 04N-131/04-38.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 177.
BVA 8.10.2008, N/0122-BVA/04/2008-EV18 = RPA 2008/6, 337.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 180.
Gruber/ Gruber, Reformbedarf im vergabespezifischen Rechtsschutzverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 264.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 100.
Elsner/ Keisler/ Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 181.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 138.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 137.
Hengstschläger/ Leeb, Kommentar zum Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetz, Band I (2004) § 32 Rz 1.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 138.
ErläutRV 127 BlgNR 23. GP 17.
VfGH 4.12.1997, WI-8/96; VfSlg 9234/1981.
Erläuterungen zum ersten Ministerialentwurf betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesvergabegesetz 2006 geändert wird, 1/ME 24. GP 23.
VfGH 9.10.1981, G 50/81.
VfGH 24.6.1998, G 31/98, G 79/98, G 82/98, G 108/98; VfGH 15.6.1999, G 56/99.
VfGH 28.11.2005, G 94/05.
ErläutRV 127 BlgNR 23. GP 18.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 138.
www.bva.gv.at (23.12.2010).
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 139.
Verwaltungsstrafgesetz, BGBl. I Nr 52/1991.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 140.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 137.
§ 2 Abs 2 Geschäftsverteilung des BVA, gültig seit 1.1.2010 (15.12.2009).
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 320 Rz 109.
ErläutRV 972 BlgNR 28. GP 69.
Mickel/ Sachs, Die Entscheidungen des VwGH und des VfGH als Leitlinien für das BVergG 2006, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 366, 367.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 141.
Sachs, Verfahren im Öffentlichen Beschaffungswesen — Vergaberecht — Bundesvergabeamt, in Sachs/ Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006) 303.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 141.
Hahnl, Das Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 346.
Hahnl, Das Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 353.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 141.
Sachs, Änderungen im neuen Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 269, 270.
Fink, Änderungen im Vergaberechtsschutz, ecolex 2006, 100.
Hahnl, Das Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 350, 351.
Maier, Akzessorietät des Provisorialrechtsschutzes — ein unlösbares Problem? (Teil I), ZVB 2005/15; Maier, Akzessorietät des Provisorialrechtsschutzes — ein unlösbares Problem? (Teil II), ZVB 2005/24.
EuGH 19.9.1996, Rs C-236/95, Kommission gegen Griechenland, Rz 11; EuGH 15.5.2003, Rs C-214/00, Kommission gegen Spanien, Rz 99.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 142.
Hahnl, Das Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 349.
Sachs, Änderungen im neuen Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 270, 271.
Sachs, Änderungen im neuen Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 270, 272.
Hoffer/ Barbist/ Innerhofer, Anfechtbare Entscheidungen, Direktvergabe und EV, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 296.
Sachs, Änderungen im neuen Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 273.
Hahnl, Das Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte zum BVergG 2006 (2005) 356.
Fink, Änderungen im Vergaberechtsschutz, ecolex 2006, 100; Sachs, Verfahren im Öffentlichen Beschaffungswesen — Vergaberecht — Bundesvergabeamt, in Sachs/Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006), 304.
Sachs, Verfahren im Öffentlichen Beschaffungswesen — Vergaberecht — Bundesvergabeamt, in Sachs/ Thanner (Hrsg), Verfahren vor Sonderbehörden (2006) 304.
Hoffer/ Barbist/ Innerhofer, Anfechtbare Entscheidungen, Direktvergabe und EV, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 295.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 136.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 142.
Sachs, Änderungen im neuen Provisorialverfahren, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 269.
Reisner, Der Widerruf des Vergabeverfahrens, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 315.
VwGH 7.11.2005, 2003/04/0109; Essletzbichler, Unzulässigkeit des Feststellungsantrags, wenn behauptete Rechtswidrigkeit bereits im Nachprüfungsantrag geltend gemacht wurde, ZVB 2007/15, 58.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 1 ff.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 7.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 3.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 144.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 144.
ErläutRV 126 BlgNR 23. GP 18; Hofer, Bundesvergabegesetz-Novelle 2007: Ein Streifzug, RPA 2007, 13.
Reisner, Der Widerruf des Vergabeverfahrens, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 316.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 221.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 211, 212.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 90.
Elsner, Bekämpfbarkeit eines Widerrufs im BVergG 2006, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 300.
Reisner, Der Widerruf des Vergabeverfahrens, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 316.
VKS Wien 17.1.2008, VKS-7663/07 = ZVB 2008/57, 215, 216 (Oppel).
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 224.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 226.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 230.
VKS Wien 17.1.2008, VKS-7663/07 = ZVB 2008/57, 213 ff (Oppel).
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 90.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 231.
BVA 31.1.2000, F-24/99-13.
OGH 27.6.2001, 7 Ob 148/01t; BVA 23.5.2003, 15N-03/03-17.
BVA 29.4.1998, F-26/97-22.
Kluger, Überlegungen zur Effizienzsteigerung im vergaberechtlichen Schadenersatz, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 311, 315.
BVA 13.12.2005, 17F-5/05-11.
BVA 14.2.2002, N-13/00-61; BVA 18.11.2004, 03F-5/97-69; BVA 1.12.2004, 03F-22/98-38.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 253, 256.
OGH 28.5.2002, 4 Ob 96/02z.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 134.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 134.
Prieß, Handbuch des europäischen Vergaberechts3 (2005) 415.
BGH 27.11.2007, X ZR 18/07 = ZVB 2008/91, 351 (Pachner).
UVS Tirol 16.5.2007, 2007/27/1068-6; UVS Stmk 8.11.2007, 443.20-5/2007.
UVS Tirol 18.2.2002, 2002/K11/002-2.
BGH 27.11.2007, X ZR 18/07 = ZVB 2008/91, 352 (Pachner).
OGH 27.6.2001, 7 Ob 200/00p.
Erläuterungen zum ersten Ministerialentwurf betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesvergabegesetz 2006 geändert wird, 1/ME 24. GP 21.
Erläuterungen zum ersten Ministerialentwurf betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesvergabegesetz 2006 geändert wird, 1/ME 24. GP 25.
VfSlg 17.867/2006.
Vgl ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 87.
Vgl Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 283, 284 (zur Rechtslage vor der BVergG-Novelle 2010).
Pachner, BVergG-Novelle 2009 — Änderungen im zweiten Begutachtungsverfahren, ZVB 2009/5, 151.
Verbandsverantwortlichkeitsgesetz, BGBl. I Nr 151/2005, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 112/2007.
EGMR Engel, 8.6.1976, Rz 83 ff = EuGRZ1976, 221; EGMR Jussila, 23.11.2006, Rz 30 ff.
EGMR Ruotsalainen, 16.6.2009, Rz 43 ff.
VfSlg 11.506/1987; VfSlg 11.512/1987; VfSlg 11.569/1987; Grabenwarter, Art 6 EMRK, in Korinek/Holoubek (Hrsg), Österreichisches Bundesverfassungsrecht8 (2007) Rz 35.
BVA 6.9.2005, 06N-72/05-27.
Reisner, Der Widerruf des Vergabeverfahrens, in Gruber/ Gruber/ Sachs (Hrsg), Jahrbuch Vergaberecht 2008 (2008) 314.
VwGH 3.9.2008, 2008/04/0109 = RPA 2008/6, 325 (Reisner).
Hofer, Bundesvergabegesetz-Novelle 2007: Ein Streifzug, RPA 2007, 14.
VwGH 28.1.2008, Zl 2008/04/0001; VwGH 1.10.2008, 2004/04/0237, 0238 = RPA 2008/6, 328 (Papst).
BVA 12.5.2003, 02N-19/03-31.
ErläutRV 127 BlgNR 23. GP 11.
VfGH 19.6.2006, B 3378/05.
VfSlg 16.027/2000; VfSlg 16.445/2002.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 143.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 28.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 34.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 43.
Walter/ Thienel (Hrsg), Die österreichischen Verwaltungsverfahrensgesetze17 (2008) 204.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 35.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 26, 27.
Vgl ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 137.
§ 2 Abs 2 Geschäftsverteilung des BVA, gültig seit 1.1.2010 (15.12.2009).
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 17.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 48.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 331 Rz 21.
VfSlg 1506/1998; Aicher, Die Vergabekontrollkommission in ihrer Bedeutung für die österreichische Rechtsentwicklung und für die Angleichung an das Recht der EG, in Aicher/ Korinek (Hrsg), Vergabekontrollkommission (1991) 30 ff.
Holly, Private Enforcement im Vergaberecht, ecolex 2006, 813.
Kluger, Überlegungen zur Effizienzsteigerung im vergaberechtlichen Schadenersatz, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 307 ff.
EuGH 30. 9. 2010, Rs C-314/09.
Thienel, in Schramm/ Aicher/ Fruhmann/ Thienel (Hrsg), Bundesvergabegesetz 2006 (2009), § 312 Rz 84.
VfGH 3.3.1998, G 450/97, VfSlg 15.106/1998; VfGH 30.11.2000, G 110/99, VfSlg 16.027/2000 = ÖZW 2001, 11 ff (Thienel).
OGH 11.12.2003, 6 Ob 279/03b; vgl auch OGH 20.5.2003, 4 Ob 62/03a.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 136.
ErläutRV 127 BlgNR 23. GP 11.
Lesniak, Feststellungsbescheid und Schadenersatz nach Widerruf der Ausschreibung vom BVergG 1997 bis zum BVergG 2006, ZVB 2006/68, 242.
VwGH 3.9.2008, 2008/04/0109 = RPA 2008/6, 325 (Reisner).
Fink, Änderungen im Vergaberechtsschutz, ecolex 2006, 103 ff.
OGH 20.5.2003, 4 Ob 62/03a; OGH 16.2.2005, 7 Ob 18/04d.
Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch, JGS Nr 946/1811, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 58/2010.
Madl/ Anderl, Verjährung von Schadenersatzansprüchen bei Vergabeverfahren, ecolex 2005, 200.
Kluger, Überlegungen zur Effizienzsteigerung im vergaberechtlichen Schadenersatz, in Sachs (Hrsg), Schwerpunkte II zum BVergG 2006 (2005) 310.
Holly, Private Enforcement im Vergaberecht, ecolex 2006, 813, FN1.
OGH 29.4.2004, 6 Ob 177/03b; OGH 30.5.2005, 8 Ob 39/05a = RIS-Justiz RS0030354.
OGH 25.3.2003, 1 Ob 110/02m = SZ 2003/26; OGH 24.5.2005, 5 Ob 49/05z = SZ 2005/83; OGH 30.5.2005, 8 Ob 39/05a; OGH 8.7.2008, 4 Ob 98/08b = RPA 2008/6, 317 (Terzaki/Nagelreiter).
OGH 27.06.2001, 7 Ob 148/01t; OGH 25.03.2003, 1 Ob 110/02m.
OGH 25.3.2003, 1 Ob 110/02m = SZ 2003/26; OGH 29.4.2004, 6 Ob 177/03b = ZVB 2004/94 (Öhler); OGH 17.8.2006, 10 Ob 37/06y = ecolex 2007, 336 (Friedl); OGH 8.7.2008, 4 Ob 98/08b = RPA 2008/6, 317 (Terzaki/Nagelreiter).
Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, BGBl. I Nr 448/1984, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr 79/2007.
Holly, Private Enforcement im Vergaberecht, ecolex 2006, 813.
ErläutRV 1171 BlgNR 22. GP 148.
Sehrschön, Vergaberecht und UWG, RPA 2006/5, 236.
Holly, Private Enforcement im Vergaberecht, ecolex 2006, 813.
OGH 13.9.1999, 4 Ob 155/99v; OGH 24.10.2000, 4 Ob 232/00x; OGH 13.11.2001, 4 Ob 261/01p; OGH 14.3.2005, 4 Ob 262/04i.
OGH 23.5.2006, 4 Ob 23/06w.
OGH 14.3.2005, 4 Ob 260/04w.
Sehrschön, Vergaberecht und UWG, RPA 2006/5, 234.
Sehrschön, Vergaberecht und UWG, RPA 2006/5, 235.
OGH 23.5.2006, 4 Ob 23/06w.
OGH 14.3.2005, 4 Ob 260/04w.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
Páleníková, L. (2011). Österreichische Rechtsgrundlagen. In: Grenzüberschreitende Vergabeprojekte in der EU. Springers Handbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0402-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0402-6_6
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-0401-9
Online ISBN: 978-3-7091-0402-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)