Zusammenfassung
Die Trennung der «Einleitung» in einen griechischen und einen lateinischen Teil schafft für das Verständnis der kaiserzeitlichen Epoche besondere Probleme. Sie sind in der Sache selbst begründet, hängen aber auch mit der Organisation der Forschung zusammen. Augustus wies allen Nachfolgern den Weg, zur Selbstdarstellung und Verfolgung politischer Ziele die in Denkmälern und Bauten liegenden Repräsentationsmöglichkeiten in Dienst zu nehmen. Das galt nicht nur für die Urbs, sondern die Plazierung von Statuen und Bildnissen, ihre Verteilung über das Reich und die Errichtung von Bauten wurden für alle Provinzen des Reiches vom Hof gesteuert oder beeinflußt. Seit Augustus kann von einer eigentlichen Reichskunst gesprochen werden. Sie schloß das Weiterleben lokaler Traditionen und lokale Sonderentwicklungen nicht aus, aber wirklich erfaßt werden können diese nur im ständigen Vergleich mit der stadtrömischen Kunst. Da durch den philologischen Rahmen der «Einleitung» eine kulturgeographische Gliederung vorgegeben ist, konzentriert sich die folgende Darstellung auf die griechischsprechende östliche Reichshälfte. Folglich sollte der Benutzer zu diesem Zeitraum auch den anderen Band zu Rate ziehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abgekürzt zitierte Literatur: Hänlein-Schäfer: H. Hänlein-Schäfer, Veneratio Augusti. Eine Studie zu den Tempeln des ersten römischen Kaisers (Roma 1985).
Radt: W. Radt, Perga-mon. Geschichte und Bauten, Funde und Erforschung einer antiken Metropole (Köln 1988 )
Vermeule: C. C. Vermeule, Roman Imperial Art in Greece and Asia Minor (Cambridge, Mass. 1968 ).
Die zusammenfassenden Versuche zur Kunst der Kaiserzeit im Osten sind älteren Datums: P. E. Arias, La Grecia nell’impero di Roma. Mostra della Romanità 17 (Roma 1940)
A. Giuliano, La cultura artistica delle province della Grecia in età Romana. Studia Archeologica 6 (Roma 1965), hierzu V. Kallipolitis, Gnomon 39 (1967) 404–408
Vermeule, hierzu U. Hausmann, GGA 223 (1971) 103–111
Elisabeth Alföldi-Rosenbaum, Phoenix 25 (1971) 179–186
K. Parlasca, Gnomon 44 (1972) 54–59
Alle drei Werke wurden geschrieben, ohne daß die zunächst notwendigen Spezialuntersuchungen mit den entsprechenden Materialsammlungen vorlagen. Ferner: A. Giuliano, Le città dell’apocalisse ( Roma 1978 ) ( Taschenbuch mit flüssiger Darstellung )
H. G. Niemeyer — D. Willers — G. Pucci, Der Osten war anders. Die großen Abenteuer der Archäologie 5 (Salzburg 1984) 1877–1980 (ausgewählte Aspekte in popularisierter Darstellung). Reichskunst: G. Rodenwaldt, «Römische Staatsarchitektur», in: H. Berve (Hrg.), Das neue Bild der Antike (Leipzig 1942) 356–373 u. bes. 359
zuletzt P. Zanker, Augustus und die Macht der Bilder (München 1987) 294–299 u. passim.
Antike Quellen, epigraphisch: D. Magie, Roman Rule in Asia Minor (Princeton 1950) 2: Notes
Vermeule 421–504: «Appendix C. Works of Art and Inscriptions by Site» (unvollständig, aber unersetzt)
ferner laufende Inschriftenpublikationen v. a. in Hesperia. Antike Quellen, literarisch (Auswahl): Römische Eroberung Makedoniens, Zerstörung von Korinth (200–146 v. Chr.): Polyb. 16–29. 30–39
Paus. 7, 7–17. Eroberung Athens durch Sulla (86 v. Chr.): Plut. Sull. 14;
App. Mithr. Entvölkerung und ‘Entstädterung’ Griechenlands nach den Bürgerkriegen des 1. Jh.s v. Chr.: Plut. De defectu oraculorum (mor. 409E ff.)
Plut. Sull. 15 Dio Chrys. or. 7, 119–121 31, 8–11. 41. 43. 47–49. 87–93. 116. 121. 147. 149. 157–160 Plin. epist. 8, 24, 4f.
Paus. passim, z. B. 1, 35, 3; 9, 33, 7; 10, 4, 1; 10, 11, 1. Allgemein: Aristid. or. 1 L.-B. (Panathenaïkos). 26 K. (Eis `Pth niv)
Lukian z. B. Peregr., Alex., Hist. conscr., Demon. ände den lateinischen und den griechischen Text der Res Gestae Divi Augusti tragen. Er ist wahrscheinlich nicht ein älterer, umgewidmeter Tempel, sondern wurde erst in spätaugusteisch-frühtiberischer Zeit für Roma und Augustus errichtet. — In Siegesmonumente, Actium: W. M. Murray — Ph. M. Petsas, «Octavian’s Campsite Memorial for the Actian War», TAPhS 79, 4 (1989), dazu Th. Schäfer, AAHG 45 (1992) 105–109
T. Hölscher, Klio 74 (1992) 502–504
H. G. Martin, Gnomon 64 (1992) 162–165
Th. Schäfer, «Zur Datierung des Siegesdenkmals von Aktium», MDAI(A) 108 (1993) 239–248
Ephesos, Partherdenkmal: F. Eichler, «Zum Partherdenkmal von Ephesos», JŒAI 49 (1971), 2. Beih. 102–135
W. Oberleitner, Funde aus Ephesos und Samothrake. Katalog der Antikensammlung 2 (Wien 1978) 66–94 W. Jobst, JŒAI 56 (1985) 79–82Th. Ganschow AA 1986, 209–221
Kaiserkult, allgemein: E. Sjöqvist, «Kaisareion. A Study in Architectural Iconography», ORom 1 (1954) 86–108
J. B. Ward Perkins — M. H. Ballance — J. M. Reynolds, «The Caesareum at Cyrene and the Basilica at Cremna», PBSR 26 (1958) 137–194 Taf 26–37
R. Mellor, Thea Rome. The Worship of the Goddess Roma in the Greek World (Göttingen 1975 )
F. Fayer, Il culto della Dea Roma. Origine e diffusione nell’impero (Roma 1976 )
P. Herz, «Bibliographie zum römischen Herrscherkult», in: ANRW II 16,2 (1978) 833–910;
H. v. Hesberg, «Archäologische Denkmäler zum römischen Kaiserkult», ebenda 911–995
Antonie Wlosok (Hrg.), Römischer Kaiserkult (Darmstadt 1978)
R. Trummer, Die Denkmäler des Kaiserkults in der römischen Provinz Achaia, Diss. Graz 1980 ( Materialslg. mit vielen Lücken, kaum weiterftihrend )
K. Tuchelt, «Zum Problem,Kaisareion-Sebasteion`. Eine Frage zu den Anfängen des römischen Kaiserkultes», MDAI(I) 31 (1981) 167–186
S. F. R. Price, Rituals and Power. The Roman Imperial Cult in Asia Minor (Cambridge 1984 )
Hänlein—Schäfer. Ephesos, Sebasteion: W. Alzinger, JŒAI 50 (1972–75) Beibl. 230–300
ders., Augusteische Architektur in Ephesos. Sonderschr. des ŒAI 16 (Wien 1974 ) 49–51
E. Fossel, JŒAI 50 (1972–75) 212–219 (zum Tempel)
W. Jobst, «Zur Lokalisierung des Sebasteion-Augusteum in Ephesos», MDAI(I) 30 (1980) 241–260
K. Tuchelt, MDAI(I) 31 (1981) 180–186
F. Felten, AK 26 (1983) 95–103 Abb. 12f.
Hänlein—Schäfer 168–172 Tal. 33f. (mit Wortlaut der epigraphischen Quellen zum K.). W. Alzinger, JŒAI56 (1985) 61ff. Ephesos, Domitianstempel: W. Alzinger, in: RE Suppl. 12 (1970) 1649–1650. Ephesos, Hadrianstempel: F. Miltner, JŒAI 44 (1959), Beibl. 264–273
Alzinger a. O. 1650–1652. Ancyra: D. Krenker—M. Schede, Der Tempel in Ankara (Berlin 1936 )
Hänlein—Schäfer 185–190. 289–290 Tal. 40–45. Olympia, Metroon: A. Mallwitz, Olympia und seine Bauten (München 1972 ) 160–163
H.-V. Hermann, Olympia. Heiligtum und Wettkampfstätte (München 1972 ) 184
die Statuen: H. G. Niemeyer, Studien zur statuarischen Darstellung der römischen Kaiser (Berlin 1968 ) 22–26
R. Bol, «Ein Bildnis der Claudia Octavia aus dem ol. M.», JDAI 101 (1986) 289–307
K. Hitzl, Die kaiserzeitliche Statuenausstattung des Metroon. Olymp. Forsch. 19 (Berlin 1991 ). Aphrodisias, Sebasteion: J. M. Reynolds, «New Evidence for the Imperial Cult in Julio-Claudian Aphrodisias», ZPE 43 (1981) 317–327 ders., «Further Information on Imperial Cult at Aphrodisias», StudClas 24 (1986) 109–117
R. R. R. Smith, «The Imperial Reliefs from the Sebasteion at Aphrodisias», JRS 77 (1987) 88–138 Taf. 3–26 ders., «Simulacra Gentium: The Ethne from the Sebasteion at Aphrodisias», JRS 78 (1988) 50–77 Taf. 1–9
N. de Chaisemartin, REA 91, 3/4 (1989) 23–45 bestreitet wohl zu Unrecht die Deutung als Sebasteion
R. R. R. Smith, «Myth and allegory in the Sebasteion», in: Aphrodisias Papers, JRA Suppl. 1 (Ann Arbor 1990) 89–100. Milet: K. Tuchelf, «Bouleuterion und Ara Augusti. Bemerkungen zur Rathausanlage von Milet», MDAI(I) 25 (1975) 91–140 Taf. 21–30. Pergamon: Erstpublikation H. Stiller, Altertümer von Pergamon V 2 (Berlin 1895 )
Radt 239–250. 376—’377 (Lit.) neue Ausgrabungen und Forschungen mit jährlichen Vorberichten in AA ab 1975. Triumphbogen: H. Kähler, «Triumphbogen (Ehrenbogen)», in: RE 7 A 1 (1939) 373–493 (Gesamtverzeichnis mit Lit.)
M. Pallottino, «Arco onorario e trionfale«, in: Encid. dell’arte antica I (Roma 1958) 588–598 (revidierte Denkmälerliste).
Hilfreiche allgemeine Darstellungen zur kaiserzeitlichen Architektur: L. Crema, L’architettura romana. Enciclopedia Classica III,12, 1 (Torino 1959) (bisher der konsequenteste Versuch, typologische Darstellung mit historischer zu verbinden)
A. Boethius — J. B. Ward-Perkins, Etruscan and Roman Architecture (Harmondsworth 1970 ) 339–464
W. L. MacDonald, The Architecture of the Roman Empire II (New Haven — London 1986) (mit inhaltl. strukturierter Bibl.). Herodes Atticus: Jennifer L. Tobin, The Monuments of Herodes Atticus (Ph.D. Univ. of Pennsylvania 1991). Amphitheater und Circus: Augusta Hönle — A. Henze, Römische Amphitheater und Stadien (Luzern 1981) (205–207: Liste der Bauten)
J. H. Humphrey, Roman Circuses (London 1986). Forum und Capitolium: J. Eingartner, «Fora, Capitolia und Heiligtümer im westlichen Nordafrika», in: H.J. Schalles et al. (Hrgg.), Die römische Stadt im 2. Jh. Xantener Berichte 2 (1992) 213–242. Grabbauten: H. v. Hesberg, Römische Grabbauten (Darmstadt 1992 )
Limyra: J. Ganzert, Das Kenotaph für Gaius Caesar in Limyra (Berlin 1984 )
H. R. Goette, «Der sog. römische Tempel von Karystos: Ein Mausoleum der Kaiserzeit», MDAI(A) 109 (1994) 259–300 (Katalog kaiserzeitl. Grabbauten in Griechenland). Villa: H. Mielsch, Die römische Villa. Architektur und Lebensform ( München 1987 ). Sonstige Bautypen (neuere Lit. mit
Berücksichtigung des Ostens): Inge Nielsen, Thermae et Balnea. The Architecture and Cultural History of Roman Public Baths (Aarhus 1990)
F. Yegül, Baths and Bathing in Classical Antiquity ( New York — Cambridge, Mass. 1992 )
R. Neudecker, Die Pracht der Latrine. Zum Wandel öffentlicher Bedürfnisanstalten in der kaiserzeitlichen Stadt (München 1994).
Eine neuere zusammenfassende Untersuchung zu Heiligtümern der Kaiserzeit im Osten fehlt, vgl. aber Le Glay (s. 4.2.4). Pergamon, Asklepieion: Radt 250–271. 377 (Lit.). Delphi: M. Maass, Das antike Delphi. Orakel, Schätze und Monumente (Darmstadt 1993) 51–54
S. Schröder, Plutarchs Schrift De Pythiae oraculis (Stuttgart 1990 )
J.-F. Bommelaer — D. Laroche, Guide de Delphes. Le Site (Paris 1991) 214–216 (Stadion). 230–231 (Statuengruppe für Herodes Atticus). Olympia: Mallwitz a. O. (s. 4.2.1) 106–110. 122–124. 160–163
R. Bol, Das Statuenprogramm des Herodes Atticus-Nymphäums (Berlin 1984 )
Aizanoi: R. Naumann, Der Zeustempel zu Aizanoi (Berlin 1979), Rez. D. Willers, Gym-nasium 88 (1981) 75–77 neue Forschungen werden laufend von A. Hoffmann und Mitarbeitern in AA vorgelegt, zuletzt K. Rheidt et al., AA 1995, 613–753. Eleusis:
J. Travlos, Bildlexikon zur Topographie des antiken Attika (Tübingen 1988) 91–169, bes. 96–98
R. F. Tomlinson, «The Roman Rebuilding of Philon’s Porch and the Telesterion at Eleusis», Boreas 10 (1987) 97–106 Tal. 6. 7
D. Willers, «Der Vorplatz des Heiligtums von Eleusis — Überlegungen zur Neugestaltung im 2. Jh. n. Chr.», in: M. Flashar — H.J. Gehrke — E. Heinrich (Hrgg.), Retrospektive. Konzepte von Vergangenheit in der griechisch-römischen Antike (München 1996) 179–225.
J. Wiseman, «Corinth and Rome I: 228 B.C. — A.D. 267», in: ANRW II 7,1 (1979) 438–548 (Forschungsbericht mit ausführlicher Bibliographie)
H. S. Robinson, The Urban Development of Ancient Corinth (Athen 1965) (zuerst erschienen in Etudes sur l’art antique. Musée National de Varsovie,Warschau 1963, 53ff in Form eines Rundgangs angelegt, ohne die historischen Schichten zu beachten der frühe, d. h. augusteische Bestand der neuen Stadt wird nicht deutlich)
D. Engels, Roman Corinth: An Alternative Model for the Classical City (Chicago 1990 )
Einzelnes zum röm. K. in der Reihe Corinth ab Bd. I 1 ( Cambridge, Mass. 1932 )
Statistik der Inschriften: J. H. Kent, Corinth VIII 3 (1966) 181
H. v. Hesberg, «Zur Datierung der Gefangenenfassade in Korinth», MDAI(A) 98 (1983) 215–238 Tal 44–46
Chr. Börker, «Forum und Capitolium von Korinth. Zur Planung einer römischen Kolonie in Griechenland», in: Das antike Rom und der Osten. Festschr.
K. Parlasca (Erlangen 1990) 1–18 Tal. 1–2.
J. Travlos, Poleodomike exelixis ton Athenon (Athenai 1960)ders., Bildlexikon zur Topographie des antiken Athen (Tübingen 1971 )
Nachträge: ders., Bildlexikon zur Topographie des antiken Attika (Tübingen 1988) 23–51
W. Zschietzschmann, «Athenai, Topographie», RE Suppl. 13 (1974) 56–140
D. J. Geagan, «Roman Athens: Some Aspects of Life and Culture I: 86 B.C. — A.D. 267», ANRW II 7,1 (1979) 373–437 (Forschungsbericht mit aus-fiihrlicher Bibliographie). Für den Agorabereich zusammenfassend: H. A. Thompson — R. E. Wycherley, The Agora of Athens. The History, Shape and Uses of an Ancient City Center (The Athenian Agora X IV 1972 )
T. L. Shear, «Athens from City State to Provincial Town», Hesperia 50 (1981) 356–377
D. Willers, Hadrian panhellenisches Programm. Archäologische Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian. AK 16. Beih. ( Basel 1990 )
M. Hoff, The Roman Agora at Athens ( Ph.D. Boston Univ. 1988 )
D. Kienast, «Antonius, Augustus, die Kaiser und Athen», in: K. Dietz—D. Henning—H. Kaletsch (Hrgg.), Klassisches Altertum, Spätantike und frühes Christentum. Festschr. A. Lippold (Würzburg 1993) 191–222
M. C. Hoff, «The so-called Agoranomion and the imperial cult in Julio-Claudian Athens», AA 1994, 93–117.
G. Lippold, Kopien und Umbildungen griechischer Statuen (München 1923 )
H. Lauter, Zur Chronologie römischer Kopien (Diss. Bonn 1966 )
P. Zanker, Klassizistische Statuen (Mainz 1974 )
Margarete Bieber, Ancient Copies (New York 1977)
Christa Landwehr, Die antiken Gipsabgüsse aus Baiae (Berlin 1985)
J.-P. Niemeier, Kopien und Nachahmungen im Hellenismus (Bonn 1985 )
D. Kreikenbom, Bildwerke nach Polyklet. Kopienkritische Untersuchungen (Berlin 1990 ). Eine neuere Gesamtdarstellung des Kopienwesens ist ein dringendes Desiderat. Neuere monographische Einzeluntersuchungen: Cornelia Nippe, Die Fortuna Braccio Nuovo — stilistische und typologische Untersuchung (Berlin 1989 )
Margit Brinke, Kopienkritische und typologische Untersuchungen zur statuarischen Überlieferung der Aphrodite Typus Louvre-Neapel (Hamburg 1991)
A Zimmermann, Kopienkritische Untersuchungen zum Satyr mit der Querflöte und verwandten Statuentypen (Diss. Bern 1994, erscheint demnächst). Zur Werkstatt in Baiae s. o. Landwehr Werkstattfund in Aphrodisias: P. Rockwell, in: R. R. R.
Smith — K. T. Erim (Hrgg.), Aphrodisias Papers 2, JRA Suppl. 2 (Ann Arbor 1991) 127–143. Bildhauersignaturen: J. Marcadé, Recueil des signatures de sculpteurs grecs (I Paris 1953 II Paris 1957 eine systematische Fortsetzung fehlt). Wrackfunde: Gisela Hellenkemper Salies (Hrg.), Das Wrack. Der antike Schiffsfund von Mandia 2 (Köln 1994), dort bes. 759–766: F. Gelsdorf, «Antike Wrackfunde mit Kunsttransporten im Mittelmeer»
W.-D. Heilmeyer, Der Jüngling von Salamis (Mainz 1986). Neuattische Reliefs, neuatt. Werkstätten: Das Wrack 809–829
H. U. Cain — O. Dräger, «Die sogenannten neuattischen Werkstätten» (mit Lit.) besonders hervorzuheben: Theodosia Stephanidou-Tiveriou, Neoattucà. OI etvdyA.ucpot nivaxes ànò -rò) tltàvt tov Hetpatà (Athen 1979). Das Ende der Idealstatue: D. Willers, MH 53 (1996) 170–186 (mit Lit.). Trapezophoren: Theodosia Stephanidou-Tiveriou, Tpane1ocpópa tc nXaattxrl Staicóoµrloi1. H attt>cT1 o116ôa (Athen 1993 ).
Nur für Kleinasien und Ägypten liegen ausreichende Materialpublikationen vor. Jale Inan — Elisabeth Rosenbaum, Roman and Early Byzantine Portrait Sculpture in Asia Minor (London 1966), dazu K. Fittschen, GGA 225 (1973) 46–67
Jale Inan — Elisabeth Alföldi-Rosenbaum, Römische und frühbyzantinische Porträtplastik aus der Türkei. Neue Funde,2 Bde (Mainz 1979)
P. Graindor, Bustes et statues-portraits d’Égypte romaine ( Kairo o. J. = 1936 )
H. Jucker, «Römische Herrscherbildnisse aus Ägypten», in: ANRW II 12, 2 (1981) 667–725 Taf. 1–59 den., «Marmorporträts aus dem römischen Ägypten», in: G. Grimm — H. Heinen — E. Winter (Hrgg.), Das römisch-byzantinische Ägypten (Mainz 1983) 139–149 Taf. 4–19
Z. Kiss, Études sur le portrait impérial romain en Égypte (Warschau 1984). Zum Herrscherbild im Osten vgl. die Bände der Reihe Das römische Herrscherbild
ferner P. Zanker, Provinzielle Kaiserporträts. Zur Rezeption der Selbstdarstellung des Princeps, ABAW N.F. 90 (1983)
J. M. C. Toynbee, ABSA 53/54 (1958/59) 285–291 Taf. 67–70
E. Lattanzi, I ritratti dei Cosmeti nel museo nazionale di Atene (Roma 1968 )
A. Rüsch, «Das kaiserzeitliche Porträt in Makedonien», JDAI 84 (1969) 59–196
C. E. De Grazia, Excavations of the American School of Classical Studies at Corinth: The Roman Portrait Sculpture (Ph.D. Columbia Univ. 1973 )
P. Zoridis, AJA 88 (1984) 592–594 Taf. 79–80
Alkmini Ntatsoule-Stavride, Pwµa0xà noQtQatta orò, Pwµa0xà noQtQatta orò ‘EOvucò ’AQxatoXoytxò Movaeto tfjs ’AOlvas (Athen 1985) dies., AE 1983, 202–206 Taf. 66–73 dies., PwiaCxà noQtQatta orò Movoslo tris EnâQtt)s (Athen 1987) dies., HoQtQalra orò ’AQxatoXoytxò Movoeto tí15 TQíatoX.ris (Athen 1991 )
Alkmini Stavridis, MDAI(R) 93 (1986) 253–256 Taf. 106–117
Alkmini Datsulis-Stavridis, Boreas 12 (1989) 135–136 Taf. 34–37.
Die Vorlage der attischen und kleinasiatischen Sarkophage steht im Corpus Die antiken Sarkophagreliefs erst am Anfang: Sabine Rogge, Achill und Hippolytos, ASR IX 1, 1 (Berlin 1993)
ein Überblick ist aber möglich durch G. Koch—H. Sichtermann, Römische Sarkophage (München 1982 ) 358–557
G. Koch, Sarkophage der römischen Kaiserzeit (Darmstadt 1993 ) 97–122. 140–191
Fulvia Ciliberto, I Sarcofagi Attici nell’Italia Settentrionale, HASB Beih. 2 (Bern 1996). Die Grabreliefs Attikas bei A. Conze, Die attischen Grabreliefs IV (Berlin—Leipzig 1911/22)
A. Rugler, «Das Grabmal des Philetos. Zu den attischen Grabstelen römischer Zeit», MDAI(A) 104 (1989) 219–234 Tal 38–41 (mit Lit.). Kleinasien: E. Pfuhl—H. Möbius, Die ostgriechischen Grabstelen I—II (Mainz 1977–1979) (typologisch-thematisch geordnete Materialsammlung)
M. Waelkens, Die kleinasiatischen Türsteine (Mainz 1985 )
T. Lochman, «Eine Gruppe spätrömischer Grabsteine aus Phrygien», in: E. Berger (Hrg.), Antike Kunstwerke aus der Sammlung Ludwig III (Mainz 1990 ) 453–508.
V. M. Strocka, Die Wandmalereien der Hanghäuser in Ephesos (Wien 1977 )
H. Mielsch, «Funde und Forschungen zur Wandmalerei der Prinzipatszeit von 1945 bis 1975, mit einem Nachtrag 1980», in: ANRW II 12, 2 (1982) bes. 244–247. 261–263
zum Zusammenhang von östlicher Grabmalerei und den Architekturwänden in Italien vgl. B. Wesen-berg, in: E. G. Schmidt (Hrg.), Griechenland und Rom. Vergleichende UntersuchungenChrw(133) (Tbilisi—Jena 1996) 282–291. 573f. Neufunde werden bibliographisch erschlossen in: Apelles. Bulletin de l’Association internationale pour la peinture murale antique, zuletzt 2 (1995).
Das Mosaik gehört in den Bereich des Ausstattungsluxus v. a. des privaten Wohnens und ist deshalb von der urbanistischen Entwicklung abhängig. Da es ursprünglich als Kieselmosaik im spätklassischen Griechenland `erfunden’ und
Ph. Bruneau, «Tendances de la mosaïque en Grèce à l’époque impériale», in: ANRW II 12, 2 (1981) 321–346 Taf. 1–12
Janine Balty, «La mosaïque antique au Proche-Orient I. Des origines à la Tétrarchie», ebenda 347–429 Taf. 1–46
Gisela Hellenkemper Salies, «Römische Mosaiken in Griechenland», BJ 186 (1986) 241–284
Janine Balty, Mosaïques antiques du Proche-Orient. Chronologie, Iconographie, Interprétation (Paris 1995)
Neufunde werden regelmäßig im seit 1968 erscheinenden Bulletin de l’Association internationale pour l’étude de la mosaïque antique erfaßt.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Willers, D. (1997). Kaiserzeit. In: Nesselrath, HG. (eds) Einleitung in die griechische Philologie. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12074-2_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12074-2_27
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12075-9
Online ISBN: 978-3-663-12074-2
eBook Packages: Springer Book Archive