Das Untersuchungsdesign der Oberhausen-Studie

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt der vorliegenden Untersuchung stehen die Stadtentwicklung in Oberhausen und die kollektiven Muster der Wahrnehmung, Bewertung und Bewältigung des strukturellen Wandels in der Stadt durch die hier ansässige Bevölkerung. Wie die Diskussion in Kapitel II gezeigt hat, muss eine angemessene Theoretisierung sozialen Wandels vor Ort nicht nur global ablaufende Entwicklungstendenzen (z.B. in Form von ökonomischen Restrukturierungszwängen) berücksichtigen, sondern auch die lokale Spezifität des Ortes. So hebt Keil (1994: 134f.) hervor, dass jeder Versuch, Stadtentwicklungstendenzen einzuordnen bzw. sie vorherzusagen, darauf angewiesen sei, von den in den Städten lebenden Menschen auszugehen, da die globalen Kräfte des Kapitals nur dann ihren Platz fänden, wenn sie durch lokale Akteure aktiviert bzw. gesteuert würden. Die in Kapitel II beschriebenen Formen postmoderner Urbanisierung vollziehen sich demnach auch in Oberhausen, jedoch in einer ganz spezifischen Weise, da hier die allgemeinen gesellschaftlichen Trends auf lokal spezifische Weise inkorporiert werden. Ohne zu verkennen, dass die Globalisierungs-Debatte zunächst ein sehr wirkungsmächtiger Diskurs ist und dass das spannungsreiche Verhältnis zwischen Globalität und Lokalität bisher keinesfalls hinreichend untersucht und verstanden worden ist (s. Blotevogel, Oßenbrügge und Wood 2000: 9), zeigt jedoch eine genauere Betrachtung der Formen der Stadtentwicklung in Oberhausen, dass globale Restrukturierungsprozesse (vor allem im Bereich der Ökonomie) in Bezug auf den Untersuchungsraum vor Ort ablaufende und dort zu beobachtende Phänomene darstellen.