Skip to main content

Fortgeschrittener Humanismus oder humanistischer Fortschritt? Norbert Elias und das Teleologieproblem

  • Chapter
Zivilisationstheorie in der Bilanz

Part of the book series: Figurationen. Schriften zur Zivilisations- und Prozesstheorie ((FIG,volume 1))

  • 247 Accesses

Zusammenfassung

Als ich im Elias-Nachlaß in Marbach auf ein Papier stieß, das den Namen „Programm soziologischer Humanisten“ (Elias, o. J. a) trug, war ich aufs äußerste gespannt. Der Titel klang vielversprechend. Es war offensichtlich von einer Gruppe die Rede, zu der sich Elias zählte, und schon das schien mir eine kleine Sensation zu sein: war er doch im Verlaufe der Kanonisierung seines Werkes immer mehr zu einer völlig vereinzelten Gestalt geworden, zu jemandem, der auf der „Wendeltreppe des Selbstbewußtseins“ (Elias 1990a, S. 177) weit oben und vor allem allein stand. Hier aber formulierte er nicht nur ein ‚Wir‘, er gab diesem ‚Wir‘ auch noch ein Programm. Und was schließlich verbarg sich hinter den soziologischen Humanisten? Was ein humanistischer Soziologe sein mochte, ließ sich noch denken; wenn aber die Umkehrung zu einem „soziologischen Humanisten“ nicht zufällig erfolgt war, mußte sie rätselhaft erscheinen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anders, K., Zur Perspektive des Voyeurs bei der Konsumtion von Sexualität, in: Anders, K. u. Breitenborn, U. (Hg.), Kult-Katsch. Texte zur ästhetischen Kultur, Leipzig 1992, S. 46–1

    Google Scholar 

  • Baumgart, R. u. Eichener, V., Norbert Elias zur Einführung, Hamburg 1991

    Google Scholar 

  • Beck, U., Mit der Liebe eines Käfers, Nachruf in: Der Spiegel, 32/1990

    Google Scholar 

  • Burckhardt, J., Weltgeschichtliche Betrachtungen, hrsg. v. Johannes Wenzel, Leipzig 1985 Cassirer, E., Zur Logik der Kulturwissenschaften, Darmstadt 1961

    Google Scholar 

  • Cassirer, E., Zur Metaphysik der symbolischen Formen, Nachgelassene Manuskripte und Texte, hrsg. v. J.M. Krois und O. Schwemmer, Bd. 1, Hamburg 1995

    Google Scholar 

  • Elias, N., Programm soziologischer Humanisten, Nachlaß, A: Elias, Diverse Kurzmss.. Misc-D XXX 6, o. J. (o. J. a)

    Google Scholar 

  • Elias, N., From Humanistic to Nationalistic Middleclass Elites, Nachlaß, A: Elias, Elites CUC 7, o. J. (o. J. b)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Change, Development, Progress. A conceptual Clarification, in: The concept of social development, Nachlaß, A: Elias, Projekttitel: Development, 1962

    Google Scholar 

  • Elias, N., Über den Prozeß der Zivilisation, Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Bd. 1: Wandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes; Bd. 2: Wandlungen der Gesellschaft. Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation, Frankfurt/M. 1976

    Google Scholar 

  • Elias, N., Respekt und Kritik, in: Dezernat Kultur und Freizeit der Stadt Frankfurt am Main (Hg.), Verleihung des Theodor-W.-Adorno-Preises der Stadt Frankfurt am Main an Norbert Elias am 2. Oktober 1977, Frankfurt/M. 1978, S. 15‘22 (1978a)

    Google Scholar 

  • Elias: Soziologie als Sittengeschichte, Interview in: Psychologie heute, Februar 1978, S. 32‘38 (1978b)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Menschliche Aspekte des technischen Fortschritts mit einigen utopischen Richtungsbestimmungen, Vortrag Bonn 26.3. 1981. Tonbandnachschrift, Nachlaß, A: Elias, Misc-D XIII = Bonn 1

    Google Scholar 

  • Elias, N., Über den Rückzug der Soziologen auf die Gegenwart, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 35/1983, S. 29–40 (1983a)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Die höfische Gesellschaft, Frankfurt/M. 1983 (1983b)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Humana Conditio, Frankfurt/M. 1985

    Google Scholar 

  • Elias, N., Engagement und Distanzierung, Arbeiten zur Wissenssoziologie I, Frankfurt/M. 1987

    Google Scholar 

  • Elias, N., Wir sind die späten Barbaren, Gespräch, in: Der Spiegel, 21/1988, S. 183–189 Elias, N., Im Grunde sind wir alle späte Barbaren, Interview, in: Die Welt, 11.12.1989 Elias, N., Über sich selbst, Frankfurt/M. 1990 (1990a)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Gespräch mit Hans Christian Huf für die ZDF-Reihe „Zeugen des Jahrhunderts“, 2. Teil, 24. 7. 1990 (1990b)

    Google Scholar 

  • Elias, N., Die Gesellschaft der Individuen, Frankfurt/M. 1991

    Google Scholar 

  • Elias, N., Studien über die Deutschen, Frankfurt/M. 1992

    Google Scholar 

  • Elias, N., Technization and Civilization, in: Theory, Culture & Society, 12/1995, S. 7–42

    Google Scholar 

  • Ginsberg, M., Fortschritt in humanistischer Sicht, in: Huxley, J. (Hg.), Der evolutionäre Humanismus, Zehn Essays über die Leitgedanken und Probleme, München 1964, S. 111–134

    Google Scholar 

  • Goudsblom, J., Aufnahme und Kritik der Arbeiten von Norbert Elias in England, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich, in: Gleichmann, P. R., Goudsblom, J. und Korte, H. (Hg.), Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie, Frankfurt/M. 1977, S. 17–100

    Google Scholar 

  • Haase, M., Die Konsequenzen der kontroversen Bewertungen des abendländischen Zivilisationsprozesses, Diplomarbeit, FU Berlin, 1985

    Google Scholar 

  • Kaesler, D., Norbert Elias — ein europäischer Soziologe für das 21. Jahrhundert, in: Rehberg, K.-S. (Hg.), Norbert Elias und die Menschenwissenschaften, Frankfurt/M. 1996, S. 434–445

    Google Scholar 

  • Marx, C., Staat und Zivilisation, Zu Hans Peter Duerrs Kritik an Norbert Elias, in: Saeculum, Jahrbuch für Universalgeschichte, 47/1996, II. Halbband, S. 282–299

    Google Scholar 

  • Mongardini, C.,,Wie ist Gesellschaft möglich?’ — Georg Simmel, Norbert Elias und die Aufgaben einer soziologischen Neuorientierung, in: Rehberg, K.-S. (Hg.), Norbert Elias und die Menschenwissenschaften, Frankfurt/M. 1996, S. 291–302

    Google Scholar 

  • Schiller, F., Was heißt und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte? Eine akademische Antrittsrede, in: Schillers Werke, Nationalausgabe, hrsg. v. L. Blumenthal und B. v. Wiese, Bd. 17, hrsg. v. K.-H. Hahn, Weimar 1970, S. 359–376

    Google Scholar 

  • Schmied, G.: Evolution und Sozialisation. Norbert Elias’ Zivilisationstheorie und ihre Bedeutung für die pädagogische Soziologie, in: Archives européennes de sociologie, XXXIX/1988, S. 204–226

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Annette Treibel Helmut Kuzmics Reinhard Blomert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Anders, K. (2000). Fortgeschrittener Humanismus oder humanistischer Fortschritt? Norbert Elias und das Teleologieproblem. In: Treibel, A., Kuzmics, H., Blomert, R. (eds) Zivilisationstheorie in der Bilanz. Figurationen. Schriften zur Zivilisations- und Prozesstheorie, vol 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11910-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11910-4_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2038-3

  • Online ISBN: 978-3-663-11910-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics