Advertisement

Die politischen Parteien im demokratischen Transitions- und Konsolidierungsprozeß in Südamerika: Argentinien, Chile und Uruguay im Vergleich

Chapter
  • 121 Downloads

Zusammenfassung

Ziel der folgenden Ausführungen ist es, den spezifischen Beitrag der Parteien zum Demokratisierungsprozeß in Argentinien, Chile und Uruguay zu ermitteln. Die Parallelen in der politischen Entwicklung der drei Länder laden zum Vergleich ein. Dabei wird deutlich, daß sich unter der Oberfläche gemeinsamer Merkmale und historischer Erfahrungen erhebliche Unterschiede bezüglich der Institutionen und des Verhaltens der beteiligten Akteure verbergen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Acura, Carlos, 1995: Algunas notas sobre los juegos, las gallinas y la lógica politica de los pactos constitucionales, in: Acura, Carlos (Hrsg.): La nueva matriz politica argentina, Buenos Aires: 115–150.Google Scholar
  2. Adrogué, Gerardo, 1995: El nuevo sistema partidario argentino, in: Acura, Carlos (Hrsg.): La nueva matriz política argentina, Buenos Aires: 27–70.Google Scholar
  3. Aguiar, Cesar, 1993: Eine Parenthese in der Berechenbarkeit des uruguayischen Par teiensystems, in: Bodemer, Klaus/Licio, Marta/Nolte, Detlef (Hrsg.): Uruguay zwischen Tradition und Wandel, Hamburg: 107–124.Google Scholar
  4. Bayce, Rafael, 1989: Cultura politica uruguaya. Desde Battle hasta 1988, Montevideo.Google Scholar
  5. Beyme, Klaus von, 1982: Parteien in westlichen Demokratien, München.Google Scholar
  6. Beisso, Maria del Rosario/Castagnola, José Luis, 1987: Identidades sociales y cultura politica en Uruguay. Discusión de una hipótesis, in: Cuadernos del CLAHE ( 44 ) 4: 9–18.Google Scholar
  7. Bilsky, Edgardo, 1985: La FORA y el movimiento obrero (1900–1910). Buenos Aires.Google Scholar
  8. Birle, Peter, 1989: Parteien, Parteiensystem und Demokratie in Argentinien: Die neuere Entwicklung der Union Civica Radical und ihre Stellung innerhalb des argentinischen Parteiensystems. Johannes Gutenberg Universität, Institut für Politikwissenschaft Dokumente und Materialien Nr. 11, Mainz.Google Scholar
  9. Birle, Peter, 1995: Argentinien: Unternehmer, Staat und Demokratie. Frankfurt a.M.Google Scholar
  10. Birle, Peter, 1996: Die Unternehmerverbände. Neue “Columna vertebral” des Peronismus. In: Nolte, Detlef/Werz, Nikolaus (Hrsg.): Argentinien. Politik, Wirtschaft, Kultur und Außenbeziehungen, Frankfurt am Main: 205–224.Google Scholar
  11. Bodemer, Klaus, 1993: Zwischen Systemblockade und zaghaften Reformansätzen–Uruguay zur Halbzeit der Regierung Lacalle, in: Bodemer, Klaus/Licio, Marta/ Nolte, Detlef (Hrsg.): Uruguay zwischen Tradition und Wandel, Hamburg: 25–60.Google Scholar
  12. Bodemer, Klaus, 1995: Überwindung der Systemblockade in der “Drei-Drittel-Gesellschaft” - Die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Uruguay 1994, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation 28, Hamburg: 147–164.Google Scholar
  13. Botana, Natalio,1986: El Orden Conservador. La política argentina entre 1880 y 1916, Buenos Aires.Google Scholar
  14. Caetano, Gerardo, 1995: Uruguay. La encrucijada politica del fm de siglo, in: Nueva Sociedad (138) Juli-August: 6–16.Google Scholar
  15. Caetano, Gerardo/Rilla, José, 1991: Breve historia de la dictadura, Montevideo.Google Scholar
  16. Caetano, Gerardo/Rilla, Jorge/Pérez, Romeo, 1987: La partidocracia urugaya. Historia y teoria de la centralidad de los partidos politicos, in: Cuadernos del CLAEH ( 44 ) 4: 37–61.Google Scholar
  17. Canton, Dario/Moreno, José Luis/Ciria, Alberto, 1986: La democracia constitucional y su crisis, Buenos Aires.Google Scholar
  18. Carreras, Sandra, 1996: Die Entwicklung der Parteien seit Beginn der Demokratisierung. Eine Bilanz, in: Nolte, Detlef/Werz, Nikolaus (Hrsg.): Argentinien. Politik, Wirtschaft, Kultur und Aussenbeziehungen, Frankfurt a.M.: 241–258.Google Scholar
  19. Carreras, Sandra/Bodemer, Klaus, 1991: Modernisierung–Zum Bedeutungs- und Realitätsgehalt eines Entwicklungsslogans in der neuen argentinischen Demokratie, in: Mols, Manfred/Birle,Peter (Hrsg.): Entwicklungsdiskussion und Entwicklungspraxis in Lateinamerika, Südostasien und Indien, Münster: 97–144.Google Scholar
  20. Cavarozzi, Marcelo, 1987: Autoritarismo y democracia (1955–1983), Buenos Aires.Google Scholar
  21. Cavarozzi, Marcelo, 1992: “Patterns of elite negotiation and confrontation in Argentina and Chile”, in: Higley, John/Gunther, Richard (Hrsg.): Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe, Cambridge: 208–236.Google Scholar
  22. Constable, Pamela/Valenzuela,Arturo, 1989/90: Chiles Return to Democracy, in: Foreign Affairs (65) Winter: 169–186.Google Scholar
  23. Deriz, Liliana, 1986: Política y partidos. Ejercicio de analisis comparado: Argentina, Chile, Brasil y Uruguay, in: Desarrollo Economico 100: 659–681.Google Scholar
  24. Deriz, Liliana, 1987: Retorno y derrumbe. El Ultimo gobierno peronista, Buenos Aires.Google Scholar
  25. Deriz, Liliana, 1994: Radicales y peronistas. El Congreso Nacional entre 1983 y 1989, Buenos Aires.Google Scholar
  26. Deriz, Liliana, 1994: Argentina. El enigma democratico, in: Nueva Sociedad 129: 6–12.Google Scholar
  27. Deriz, Liliana, 1996: Menem–zweiter Akt: Die Wiederwahl, in: Nolte, Detlef/Werz, Nikolaus (Hrsg.): Argentinien. Politik, Wirtschaft, Kultur und Außenbeziehungen, Frankfurt a. M.: 133–147.Google Scholar
  28. Deriz, Liliana/Feldman, Jorge, 1992: El partido en el gobierno: La experiencia del radicalismo 1983–1989, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Elecciones y sistemas de partidos en América Latina, San José, Costa Rica: 447–463.Google Scholar
  29. Desierra, Gerónimo, 1991: Los sindicatos en la transición democratica uruguaya, in: Campero, Guillermo/Cuevas, Alberto: Sindicatos y transición democratica, Santiago: 241–268.Google Scholar
  30. Ediciones Unidos (Hrsg.), 1994: Los que pelean de adentro. El Frente Grande y la militancia social, Buenos Aires.Google Scholar
  31. Evans, Peter, 1992: The State as Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change, in: Haggart, Stephen/Kaufmann, R. (Hrsg.): The Politics of Economic Adjustment, Princeton.Google Scholar
  32. Ferreira Rubio, Delia/Goretti, Matteo, 1995: Gobernar la emergencia. Uso y abuso de los decretos de necesidad y urgencia (1989–1993), in: Agora 3: 75–94 (Buenos Aires).Google Scholar
  33. Gallo, Ezequiel/Cortés Conde, Roberto, 1984: La república conservadora. Buenos Aires.Google Scholar
  34. Garretón, Manuel A., 1993: Aprendizaje y gobernabilidad en la redemocratización chilena, in: Nueva Sociedad 128: 148–157.Google Scholar
  35. Geertz, Clifford, 1973: “Thick Description: Toward and Interpretative Theory of Culture”, in: Geertz, Clifford: The Interpretation of Culrures, New York.Google Scholar
  36. Godio, Julio, 1991: El movimiento obrero argentino ( 1955–1990 ). De la resistencia a la encrucijada menemista, Buenos Aires.Google Scholar
  37. Gonzalez, Luis E., 1993: Estructuras políticas y democracia en Uruguay, Montevideo.Google Scholar
  38. Gonzalez, Luis E., 1995: Continuity and Change in the Uruguayan Party System, in: Mainwarring, Scott/Scully, Timothy R.: Building Democratic Institutions. Party Systems in Latin America, Stanford: 135–163.Google Scholar
  39. Grewe, Hartmut, 1994: Vom Peronismus zum Menemismus: Argentinies Gewerkschaftssystem im Umbruch, in: Grewe, Hartmut/Moll, Manfred (Hrsg.): Staat und Gewerkschaften in Lateinamerika. Wandel im Zeichen von Demokratie und Marktwirtschaft. Paderborn: 41–126.Google Scholar
  40. Grossi, Maria/Gritti, Roberto, 1989: Los partidos frente a una democracia difícil: la evolución del sistema partidario en la Argentina, in: Critica y Utopia 18: 27–62.Google Scholar
  41. Grüner, Eduardo, 1991: Las fronteras del (des)orden. Apuntes sobre el estado de la sociedad civil bajo el Menemato, in: Boron, Atilio et al. (Hrsg.): El Menemato. Radiografia de dos anos de gobierno de Carlos Menem, Buenos Aires: 85–118.Google Scholar
  42. Guitiérrez Bermedo, Hernan, 1991: Analisis comparativo del sistema de partidos y las elecciones generales en Chile 1989, in: Estudios Internacionales 93 (Jan.-März): 81–105.Google Scholar
  43. Hofmeister, Wilhelm, 1995: Chile - Option für die Demokratie. Die Christlich-Demokratische Partei (PDC) und die politische Entwicklung in Chile (1964–1994), Paderborn.Google Scholar
  44. Huneeus, Carlos, 1995: En defensa de la transición: el primer gobierno de la democracia en Chile, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Democracia y neocrítica en América Latina. En defensa de la transition, Frankfurt a.M.: 192–224.Google Scholar
  45. Lagos, Marta, 1995: Cultura politica y transición a la democracia en Chile, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.): Democracia y neocrítica en América Latina. En defensa de la transition, Frankfurt a.M. 160–191.Google Scholar
  46. Lauga, Martin, 1996: Chile: Demokratie zwischen Konsens und Konflikt, in: Nord-Südaktuell 1: 115–125.Google Scholar
  47. Lechner, Norberto, 1989: El sistema de partidos en Chile: una continuidad problematica, in: Meyer, Lorenzo/Reyna, José Luis (Hrsg.): Los sistemas politicos en América Latina, Mexiko: 69–105.Google Scholar
  48. Linz, Juan J., 1978: Crisis, Breakdown, and Reequilibrium, in: Linz, Juan J./Stepan, Alfred (Hrsg.): Linz, Juan J.. 4, Baltimore/London.Google Scholar
  49. Lopez, Ernesto, 1994: Ni la ceniza ni la gloria. Actores, sistema politico y cuestion militar en los altos de Alfonsin, Bernal (Argentina).Google Scholar
  50. Mainwaring, Scott/Scully, Timothy R., 1995: Building Democratic Institutions. Party Systems in Latin America, Stanford.Google Scholar
  51. McGuire, James, 1995: Political Parties an Democracy in Argentina, in: Building Democratic Institutions. Party Systems in Latin America, Stanford: 200–246.Google Scholar
  52. Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.), 1996: Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen.Google Scholar
  53. Merkel, Wolfgang, 1996: Theorien der Transformation: Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften, in: Beyme, Klaus von/Offe,Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation, PVS-Sonderheft 25, Opladen: 30–58.CrossRefGoogle Scholar
  54. Merkel, Wolfgang, 1997: Die Bedeutung intermediärer Regimes in der Konsolidierung der Demokratie Ostmitteleuropas, Mimeo, Mainz.Google Scholar
  55. Mieres, Pablo, 1990a: Un sistema de partidos en transición. Notas preliminares a propósito de los resultados de las elecciones nacionales de 1989, in: Cuadernos del CLAEH 53: 5–22 (Montevideo).Google Scholar
  56. Mieres, Pablo, 1990b: Elecciones de 1989 en Uruguay. Una interpretación del cambio del sistema de partidos, in: Revista Mexicana de Sociologia 52: 25–47.Google Scholar
  57. Míguez, Daniel, 1995: Democracy, Political Machines and Participation in the Surroundings of Buenos Aires, in: European Review of Latin American and Caribbean Studies (58) June: 91–106.Google Scholar
  58. Mouliân, Tomas, 1994: Chile y la democracia contemporanea, in: Espacios (1) Juli-Sept.: 4–28.Google Scholar
  59. Munck, Gerardo L., 1994: Democratic Stability and its Limits: An Analysis of Chile’s 1993 Elections, in: Journal of Interamerican Studies and World Affairs ( 36 ) 2: 1–38.Google Scholar
  60. Mustapic, Ana Maria, 1995: Tribulaciones del Congreso en la nueva democracia argentina. El veto presidencial bajo Alfonsin y Menem. in: Agora 3: 61–74.Google Scholar
  61. Nino, Carlos, 1992: Un pals al margen de la ley. Estudio de la anomía como corn ponente del subdesarrollo argentino, Buenos Aires.Google Scholar
  62. Nohlen, Dieter, 1993: Sistemas electorales de América Latina. Debate ‘sobre reforma electoral, Lima.Google Scholar
  63. Nohlen, Dieter (Hrsg.), 1995: Democracia y neocrítica en América Latina. En defensa de la transición, Frankfurt a.M.Google Scholar
  64. Nohlen, Dieter/Nolte, Detlef, 1992: Chile. In: Nohlen, Dieter/Nuscheler, Franz (Hrsg.): Handbuch der Dritten Welt, Bd. 2: Südamerika, Bonn: 277–337 (3. völlig neubearb. Aufl.).Google Scholar
  65. Nolte, Detlef, 1989: Das chilenische Parteisystem: Rückblick und Ausblick, in: IberoAmerikanisches Archiv. Neue Folge ( 15 ) 2: 283–296.Google Scholar
  66. Nolte, Detlef, 1991: Modellfall Chile? Die Bilanz nach einem Regierungsjahr, in: Ensignia, Jaime/Nolte, Detlef (Hrsg.): Modellfall Chile? Ein Jahr nach dem demokratischen Neuanfang, Hamburg: 15–42.Google Scholar
  67. Nolte, Detlef, 1994: Chile: Demokratischer Konsens und die Last der Vergangenheit, in: Jahrbuch Dritte Welt, München: 190–208.Google Scholar
  68. Nolte, Detlef, 1995: De “La larga agonia de la Argentina Peronista” a la “Reconve rsión Menemista”, in: Hofmeister, Wilhelm/Thesing, Josef (Hrsg.): Transformaciones de los sistemos politicos en América Latina, Buenos Aires: 9–62.Google Scholar
  69. Nolte, Detlef, 1995: Ein Volk von Menemisten? Argentinien nach den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen vorn Mai 1995, in: Lateinamerika. Analysen-Daten-Dokumentation 28: 9–23.Google Scholar
  70. Nolte, Detlef, 1996: Ein neuer Perón? Eine Bilanz der ersten Präsidentschaft von Carlos Menem (1989–1995), in: Nolte, Detlef/Werz, Nikolaus (Hrsg.): Argentinien. Politik, Wirtschaft, Kultur und Außenbeziehungen, Frankfurt a.M.: 98–124.Google Scholar
  71. Novaro, Marcos, 1994: Menemismo y peronismo: viejo y nuevo populismo, in: Cuadernos del CLAEH ( 71 ) 3: 55–78.Google Scholar
  72. O’Donnell, Guillermo, 1972: Modernización y autoritarismo. Buenos Aires.Google Scholar
  73. Ohne Verfasser (o.V.), 1991: Perspektiven der Linken in Chile. Interview mit Manuel Cabrieses von “Punto Final”, in: Lateinamerika-Nachrichten 205/06 (Juli/August): 95–100.Google Scholar
  74. Oxhorn, Philip, 1994: Understanding Political Change after AUthoritarian Rule: The Popular Sector and Chile’s New Democratic Regime, in: Journal of Latin American Studies ( 26 ) 3: 737–759.Google Scholar
  75. Palermo, Vicente, 1995: Reformas estructurales y régimen politico, in: Agora 3: 95–113.Google Scholar
  76. Panizza, Francisco, 1990: Uruguay: Batllismo y después. Pachecho, militares y tupamaros en la crisis del Uruguay batllista, Montevideo.Google Scholar
  77. Quiroga, Hugo, 1994: El tiempo del “proceso”. Conflictos y coincidencias entre politicos y militares 1976–1983, Rosario.Google Scholar
  78. Rama, German, 1987: La democracia en Uruguay, Buenos Aires.Google Scholar
  79. Rial, Juan, 1989: Continuidad y cambio en las organizaciones partidarias en el Uruguay: 1973–1984, in: Cavarozzi, Marcel/Garretón, Manuel Antonio (Hrsg.): Muerte y resurrección. Los partidos politicos entre el autoritarismo y las transiciones del Cono Sur, Santiago de Chile: 244–296.Google Scholar
  80. Römpczyk, Elmar, 1994: Chile - Modell auf Ton, Unkel/Bad Honnef.Google Scholar
  81. Safirio, Eduardo, 1994: El sistema de partidos y la sociedad civil en la redemocraciza ción chilena, in: Estudios Sociales ( 82 ) 4: 63–113.Google Scholar
  82. Scully, Timothy R., 1995: Reconstituing Party Politics in Chile, in: Mainwaring, Scott/Scully, Timothy R. (Hrsg.): Building Democratic Institutions. Party Systems in Latin America, Stanford: 100–137.Google Scholar
  83. Silva, Patricio, 1993: Social Democracy, Neoliberalism and Ideological Change in the Chilean Socialist Movement, in: Ibero Americana. Nordic Journal of Latin American Studies (23) 1–2: 89–110.Google Scholar
  84. Thibaut, Bernhard, 1996: Präsidentialismus und Demokratie in Lateinamerika. Argentinien, Brasilie, Chile und Uruguay im historischen Vergleich, Opladen.Google Scholar
  85. Valenzuela, Arturo, 1972: The Scope of the Chilean Party System, in: Comparative Politics ( 4 ) 2: 179–199.Google Scholar
  86. Valenzuela, Arturo, 1994: Party Politics and the Crisis od Presidentialism in Chile: A Proposal for a Parlamentary Form of Government, in: Linz, Juan J./Valenzuela, Arturo (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore: 165–224.Google Scholar
  87. Wagner, Christoph, 1991: Politik in Uruguay 1984–1990. Probleme der demokratischen Konsolidierung, Münster.Google Scholar
  88. Wagner, Christoph, 1991: Die uruguayische Demokratie und ihre institutionellen Rahmenbedingungen zu den Auswwirkungen des Wahlsystems, in: Bodemer, Klaus! Licio, Marta/Nolte, Detlef (Hrsg.): Uruguay zwischen Tradition und Wandel, Hamburg: 125–153.Google Scholar
  89. Wagner, Christoph, 1997: Uruguay: Unternehmer zwischen Diktatur und Demokratie. Eine Studie zur Politik, Wirtschaft und der politischen Rolle der Unternehmerverbände, Frankfurt a.M.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations