Zusammenfassung
Im vorliegenden Beitrag wird zunächst referiert, wie die Rechtspsychologie strafrichterliches Urteilen auffaßt und untersucht. Anschließend wird skizziert, wie die Psychologie das richterliche Urteilen im Strafprozeß analysieren müßte, um den Kontrollcharakter strafrichterlichen Urteilens erkennbar werden zu lassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bierbrauer, G., 1989: Rechtspsychologie ohne Recht? Zeitschrift für Sozialpsychologie 20 (4): 254–258.
Bray, R.M./Kerr, N.L., 1982: Methodological Considerations in the Study of the Psychology of the Courtroom. S. 287–323 in: N.L. Kerr/R.M. Bray (Hrsg.): The Psychology of the Courtroom. New York u.a.: Academic Press.
Carroll, J.: Prozeßanalyse in der Rechtspsychologie. S. 37–60 in: W. Hommers (Hrsg.): Perspektiven der Rechtspsychologie. Göttingen u.a.: Hogrefe.
Cohen, S., 1985: Visions of Social Control. Crime, Punishment and Classification. Cambridge: Polity Press.
Cremer-Schäfer, H., 1995: Einsortieren und Aussortieren. Zur Funktion der Strafe bei der Verwaltung der sozialen Ausschließung. Kriminologisches Journal 1995 (2): 89–119.
Diamond, S.S., 1995: The Challenges of Sodo-Legal Research on Decision Making: Psychological Successes and Failures. Journal of Law and Society (Special Issue: Socio-Legal Studies in Context. The Oxford Centre Past and Present) 22 (1): 78–84.
Greenberg, M.S./Ruback, R.B., 1982: Social Psychology of the Criminal Justice System. Monterey, CA: Brooks/Cole.
Haisch, J., 1989: Legal Thought, Attribution, and Sentencing: Introduction. S. 129–135 in: H. Wegener/F. Lösel/J. Haisch (Hrsg.): Criminal Behavior and the Justice System. Psychological Perspectives. New York u.a.: Springer.
Harré, R., 1995: Discursive Psychology. S. 143–159 in: J.A. Smith/R. Harré/L. Van Langenhove (Hrsg.): Rethinking Psychology. London u.a.: Sage.
Hoffmann, L., 1983: Kommunikation vor Gericht. Tübingen: G. Narr.
Kette, G., 1994: Urteilsbildung bei Laienrichtern. Wien u. New York: Springer.
Konecni, V.J./Ebbesen, E.B., 1991: Methodische Probleme in der Forschung über juri-stische Entscheidungsprozesse–unter besonderer Berücksichtigung experimenteller Simulationen. Gruppendynamik 22 (2): 175–188.
Langer, W., 1994: Staatsanwälte und Richter. Justitielles Entscheidungsverhalten zwischen Sachzwang und lokaler Justizkultur. Stuttgart: Enke.
Lautmann, R., 1972: Justiz - die stille Gewalt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Löschper, G., 1999: Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens. Baden-Baden: Nomos.
Oswald, M., 1994: Psychologie des richterlichen Strafens. Stuttgart: Enke.
Pennington, N./Hastie, R., 1981: Juror Decision-Making Models: The Generalization Gap. Psychological Bulletin 89 (2): 246–287.
Potter, J./Wetherell, M., 1995: Soziale Repräsentationen, Diskursanalyse und Rassismus. S. 177–199 in: U. Flick (Hrsg.): Psychologie des Sozialen. Repräsentationen in Wissen und Sprache. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.
Scheerer, S., 1995: Kleine Verteidigung der sozialen Kontrolle. Kriminologisches Journal 27 (2): 120–133.
Scheppele, K.L., 1995: Manners of Imagining the Real. Law and Social Inquiry 19 (4): 995–1021.
Schmid, J., 1988: Zwischen den Disziplinen: rechtspsychologische Abenteuer. Rechtshistorisches Journal 7 (4): 281–293.
Schumann, K., 1991: Abweichendes Verhalten und soziale Kontrolle. S. 371–375 in: U. Flick/E. v. Kardorff/H. Keupp/L. v. Rosenstiel/S. Wolff (Hrsg.): Handbuch qualitative Sozialforschung. München: Psychologie Verlags Union.
Smaus, G., 1998: Das Strafrecht und die gesellschaftliche Differenzierung. Baden-Baden: Nomos.
Smaus, G., im Druck: Exklusion, Inklusion und die Legitimität des Strafrechts. In: M. Althoff/H. Cremer-Schäfer/G. Löschper/H. Reinke/G. Smaus (Hrsg.): Integration und Ausschließung: Kriminalpolitik und Kriminalität in Zeiten gesellschaftlicher Transformation. Baden-Baden: Nomos.
Steinert, H., 1976: Über die Funktionen des Strafrechts. S. 353–371 in: W. Neider (Hrsg.): Festschrift für Christian Broda. Wien: Europa-Verlag.
Steinert, H., 1995: Soziale Ausschließung–Das richtige Thema zur richtigen Zeit. Kriminologisches Journal 1995 (2): 82–88.
Weiten, W./Diamond, S.S., 1979: A Critical Review of the Jury Simulation Paradigm: The Case of the Defendant Characteristics. Law and Human Behavior 3 (1/2): 71–93.
Wolff, S./Müller, H., 1997: Kompetente Skepsis. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Löschper, G. (2000). Wie die Rechtspsychologie richterliches Urteilen im Strafprozeß analysiert — und wie sie es untersuchen sollte. In: Peters, H. (eds) Soziale Kontrolle. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11405-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11405-5_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2917-1
Online ISBN: 978-3-663-11405-5
eBook Packages: Springer Book Archive