Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Frage nach dem ›richtigen Recht‹

  • Chapter
Moral und Recht im Diskurs der Moderne

  • 214 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage nach dem richtigen Recht ist die Kernfrage der Rechtsphilosophie überhaupt. Sie kann allerdings zweierlei betreffen: zum einen das Recht innerhalb des gedanklichen Bewußtseins; zum anderen das Recht innerhalb der sozialen Realität. Im ersten Fall lautet sie: » Was ist Recht und wann ist Recht richtig?« Ihre Beantwortung offenbart dann das begriffliche Wesen und das gedankliche Telos des richtigen Rechts. Im zweiten Fall lautet sie: »Wie wird Recht und wodurch wird es richtig?« Ihre Beantwortung erhellt dann die Genesis und Entwicklung des positiven Rechts sowie die Art der politischen Bestrebungen, die bestmöglich seine Richtigkeit verbürgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abel, Richard L. (1974): »A comparative theory of dispute institutions in society«, in: Law & Society Review, 8, S. 217–347.

    Article  Google Scholar 

  • Abel, Richard L. (1980): »Theories of ligitation in society«, in: E. Blankenburg/E. Klausa/H. Rottleuthner (Hg.), Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 6, S. 165–191.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aberle, D.F. u.a. (1950): »The functional prerequisites of a society«, in: Ethics, 60, S. 100–111.

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, Wilhelm (1865): Cultur und Rechtsleben, Berlin.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert (1987): Die Evolution der Kooperation, München.

    Google Scholar 

  • Barth, Paul (1890): Die Geschichtsphilosophie Hegels und die Hegelianer, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Benda-Beckmann, Franz von (1981): »Ethnologie und Rechtsvergleichung«, in: Archiv für Rechts—und Sozialphilosophie, 67, S. 310–329.

    Google Scholar 

  • Benda-Beckmann, Franz von (1986): »Rechtsethnologie«, in: Ergänzbares Lexikon des Rechts, Gruppe 3/160, Neuwied, S. 1–7.

    Google Scholar 

  • Benda-Beckmann, Franz von (1991): »Unterwerfung und Distanz: Rechtssoziologie, Rechtsanthropologie und Rechtspluralismus aus rechtsanthropologischer Sicht«, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 12, S. 97–119.

    Google Scholar 

  • Bennett, John W./Tumin, Melvin Marvin (1949): Social Life. Structure and Function, New York.

    Google Scholar 

  • Bergbohm, Karl (1892): Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, Bd. 1, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Binder, Julius (1925): Philosophie des Rechts, Berlin (Neudruck 1967).

    Google Scholar 

  • Brecht, Arnold (1976): Politische Theorie. Grundlagen des politischen Denkens im 20. Jahrhundert, 2. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Cain, Maureen/Kulcsár, Kálmán (1983): »Introduction: The study of disputes«, in: dies., Disputes and the Law, Budapest, S. 5–31.

    Google Scholar 

  • Chiba, Masaji (1986): »Introduction«, in: ders. (Hg.), Asian Indigenous Law in Interaction with Received Law, London/New York, S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Chiba, Masaji (1986): »Conclusion«, in: a.a.O., S. 378–394.

    Google Scholar 

  • Coing, Helmut (1993): Grundzüge der Rechtsphilosophie, 5. Aufl., Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Comaroff, John L./Roberts, Simon (1981): Rules and Processes. The Cultural Logic of Dispute in an African Context, Chicago/London.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1964): Homo Sociologicus, 4. Aufl., Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • David, René/Grasmann, Günther (1966): Einführung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart, München/Berlin.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm (1970): Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, Hg. von M. Riedel, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Dreier, Ralf (1986): »Der Begriff des Rechts«, in: Neue Juristische Wochenschrift, S. 890–896.

    Google Scholar 

  • Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, Bd. 5, Mannheim u.a. 1980.

    Google Scholar 

  • Ehrlich, Eugen (1913): Grundlegung der Soziologie des Rechts, München.

    Google Scholar 

  • Eser, Albin: siehe Schönke/Schröder.

    Google Scholar 

  • Esser, Josef (1959): Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1983): »Burred genres: The refiguration of social thought«, in: ders., Local Knowledge, New York.

    Google Scholar 

  • Gierke, Otto von (1902): Das Wesen der menschlichen Verbände, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Griffiths, John (1986): »What is legal pluralism?«, in: Journal of Legal Pluralism, 24, S. 1–55f.

    Google Scholar 

  • Grimm, Jacob & Wilhelm (1893): Deutsches Wörterbuch, Bd. 8, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Gulliver, Philip H. (1963): Social Control in an African Society, London.

    Google Scholar 

  • Gulliver, Philip H. (1969): »Case studies of law in non—Western societies«, in: L. Nader (Hg.), Law in Culture and Society, Chicago, S. 11–23.

    Google Scholar 

  • Gulliver, Philip H. (1979): Disputes and Negotiations. A Cross—cultural Perspective, New York u.a.

    Google Scholar 

  • Hamnet, Ian (1975): Chieftaincy and Legitimacy, London/Boston.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von (1979): Die drei Quellen der menschlichen Werte, Tübingen.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1802/03): »Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissenschaften«, in: Kritisches Journal der Philosophie 2–WW (Suhrkamp—Edition) Bd. 2, S. 434ff.

    Google Scholar 

  • Herzog, Felix (1991): Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hoebel, Edward Adamson (1954): The Law of Primitive Man. A Study in Comparative Legal Dynamics, Cambridge (dt. Ausg.: Das Recht der Naturvölker. Eine vergleichende Untersuchung rechtlicher Abläufe, 1968).

    Google Scholar 

  • Hondrich, Karl Otto (1983): »Bedürfnisse, Ansprüche und Werte im sozialen Wandel«, in: ders./R. Vollmer (Hg.), Bedürfnisse. Stabilität und Wandel, Opladen, S. 15–74.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jhering, Rudolf von (1874): Der Kampf ums Recht, 4. Aufl., Wien.

    Google Scholar 

  • Just, Peter (1992): »History, power, ideology, and culture: Current directions in the Anthropology of law«, in: Law & Society Review, 26, S. 373–411;.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1787): Kritik der reinen Vernunft, 2. Aufl., Riga.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1798): Die Metaphysik der Sitten, 2. Aufl., Königsberg.

    Google Scholar 

  • Kantorowicz, Hermann (1957): The definition of law, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans (1960): Reine Rechtslehre, 2. Aufl., Wien.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, Paul (1968): »The principles of clanship in human society«, in: M.H. Fried (Hg.), Readings in anthropology II, 2. Aufl., New York, S. 370–381.

    Google Scholar 

  • Labov, William (1973): »The boundaries of words and their meaning«, in: C.-J. N. Bailey/R.W Shuy (Hg.), New Ways of Analysing Variation in English, Washington, S. 340–373.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1974): »Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis«, in: FS Welzel, Berlin/New York, S. 151–165.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1987): Genetische Rechtstheorie. Recht, Evolution und Geschichte, Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1988a): Grenzen des Rechtspositivismus. Eine rechtsanthropologische Untersuchung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1988b): »Allgemeines Wohl und menschliche Würde«, in: Archiv für Rechts— und Sozialphilopsophie, 74, S. 283–306.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1991): »Die vier Dimensionen des Rechts. Materialien zur Bestimmung des Rechtsbegriffs«, in: Rechtstheorie, 22, S. 221–253.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1992): »The concept and the development of law«, in: Archiv für Rechts—und Sozialphilosophie, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1995): »Was ist Rechtspluralismus?«, in: ders. (Hg.), Rechtsgleichheit und Rechtspluralismus (Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat Bd. 2), Baden—Baden, S. 8–33.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1996): »Anthropologische Legitimation des Grundgesetzes«, in: Winfried Brugger (Hg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie (Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat Bd. 4), Baden—Baden, S. 189–218.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1998): »Gedankenfreiheit, Meinungsfreiheit, Demokratie«, in: ders. (Hg.), Meinungsfreiheit als Menschenrecht (Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat Bd. 9), Baden—Baden.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim (1999): Strafphilosophie. Studien zur Strafgerechtigkeit, Köln u.a.

    Google Scholar 

  • Larenz, Karl (1992): Methodenlehre der Rechtswissenschaft (Studienausgabe), 2. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York.

    Google Scholar 

  • Mayer, Franz/Kopp, Ferdinand (1985): Allgemeines Verwaltungsrecht, 5. Aufl., Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Moore, Sally Falk (1972/73): »Law and social change: The semi—autonomous social field as an appropriate subject of study«, in: Law & Society Review, 7, S. 719–746.

    Google Scholar 

  • Moore, Sally Falk (1986): Social Facts and Fabrications: Customary Law on Kilimanjaro, 1880–1980, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Nader, Laura (1978): »The direction of law and the development of extra—juridical processes in nation state societies«, in: P.H. Gulliver (Hg.), Cross—Examinations. Essays in Memory of Max Gluckman, Leiden, S. 78–95.

    Google Scholar 

  • Nef, Hans (1941): Gleichheit und Gerechtigkeit, Zürich.

    Google Scholar 

  • Ott, Walter (1992): Der Rechtspositivismus, 2. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Pannenberg, Wolfhart (1985): »Recht und Religion«, in: E.-J. Lampe (Hg.), Beiträge zur Rechtsanthropologie (ARSP Beiheft Nr. 22), Stuttgart, S. 48–59.

    Google Scholar 

  • Paul, Hermann (1976): Deutsches Wörterbuch, 7. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Pawlowski, Hans-Martin (1998): Allgemeiner Teil des BGB. Grundlehren des bürgerlichen Rechts, 5. Aufl., Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Platon (1977): Nomoi, in: WW (Hg. G. Eigler) Bd. IX, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Pospíšil, Leopold (1982): Anthropologie des Rechts. Recht und Gesellschaft in archaischen und modernen Gesellschaften, München (Orig.: Anthropology of Law: A Comparative Theory, 1974).

    Google Scholar 

  • Radbruch, Gustav (1973): Rechtsphilosophie, 8. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Roberts, Simon (1981): Ordnung und Konflikt. Eine Einführung in die Rechtsethnologie, Stuttgart (Orig.: Order and Dispute. An Introduction to Legal Anthropology, 1979).

    Google Scholar 

  • Rosch, Eleanor H. (1973): »Natural categories«, in: Cognitive Psychology, 4, S. 328–350.

    Google Scholar 

  • Rosch, Eleanor H./Mervis, Carolyn B. (1975): »Family resemblances. Studies in the internal structure of categories«, in: Cognitive Psychology, 7, S. 573–605.

    Google Scholar 

  • Rouland, Norbert (1988): Anthropologie juridique, Paris.

    Google Scholar 

  • Rümelin, Gustav (1881): »Eine Definition des Rechts«, in: ders., Reden und Aufsätze, NF, Freiburg/Tübingen, S. 317–349.

    Google Scholar 

  • Savigny, Friedrich Carl von (1814): Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Schönke, Adolf/Schröder, Horst (1997): Strafgesetzbuch (bearb. von Th. Lencker, P. Cramer, A. Eser und W. Stree), 25. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Schott, Rüdiger (1970): »Die Funktion des Rechts in primitiven Gesellschaften«, in: R. Lautmann/W. Maihofer/H. Schelsky (Hg.), Die Funktionen des Rechts in der modernen Gesellschaft (Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 1), Opladen,S. 107–174.

    Google Scholar 

  • Schott, Rüdiger (1985): »Die Einheit der Rechtskultur in der Vielheit der Rechtskulturen«, in: E.-J. Lampe (Hg.), Beiträge zur Rechtsanthropologie (ARSP Beiheft Nr. 22), Stuttgart, S. 158–172.

    Google Scholar 

  • Schott, Rüdiger (1988): »Rechtsethnologie«, in: H. Fischer (Hg.), Ethnologie, 2. Aufl., Berlin, S. 149–171.

    Google Scholar 

  • Seagle, William (1941): The Quest of Law, New York.

    Google Scholar 

  • Service, Elman R. (1977): Ursprünge des Staates und der Zivilisation. Der Prozeß der kulturellen Evolution, Frankfurt a.M. (Orig.: Origins of the State and Civilization. The Process of Cultural Evolution, 1975).

    Google Scholar 

  • Smith, Michael G. (1974): Corporations and Society, London.

    Google Scholar 

  • Snyder, F. G. (1981): »Anthropology, dispute process and law. A critical introduction«, in: British Journal of Law and Society, 8, S. 141–180.

    Article  Google Scholar 

  • Somló, Felix(1927): Juristische Grundlehre, 2. Aufl., Leipzig.

    Google Scholar 

  • Stammler, Rudolf (1926): Die Lehre vom richtigen Rechte, 2. Aufl., Halle an der Saale.

    Google Scholar 

  • Stammler, Rudolf (1928): Lehrbuch der Rechtsphilosophie, 3. Aufl., Berlin/Leipzig.

    Book  Google Scholar 

  • von Trotha, Trutz (1987): »Zwischen Streitanalyse und negativem Evolutionismus. Skizzen über einige Probleme der Rechtsethnologie aus soziologischer Perspektive«, in: Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaften, 86, S. 61–137f.

    Google Scholar 

  • Wennerberg, Hjalmar (1967): »The concept of family resemblance in Wittgenstein’s later philosophy«, in: Theoria, 33, S. 107–132.

    Google Scholar 

  • Wesel, Uwe (1985): Frühformen des Rechts in vorstaatlichen Gesellschaften, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Wieacker, Franz (1958): Gesetz und Richterkunst, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Windscheid, Bernhard/Kipp, Theodor (1906): Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. I, 9. Aufl., Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1969): Philosophische Untersuchungen, in: Schriften I, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Wolf, Erik (1950): Griechisches Rechtsdenken, Bd. I, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Zippelius, Reinhold (1994a): Allgemeine Staatslehre. Politikwissenschaft, 12. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Zippelius, Reinhold (1994b): Rechtsphilosophie, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ernst-Joachim Lampe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Günter Dux Frank Welz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lampe, EJ. (2001). Zur Frage nach dem ›richtigen Recht‹. In: Dux, G., Welz, F. (eds) Moral und Recht im Diskurs der Moderne. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10841-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10841-2_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2949-2

  • Online ISBN: 978-3-663-10841-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation