Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtspolitische Konstruktionen sexueller Verletzungsoffenheit und Verletzungsmächtigkeit: Zur Verrechtlichung von Vergewaltigung in der Ehe in der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland

  • Chapter
Gewalt und Geschlecht

Zusammenfassung

Noch Ende der 1980er Jahre bestanden in den liberal-demokratischen Staaten Finnland, Griechenland, Irland, Niederlande, Österreich, der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland strafrechtliche Regelungen, die das Delikt der Vergewaltigung auf den außerehelichen Bereich beschränkten und somit den Ehemann im Falle der Vergewaltigung der Ehefrau von einer Strafverfolgung exkludierten (vgl. Godenzi 1988; Lindner 1992). Zwar befanden sich zu dieser Zeit in allen der genannten europäischen Staaten Gesetzesänderungen in Beratung. Doch sollte es in der Bundesrepublik bis 1997 dauern, bis das „Ehegattenprivileg“ (Finkelhor/Yllo 1985) im Falle eines Offizialdeliktes nach jahrzehntelangen rechtspolitischen Kontroversen vom Gesetzgeber aufgehoben wurde. Und in Österreich und der Schweiz konnte sich die Legislative nach jahrelangen Diskussionen Ende der 1980er bzw. zu Beginn der 1990er Jahre doch nur für eine erneut zwischen ehelicher und außerehlicher Vergewaltigung differenzierenden strafrechtlichen Ausgestaltung entscheiden (vgl. Maier 1994; Breiter 1995; für die anderen europäischen Staaten vgl. Wetzel 1998).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allison Julie A/Wrightsman, Lawrence S. (1993): Rape. The Misunderstood Crime. Newbury Park et al.

    Google Scholar 

  • Baumann, Zygmunt (2000): „Alte und neue Gewalt“. In: Journal für Konflikt- und Gewaltforschung, Universität Bielefeld, Heft 1, S. 28–42.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina; Knapp, Gudrun-Axeli (1995): Einleitung. In: diesl. (Hg.). Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main/New York, S. 7–18.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter/Luckmann, Thomas (1992): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (1996): „Die Verrechtlichung des Privaten — allgemeines Verhängnis oder Chance für bessere Geschlechterverhältnisse“? In: Brigitte Kerchner; Gabiele Wilde (Hg.), Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen, S. 189–222.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (1998): „Der Geist des Absoluten in Karlsruhe und die Chancen der Demokratie in der Abtreibungsfrage“. In: Leviathan — Zeitschrift für Sozialwissenschaft H. 2, S. 253–269 und H. 3, S. 400–422.

    Google Scholar 

  • Breiter, Marion (1995): Vergewaltigung. Ein Verbrechen ohne Folgen Wien.

    Google Scholar 

  • Brownmiller, Susan (1978): Gegen unseren Willen. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Coormaraswamy, Radhika (1995): Vorläufiger Bericht der Sonderberichterstatterin zum Thema „Gewalt gegen Frauen — Ursachen und Folgen“. In: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Materialien zur Frauenpolitik 45 Bonn.

    Google Scholar 

  • Cordes, Mechthild (1996): Frauenpolitik. Gleichstellung oder Gesellschaftsveränderung Opladen.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria (2002a): „Staatliche Rechtspolitik als geschlechterpolitische Handlungs- und Diskursarena. Zum Verrechtlichungsprozeß von Vergewaltigung in der Ehe“. In: Regina-Maria Dackweiler; Reinhild Schäfer (Hg.), Gewalt-Verhältnisse. Feministische Pespektiven auf Geschlecht und Gewalt. Frankfurt am Main, S. 107–131.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria (2002b): „Frauenmenschenrechtspolitik im Horizont von Geschlechtergerechtigkeit“. In: Michaela Raiser (Hg.), Egalitäre Differenz. Ansätze, Einsätze und Auseinandersetzungen im Kampf um Anerkennung und Gerechtigkeit. Innsbruck et al., S. 97–114.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria (2003): Wohlfahrtsstaatliche Geschlechterpolitik am Beispiel Österreichs. Arena eines widersprüchlich modernisierten Geschlechter-Diskurses. Opladen.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria; Schäfer, Reinhild (2002): „Gewalt, Macht, Geschlecht — Eine Einführung“. In: dieslb. (Hg.), Gewalt-Verhältnisse. Feministische Perspektiven auf Gewalt und Geschlecht. Frankfurt am Main/New York, S. 9–26.

    Google Scholar 

  • Davis, Angela (1982): „Vergewaltigung und Rassismus. Der Mythos vom schwarzen Vergewaltiger“. In: dieslb., Rassismus und Sexismus. Schwarze Frauen und Klassenkampf in den USA. Berlin, S. 165–191.

    Google Scholar 

  • Demirovic, Alex; Pühl, Katharina (1997): „Identitätspolitik und die Transformation von Staatlichkeit: Geschlechterverhältnisse und Staat als komplexe materielle Relation“. In: Eva Kreisky; Birgit Sauer (Hg.), Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 28, 38.Jg., Opladen, S. 220–240.

    Google Scholar 

  • Deutscher Juristinnenbund (1995): „Stellungnahme zum Referentenentwurf des BMJ betreffend der Vergewaltigung in der Ehe“. In: STREIT,3, S. 103–106.

    Google Scholar 

  • Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement (1983): Ergebnisse des Vernehmlassungsverfahrens über die Vorentwürfe zu einer Änderung des Strafgesetzbuches und des Militärstrafgesetzes betreffend die strafbaren Handlungen gegen Leib und Leben, gegen die Sittlichkeit und gegen die Familie. Bern.

    Google Scholar 

  • Ebbecke-Nohlen, Andrea; Nohlen, Dieter (1994). „Feministische Ansätze“. In: Dieter Nohlen et al. (Hg.), Lexikon der Politik. Bd. 2, Politikwissenschaftliche Methoden. München, S. 130–137.

    Google Scholar 

  • Esser, Josef (1998): „Konzeption und Kritik des kooperativen Staates“. In: Christoph Görg; Roland Roth (Hg.), Kein Staat zu machen. Zur Kritik der Sozialwissenschaften. Münster, S. 38–48.

    Google Scholar 

  • Estrich, Susan (1986): Real Rape. Cambridge u.a.

    Google Scholar 

  • Faulseit, Andrea; Müller, Karin; Ohms, Constance; Soine, Stefanie (2001): „Anregungen zur Entwicklung eines lesbisch-feministischen Gewaltbegriffs als Grundlage für politisches Handeln“. In: beiträge zur feministischen theorie und praxis,24. Jg., H. 56/57, S. 13–30.

    Google Scholar 

  • Finkelhor, David; Yllo, Kersti (1985): License to Rape: Sexual Abuse of Wives. New York.

    Google Scholar 

  • Frommel, Monika (1996): „Zaghafte Versuche einer Reform der sexuellen Gewaltdelikte“. In: Kritische Justiz, 28, S. 164–178.

    Google Scholar 

  • Galtung, Johann (1971): „Gewalt, Frieden und Friedensforschung“. In: Dieter Senghaas (Hg.): Kritische Friedensforschung, Frankfurt am Main, S. 55–104.

    Google Scholar 

  • Galtung, Johan (1975): Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Godenzi, Alberto (1988): „Die eheliche Intimität wird antastbar: Vergewaltigung in der Ehe im europäischen Vergleich“. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 71. Jg., H. 4, S. 255–262.

    Google Scholar 

  • Godenzi, Alberto (1989): Bieder, brutal. Frauen und Männer sprechen Tiber sexuelle Gewalt. Zürich.

    Google Scholar 

  • Goy, Alexandra (1986): „Über den Stand der deutschen Rechtskultur. Bericht über die Anhörung zur Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe“. In: STREIT,4/, S. 147–149.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol (1992): Strategien gegen Gewalt im Geschlechterverhältns. Bestandsanalysen und Perspektiven. Pfaffenweiler, S. 7–18.

    Google Scholar 

  • Heiliger, Anita; Hoffmann, Steffi (Hg.) (1998): Aktiv gegen Männergewalt. Kampagnen und Maßnahmen gegen Gewalt an Frauen international. München.

    Google Scholar 

  • Helmken, Dierk (1979): Vergewaltigung in der Ehe. Plädoyer für einen strafrechtlichen Schutz der Ehefrau. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Heimken, Dierk (1986): „Roll-Back des Patriarchats“? In: Zeitschrift für Rechtspolitik, H. 6, S. 170–175.

    Google Scholar 

  • Kerchner, Brigitte (1997): „Rückzug als Verweigerung — Historische Perspektiven auf Sexualität und Staat“. In: diesl./Gabiele Wilde (Hg.), Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen, 157–188.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Michael (1994): „Masculinity as Homophobia. Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity“. In: Herman Brod; Michael Kimmel (Hg.), Theorizing Masculinities. Research an Men and Masculinities. Thousand Oaks, S. 119–141.

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva (1995): „Der Staat ohne Geschlecht? Ansätze feministischer Staatskritik und feministischer Staatserklärung“. In: diesl./Birgit Sauer (Hg.), Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Frankfurt am Main/New York, S. 203–254.

    Google Scholar 

  • Lenz, Hans-Joachim (2000): Männliche Opfererfahrungen. Problemlagen und Hilfsansätze in der Männerberatung. Weinheim/München.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Gesa (1993): Das paradoxe Geschlecht. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Lindner, Susanne (1992): Tatort Ehe. Zur sexuellen Gewalt in Mann-Frau-Beziehungen. Wien.

    Google Scholar 

  • Lorber, Judith (1999): Geschlechterparadoxien. Opladen.

    Google Scholar 

  • Maier, Philipp (1994): Die Nötigungsdelikte in neuen Sexualstrafrecht. Die Tatbestände sexuelle Nötigung (§ 189) und Vergewaltigung (§ 190) unter besonderer Berücksichtigung von sexual- und sozialwissenschaftlichen Grundlagen. Zürich.

    Google Scholar 

  • Maihofer, Andrea (1992): Das Recht bei Marx: zur dialektischen Struktur von Gerechtigkeit, Menschenrechten und Recht. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Paetow, Barbara (1987): Vergewaltigung in der Ehe. Eine strafrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Rechts in den Vereinigten Staaten von USA. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol (1988): The Sexual Contract. Stanford.

    Google Scholar 

  • Popitz, Heinrich (1992): Phänomene der Macht. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos (1978): Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Sozialistische Demokratie. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Pringle, Rosemary; Watson, Sophie (1998): „Women’s Interests’ and the Poststructuralist State“. In: Anne Phillips (Hg.), Feminism and Politics. Newsbury Park, S. 203–223.

    Google Scholar 

  • Rehberg, Jörg (1993): „Das revidierte Sexualstrafrecht“. In: Aktuelle Juristische Praxis, 1, S. 16–31.

    Google Scholar 

  • Sacksofsky, Ute (2001): „Gewalt gegen Frauen“. In: Helmut Kohl/Herbert Landau (Hg.), Gewalt im sozialen Nahbereich. Frankfurter Tage der Rechtspolitik 2000. Neuwied, S. 44–54.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Häuer, Julia (2000): Menschenrechte — Männerrechte — Frauenrechte. Gewalt gegen Frauen als Menschenrechtsproblem. Münster/Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schröttle, Monika (1999): „Politik und Gewalt im Geschlechterverhältnis. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zu Ausmaß und soziopolitischen Einflüssen auf Gewalt gegen Frauen in ostdeutschen Paarbeziehungen vor und nach der deutsch-deutschen Vereinigung“. In: Zeitschrift für Frauenforschung,H 1+2, S. 16–41.

    Google Scholar 

  • Schwab, Dieter (1997): „Gleichberechtigung und Familienrecht im 20. Jahrhundert“. In: Ute Gerhard (Hg.), Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, München, S. 790–827.

    Google Scholar 

  • Schweikert, Birgit (2000): Gewalt ist kein Schicksal. Ausgangsbedingungen, Praxis und Möglichkeiten einer rechtlichen Intervention bei häuslicher Gewalt unter besonderer Berücksichtigung von polizei- und zivilrechtlichen Befugnissen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (2001): Die Asche des Souveräns. Frankfurt am Main/New York.

    Google Scholar 

  • Senti, Martin (1994): Geschlecht als politischer Konflikt. Erfolgsbedingungen einer gleichstellungspolitischen Interessendurchsetzung. Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Schweiz. Bern/Stuttgart/Wien.

    Google Scholar 

  • Teubner, Ulrike (1988): „Vergewaltigung als gesellschaftliches Problem. Forderungen zu einer Reform des Sexualstrafrechts“. In: Ute Gerhard/Jutta Limbach (Hg.), Rechtsalltag von Frauen. Frankfurt am Main, S. 79–102.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Stephan (1998): Die Neuregelung des §§ 177–179 StGB unter besonderer Berücksichtigung des ehelichen Bereichs und ausländischer Rechtsordnung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Wetzels, Peter; Pfeiffer, Christian (1995): Sexuelle Gewalt gegen Frauen im öffentlichen und privaten Raum. Ergebnisse der KFN-Opferbefragung 1992. Hannover.

    Google Scholar 

  • Wobbe, Theresa (1994): „Die Grenzen der Gemeinschaft und die Grenzen des Geschlechts“. In: Theresa Wobbe; Gesa Lindemann (Hg.), Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht. Frankfurt am Main, S. 177–207.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Regina-Maria Dackweiler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Frauke Koher Katharina Pühl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dackweiler, RM. (2003). Rechtspolitische Konstruktionen sexueller Verletzungsoffenheit und Verletzungsmächtigkeit: Zur Verrechtlichung von Vergewaltigung in der Ehe in der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland. In: Koher, F., Pühl, K. (eds) Gewalt und Geschlecht. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10174-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10174-1_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3626-1

  • Online ISBN: 978-3-663-10174-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation