Zusammenfassung
Die Kognitionspsychologie hat Erkenntnisse über Denkprozesse zusammengetragen, die während der Beantwortung von Survey-Fragen stattfinden. So liegen Erkenntnisse darüber vor, wie beispielsweise die folgenden Aspekte das Antwortverhalten beeinflussen:
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Belson, W.A.: The Design and Understanding of Survey Questions. Aldersthot, England: Gower 1981.
Friedrichs, J; Lepsius, M.R.; Mayer, K.U.: Diagnose und Prognose in der Soziologie. In: Friedrichs, J; Lepsius, M.R.; Mayer, K. U. (Hg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. In: Sonderheft 38 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 1998, S. 931.
Gigerenzer, G.; Hoffrage, U.; Kleinbölting, H: Probabilistic Mental Models: A Brunswikian Theory of Confidence. In: Psychological Review, Vol. 98, No. 4, 1991, S. 506–528.
Häder, M; Rexroth, M: Erfassung kognitiver Aspekte des Antwortverhaltens in einer Delphi-Studie. ZUMA-Arbeitsbericht 98/06, ZUMA-Mannheim 1998.
Hempel, C.G.; Oppenheim, P.: Studies of the Logic of Explanation. In: Philosophy of Science, vol. 15, no. 2, April 1948, S. 135–175.
Institut für Demoskopie, IfD-Studie 5007, Allensbach 1988.
Loftus, E.: Protocol Analysis of Resonses to Survey Recall Questions. In: Janine, T.B.; Straf, M.L.; Tanur, J.M.; Tourangeau, R. (Hg.): Cognitive Aspects of Survey Methodology: Building a Bridge Between Disciplines. Washington, D.C.: National Academy Press 1984.
Opp, K.-D.: Methodologie der Sozialwissenschaften. Opladen: Westdeutscher Verlag 1995.
Porst, R.: Im Vorfeld der Befragung: Planung, Fragebogenentwicklung, Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 98/02. ZUMA-Mannheim 1998.
Schwarz, N.; Hippler, H-J.; Deutsch, B.; Strack, F.: Response Scales: Effects of Catagory Range on Reported Behavior and Comparative Judgements. In: Singer, E.; Presser, S. (Hg.): Survey Research Methods. A Reader. Chicago: University of Chicago Press 1989.
Schuman, H.: The Random Probe: A Technique for Evaluation the Validity of Closed Questions. In: American Sociological Review, 31, 1966, S. 218–222.
Schuman, H; Presser, S.: Questions and Answers in Attitude Surveys, New York: Acad. Pr., 1981.
Strack, F.; Martin, L.L.; Schwarz, N.: The Context Paradox in Attitude Survey: Assimilation or Contrast? ZUMA-Arbeitsbericht 87/07. ZUMA-Mannheim 1987.
Sudman, S.; Bradburn, N.M.; Schwarz, N.: Thinking about answers. The Application of Cognitive Processes to Survey Methodology. San Francisco: Jossey-Bass Publ. 1996.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Häder, M. (2000). Und wie kommen Sie darauf? Probings zu den kognitiven Prozessen bei der Beantwortung von Prognosefragen in einer Delphi-Studie. In: Häder, M., Häder, S. (eds) Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09682-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09682-5_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13523-6
Online ISBN: 978-3-663-09682-5
eBook Packages: Springer Book Archive