Zum Verhältnis von Biographie- und Bewegungsforschung

Zusammenfassung

Eine soziale Bewegung kann als ein „mobilisierende(r) kollektive(r) Akteur, der mit einer gewissen Kontinuität auf der Grundlage hoher symbolischer Integration und geringer Rollenspezifikation mittels variabler Organisations- und Aktionsformen das Ziel verfolgt, grundlegenden sozialen Wandel herbeizuführen, zu verhindern oder rückgängig zu machen“ (Raschke 1991: 32) definiert werden. Die Entscheidung für die Beteiligung an sozialen Bewegungen ist sowohl in biographischen Dispositionen der Akteure, als auch in spezifischen gesellschaftlichen Konstellationen begründet. Soziale Bewegungen tragen zur Veränderung von Gesellschaften und deren Institutionen bei und beeinflussen damit auch die Lebensumstände und den Lebensverlauf von Menschen, nicht nur derjenigen, die in ihnen aktiv sind. Gerade auch um zu verstehen, warum sich Menschen in bestimmten Situationen Protestbewegungen anschließen und diese ggf. unter anderen Umständen wieder verlassen, ist eine biographische Ebene unumgänglich. Für die Untersuchung so fluider und phasenabhängiger Gegenstände wie soziale Bewegungen, die über einen geringen Grad an Institutionalisierung verfugen, ist die Einbeziehung biographischer Methoden sehr sinnvoll, da gerade über die Rekonstruktion biographischer Strukturen der Prozesscharakter sozialen Handelns erfasst werden kann (della Porta 1992).