Zusammenfassung
Ziel ist der Entwurf einer Organisationsverwaltung, die zum einen die in Kapitel 2 genannten Anforderungen erfüllt und die zum anderen in das Workflow-Management-System MOBILE nahtlos integrierbar ist (Kapitel 3.7). Existierende Lösungsansätze sind nicht in der Lage, die Anforderungen zu erfüllen. Dieses Kapitel diskutiert die existierenden Lösungsansätze, um deren Stärken und Defizite aufzuzeigen. Kapitel 5.1 führt die Kriterien zur Klassifikation von Lösungen an, die in den Kapiteln 5.2, 5.3 und 5.4 verwendet werden. Da kein allgemein akzeptierter Kriterienkatalog dieser Art existiert, wurde der in Kapitel 5.1 angeführte eigens für diese Arbeit aufgrund der Anforderungen aus Kapitel 2 und Kapitel 3.7 entwickelt und als Grundlage für die Klassifikation verwendet. Ein Kriterienkatalog, der in [Conc95] angeführt wird, führt als einziges Kriterium bzgl. des organisatorischen Aspekts die Frage an, ob eine manuelle Zuweisung oder auch eine automatische Zuweisung von Workflows an Aufgabenträger in einem Workflow-Management-System möglich ist.
Ein qualifizierter Kritiker kann
sich qualifizierter irren.
[Manfred Hinrich]
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bußler, C. (1998). Vergleich konventioneller Lösungsansätze von Organisationsverwaltungen. In: Organisationsverwaltung in Workflow-Management-Systemen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08832-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08832-5_5
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-2102-2
Online ISBN: 978-3-663-08832-5
eBook Packages: Springer Book Archive