Skip to main content

Zusammenfassung

Der bewertende Vergleich der vier folgenden Methoden zur Unterstützung der Aufgabe “Optimierung betrieblicher Systeme auf der Basis von Geschäftsprozeßmodellen” bildet den Gegenstand dieses Kapitels. Bei den Methoden handelt es sich um

  • ARIS von SCHEER ([Sche90], [Sche94])

  • BONAPART der Fa. UBIS ([Bo92], [KrFe+89])

  • PROMET von ÖSTERLE ([Öst95])

  • SOM-Ansatz von FERSTL/SINZ ([FeSi95]).

In dem folgenden Kapitel werden ausgewählte Methoden zur Unterstützung der Durchführung der Aufgabe “Optimierung betrieblicher Systeme auf der Basis von Geschäftsprozeßmodellen” vorgestellt und anhand der im vorangegangenen Kapitel entwickelten Beurteilungskriterien bewertend miteinander verglichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Eine Auflistung und gegenüberstellende Bewertung weiterer Methoden kann [Ba+96] und [HeBre95] entnommen werden.

    Google Scholar 

  2. Anmerkung: Schreibung der Begriffe “Meta-” geändert.

    Google Scholar 

  3. PROMET wird im folgenden stets gleichbedeutend mit PROMET-BPR verwendet und unterscheidet sich damit von PROMET SSW, einer Methode zur Einführung von Standardsoftware [Öst95].

    Google Scholar 

  4. Legende durch Autor ergänzt.

    Google Scholar 

  5. Synchronisationspunkte sind Aufgaben, in denen parallel ablaufende Aufgaben synchronisiert werden [FeSi95a].

    Google Scholar 

  6. Die Spezifikation von Geschäftsprozeßmodellen und von Anwendungssystemen zu deren Unterstützung geschieht bspw. nach den gleichen Prinzipien.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Strobel, M. (1998). Gegenüberstellende Bewertung ausgewählter Methoden. In: Optimierung betrieblicher Systeme auf der Basis von Geschäftsprozeßmodellen. Forschungsbeiträge zur Wirtschaftsinformatik / Advanced Studies in Information Systems. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08816-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08816-5_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-2107-7

  • Online ISBN: 978-3-663-08816-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics