Zusammenfassung
Angesichts von über 25.000 angebotenen Fonds weltweit und mehr als 7 800 Fonds deutscher Herkunft in denen nach BVI Angaben ungefähr Euro 920 Mrd. verwaltet werden (Stand April 2002), gewinnt das Sprichwort: „Wer die Wahl hat, hat die Qual“ eine neue Dimension. Inzwischen übersteigt die Zahl der Investmentfonds bereits die Anzahl der im Markt verfügbaren unterschiedlichen Finanztitel.1 Das enorme Wachstums der internationalen Fondsmärkte in den letzten zehn Jahren macht es selbst für professionelle Marktkenner unmöglich, einen vergleichenden Überblick zu behalten. Die Frage nach der Beurteilung der Qualität eines Investmentfonds und wie man einen „gut gemanagten“ Investmentfonds erkennen und ihn von einem „schlecht gemanagten“ unterscheiden kann beschäftigt dabei Investoren und Anbieter von Investmentfonds gleichermaßen. Fonds Rankings wollen dem Investor mit Hilfe einer intuitiven Notenskala eine klare und leicht verständliche Orientierung über die Qualität eines Investmentfonds geben. Die damit erstellte Rangordnung soll das Auswahlproblem wesentlich unterstützen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Akerlof, G. A. (1970): The Market for „Lemons“; Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism. in: Quarterly Journal of Economics 84, S. 488–500.
Carhart, M. (1997): On Persistence in Mutual Fund Performance, The Journal of Finance, Vol. 52, Nr. 1, S. 57–82.
Dembo, R., Freeman, A. (1998): Seeing Tomorow — weighing financial risk in everyday life, McClelland and Stewart Inc., Toronto 1998.
Dichtl, H. (2001): Ganzheitliche Gestaltung von Investmentprozessen, Bad Soden 2001.
Guse, F. (2002): Peer Group Ranking Analysen, RiskLab Working Paper Series No.: 2002–0701.
Lucas, L., Riepe, M. (1996): The Role of Returns-Based Style Analysis: Understanding, Implementing and Interpreting the Technique, Ibbotson Associates Inc., May 1996.
Portmann, T. (1999): Zeithorizontverhalten von Lower Partial Moments, Paul Haupt, Bern 1999.
Redman, A., Gullet, N., Manakyan, H. (2000): The performance of global and international mutual funds, Journal of Financial and Strategic Decisions, Vol. 13.
Rudolf, M. (1998): Investment Style und Hedging Style, Solutions Herbst 1998, Jahrgang 2, Ausgabe 3.
Rudolf, M, Wolter, H.-J., Zimmermann, H. (1999): A linear model for tracking error minimization, Journal of Banking and Finance 23, S. 85 — 103.
Sharpe, W. (1992): Asset Allocation: Management Style and Performance Measurement, Journal of Portfolio Management, Winter 1992.
Sharpe, W. (1994): The Sharpe Ratio, The Journal of Portfolio Management, Fall 1994.
Sharpe, W. (1998): Morningstar’s Risk-adjusted Ratings, http://www.stanford.edu/~wfsharpe/art/msrar/msrar.htm.
Wermers, R., Smith, R. (2001): Predicting Mutual Fund Returns, Working Paper, Universität Maryland 2001.
Zimmermann, H./Rudolf, M./Jaeger, S./Zogg-Wetter, C. (1999): Moderne Performance-Messung, Paul Haupt, Bern 1999.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Scheuenstuhl, G., Guse, F. (2003). Fonds Ranking — neuer Qualitätsmaßstab für Investmentfonds. In: Leser, H., Rudolf, M. (eds) Handbuch Institutionelles Asset Management. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01551-2_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01551-2_17
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01552-9
Online ISBN: 978-3-663-01551-2
eBook Packages: Springer Book Archive