Skip to main content
SpringerLink
Log in

§ 10 Jagdliche Eigentumsrechte des Jagdpächters

  • Chapter
  • First Online:
Jagdliches Eigentum

Part of the book series: Bibliothek des Eigentums ((BIBLIO,volume 17))

  • 1071 Accesses

Zusammenfassung

Die ursprünglich im Naturrecht beheimatete Jagdfreiheit ist durch verschiedene Rechtsordnungen reglementiert und damit eingeschränkt worden. Im Zuge der historischen Entwicklung entstanden unterschiedliche Jagdrechtssysteme. Dem Erstarken königlicher Machtgebiete folgte alsbald ein Erstarken auch der einzelnen Landesherren, die zunehmend die Jagdausübung für sich beanspruchten. Es entstanden von Grund und Boden losgelöste Jagdregale, die sich zu eigenständigen Eigentumsrechten der jeweiligen Inhaber entwickelten. Teilweise standen die wildlebenden Tiere, auf die die Jagd ausgeübt werden sollte, bereits zu deren Lebzeiten im Eigentum der jeweiligen Landesfürsten. Aus dieser Zeit stammt die auch heute noch in den Jagdgesetzen Deutschlands vorgesehene Aufteilung des Wildes in die Hohe, Mittlere und Niedere Jagd, je nachdem welcher Wildart der zur Ausübung der Jagd Berechtigte nachstellen durfte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hierzu: J. Dietlein, Rechtsgeschichte der Jagd, § 2, in diesem Band.

  2. 2.

    Vgl. § 3 BJagdG.

  3. 3.

    Ausführlich J. Dietlein (Fn. 1).

  4. 4.

    Heider, Zersplitterung des Jagdrechts?, Schriften zum 23. Deutschen Jagdrechtstag 2013, S. 103 ff.

  5. 5.

    Vgl. § 1 Abs. 1 und § 1 Abs. 5 BJagdG.

  6. 6.

    Ausnahmen Brandenburg 150 ha und Bayern 81,755 ha / 300 ha im Hochgebirge.

  7. 7.

    Vgl. § 10 Abs. 1, Satz 1 BJagdG.

  8. 8.

    Vgl. § 11 Abs. 3, Satz 1 BJagdG.

  9. 9.

    Vgl. § 11 Abs. 7 BJagdG.

  10. 10.

    Vgl. § 11 BJagdG.

  11. 11.

    Vgl. § 12 BJagdG.

  12. 12.

    In diese Richtung wohl auch D. Lauven, Freizeitverhalten und Auswirkungen auf den Jagdbetrieb – Störungen der Jagdausübung, in: Jagdrecht im Alltag, Schriftenreihe des Landesjagdverbandes Bayern e. V., Bd. 10, 2001, S. 21.

  13. 13.

    Vgl. OLG Koblenz - 2 W 529/15- vom 20.08.2015.

  14. 14.

    BGHZ 84, 261, 264; BGHZ 132, 63, 65; BGHZ 143, 321, 324.

  15. 15.

    So auch D. Lauven (Fn. 12).

  16. 16.

    Vgl. BGHZ 84, 261 (264 ff.); 132, 63 (65); 143, 321 (324).

  17. 17.

    Hierzu D. Lauven (Fn. 12), S. 21 ff.

  18. 18.

    Vgl. BGHZ 117, 309 (317); 84, 261 (263 f.).

  19. 19.

    Vgl. § 1 Abs. 1, Satz 1 und § 1 Abs. 5 BJagdG.

  20. 20.

    Vgl. § 960 BGB.

  21. 21.

    Vgl. § 985 Abs. 1 BGB.

  22. 22.

    So auch J. Dietlein, Jagdrecht von A bis Z, 2003, S. 38.

  23. 23.

    Vgl. § 15 Abs. 1, Satz 2 BJagdG.

  24. 24.

    Vgl. § 292 StGB.

  25. 25.

    Vgl. § 242 StGB.

  26. 26.

    Vgl. § 294 StGB.

  27. 27.

    Vgl. § 77 b StGB.

  28. 28.

    Vgl. § 25 Abs. 1 BJagdG.

  29. 29.

    Vgl. § 23 BJagdG.

  30. 30.

    Vgl. § 1 Abs. 1, Satz 2 BJagdG.

  31. 31.

    Vgl. § 2 Abs. 1 BJagdG.

  32. 32.

    Vgl. § 1 Abs. 2, Satz 2 BJagdG.

  33. 33.

    Hierzu schon BGH, NVwZ 1988, 1066, 1067; H. Drees, NuR 1979, 57, 58 f.

  34. 34.

    So auch J. Dietlein, Jagdrecht von A bis Z, 2003, S. 50, der eine subsidiäre Inpflichtnahme auch der Grundeigentümer annimmt.

  35. 35.

    vgl. OVG Rheinland-Pfalz -8 A 10572/02- Urteil vom 30.10.2002, JE VI, Nr. 55.

  36. 36.

    M. Brenner, Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs zum Jagd- und Wildtiermanagementgesetz für Baden-Württemberg, Schriften zum 25. Deutschen Jagdrechtstag 2014, Seite 150 ff, 165.

  37. 37.

    J. Dietlein, Jagdliches Eigentum und staatliche Intervention, in: Ruttig/Jung (Hrsg.), liber amicorum für M. Hecker, 2017, S. 57 ff.

  38. 38.

    Vgl. § 903 Satz 1 BGB.

  39. 39.

    Vgl. § 10 Abs. 2, Satz 2 BJagdG.

  40. 40.

    Vgl. § 21 BJagdG.

  41. 41.

    Vgl. § 27 BJagdG.

  42. 42.

    Nachweise ausführliche Nachweise aus der Rechtsprechung bei D. Lauven (Fn. 12), S. 21 ff.

  43. 43.

    Hierzu schon oben Fn. 15.

  44. 44.

    M. Schuck, Kommentar zum BJG, 2. Auflage 2015, § 1 Rn. 6.

  45. 45.

    H. Wetzel, Die Rechte des Jagdpächters im Verwaltungsprozess, 2. Teil, S. 81 ff.

  46. 46.

    Andere Auffassung aber VG Hamburg, Urteil vom 09.02.2016, 4 K 6243/14 (nicht rechtskräftig).

  47. 47.

    § 21 BJagdG.

  48. 48.

    BVerwG, NVwZ 1995, 1200 ff. mit Anmerkungen J. Dietlein, JuS 1996, 593 ff.

  49. 49.

    BVerwG, NVwZ 2001, 431 ff.

  50. 50.

    Vgl. hierzu: M. Sachs, Verteilung der Gesetzgebungskompetenzen für Fragen des Jagdwesens zwischen Bund und Ländern, § 5, in diesem Band.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rechtsanwälte Dr. Hertel & Partner, Luisenstraße 7, 42853, Remscheid, Deutschland

    Stephan Hertel

Authors
  1. Stephan Hertel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Hertel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Verwaltungslehre, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany

    Johannes Dietlein

  2. Seminar für Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Universität zu Köln, Köln, Germany

    Judith Froese

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Hertel, S. (2018). § 10 Jagdliche Eigentumsrechte des Jagdpächters. In: Dietlein, J., Froese, J. (eds) Jagdliches Eigentum. Bibliothek des Eigentums, vol 17. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54771-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54771-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54770-0

  • Online ISBN: 978-3-662-54771-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation