Zusammenfassung
Das Prinzip der Nutzenmaximierung kann nur bedingt auf digitale (Informations-)Güter übertragen werden. Konsumenten wägen nur Kauf und Nichtkauf gegeneinander ab und fragen nicht mehr als eine Einheit nach. Bei der Marktnachfrage stimmt die Zahl der Konsumenten mit der Zahl der nachgefragten Einheiten an Informationsgütern überein.
Digitale (Informations-)Güter sind nur in der Produktionsphase private Güter. Nach ihrer Verbreitung werden sie tendenziell zu öffentlichen Gütern. Die Zahlungsbereitschaft für solche Güter ist gering ausgeprägt. Die Qualität von Informationsgütern lässt sich vor dem Kauf nicht beurteilen, ohne dass man Teile des Gutes selbst kennen lernt (Informationsparadoxon).
Der Konsum von digitalen (Informations-)Gütern ist (neben Preisen) auch durch rechtliche und technologische Rahmenbedingungen geprägt, mit denen Urheberrechte durchgesetzt werden sollen. Der Konsum frei zugänglicher Netzwerkgüter (z. B. Internet) ist dann beschränkt, wenn es zu Kapazitätsproblemen kommt. In diesem Fall sind differenzierte Preise oder eine Priorisierung der Nutzung erforderlich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Arlt, C. (2006). Digital Rights Management Systeme. Der Einsatz technischer Maßnahmen zum Schutz digitaler Inhalte. München. Beck.
Arrow, K. J. (1962). Economic welfare and the allocation of resources for invention. In National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The rate and direction of inventive activity. Economic and social factors (S. 609–625). Princeton: University Press.
Bofinger, P. (2011). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre: Eine Einführung in die Wissenschaft von Märkten (3. Aufl.). München. Pearson.
Clement, R. (2012). Mikroökonomie. Grundlagen der Wissenschaft von Märkten und Institutionen wirtschaftlichen Handelns. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
Clement, R., & Schreiber, D. (2013). Allmendeprobleme beim Internet. Das Wirtschaftsstudium, 42(8/9), 1121–1126.
Dobusch, L., & Quack, S. (2011). Auf dem Weg zu einer Wissensallmende? Aus Politik und Zeitgeschichte, 61(28–30), 41–46. http://www.bpb.de/publi-kationen/LN2XAA,0,Auf_dem_Weg_zu_einer_Wissensallmende.html.
Fetzer, T., Peitz, M., & Schweitzer, H. (2012). Impulsstudie „Wettbewerbs- und medienrechtliche Aspekte von Netzneutralität“. Studienreihe Netzneutralität – Handlungsbedarf und -optionen des Staates im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie. Berlin: Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie.
Gersdorf, H. (2011): Netzneutralität: Regulierungsbedarf? (Nr. 15). Düsseldorfer: Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie.
Hofmann, J. Hrsg. (2006). Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn: Schäper. http://www.bpb.de/files/MJPQ2J.pdf.
Kruse, J. (2007). Crowding-Out bei Überlast im Internet. Diskussionspapier Nr. 72. Fachgruppe Economics. Helmut Schmidt Universität Hamburg.
Kruse, J. (2010). Priority and internet quality. In M. Falch & J. Markendahl (Hrsg.), Promoting new telecom infrastructures. Markets, policies and pricing (S. 160–174). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Kruse, J. (2011). Ökonomische Grundlagen des Wettbewerbs im Internet (Nr. 14 Juli). Düsseldorf: Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie.
Linde, F. (2008). Ökonomie der Information (2. Aufl.). Göttingen. Universitätsverlag.
Linde, F., & Stock, W. G. (2007). Informationsmarkt. Informationen im I-Commerce anbieten und nachfragen. München: Oldenbourg.
Martini, M. (2011). Wie viel Gleichheit braucht das Internet? – Netzneutralität zwischen kommunikativer Chancengleichheit und Infrastruktureffizienz. Speyer: Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften. http://www.dhv-speyer.de/PUBL/Vortraege/Heft96.pdf.
Nuss, S. (2002). Download ist Diebstahl? Eigentum in einer digitalen Welt. Prokla 126, 32(1), 11–35.
Picot, A., & Fiedler, M. (2008). Open Source Software und proprietäre Software – Funktions- und Nachahmungsschutz oder Offenheit? In O. Depenheuer & K. N. Peifer (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel (S. 165–186). Berlin: Springer.
Weiber, R., & Adler, J. (1995). Informationsökonomisch begründete Typologisierung von Kaufprozessen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 47(1), 43–65.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Clement, R., Schreiber, D. (2016). Konsum und Zahlungsbereitschaft. In: Internet-Ökonomie. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49047-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49047-1_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-49046-4
Online ISBN: 978-3-662-49047-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)