Skip to main content

Geschlecht und Personalauswahl an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen

  • Chapter
Personalauswahl in der Wissenschaft

Zusammenfassung

Das Kapitel beschreibt überblickartig die Herausforderungen für eine geschlechtergerechte Personalauswahl im Kontext von Qualitätssicherung und Gleichstellungspolitik. Zunächst wird die Relevanz der Kategorie Geschlecht in der Wissenschaft skizziert. Im zweiten Schritt erfolgt eine Einbettung in die grundsätzliche Anforderung der Qualitätssicherung von Personalauswahl in der Wissenschaft. Schließlich zeigt die Autorin entlang von vier Phasen der Personalauswahl Handlungsfelder und Lösungsansätze auf. Der Schwerpunkt liegt hier sowohl auf den konkreten Empfehlungen zur Operationalisierung von Qualitätssicherung in den Wissenschaftsorganisationen als auch auf der Bedeutung von Geschlecht und Exzellenz in der Leistungsbewertung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Referenzen

  • Abramo, G., D'Angelo, C. A. & Rosati, F. (2014). Career advancement and scientific performance in universities. Scientometrics, 98(2), 891–907.

    Article  Google Scholar 

  • Acker, J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society, 4(2), 139–158.

    Article  Google Scholar 

  • Acker, J. (2013). Hierarchies, Jobs, Bodies. A Theory of Gendered Organizations. In U. Müller, B. Riegraf, & S. M. Wilz (Eds.), Geschlecht & Gesellschaft: Vol. 45. Geschlecht und Organisation. Lehrbuch (pp. 86–102). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, B., & Riegraf, B. (Eds.). (2009). Geschlecht & Gesellschaft: Bd. 43. Erkenntnis und Methode. Geschlechterforschung in Zeiten des Umbruchs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Baer, S. (2010). Rechtliche Grundlagen für Maßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit in der Wissenschaft. Bundesministerium für Bildung und Forschung

    Google Scholar 

  • Beaufays, S. (2003). Wie werden Wissenschaftler gemacht?: Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Beaufays, S. (2008). Eine Frage der Gauß'schen Normalverteilung: Zur sozialen Praxis der Nachwuchsförderung an Universitäten. In K. Zimmermann, M. Kamphans, & S. Metz-Göckel (Eds.), Perspektiven der Hochschulforschung (pp. 133–142). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beaufays, S. (2012). Führungspositionen in der Wissenschaft: Zur Ausbildung männlicher Soziabilitätsregime am Beispiel von Exzellenzeinrichtungen. In S. Beaufays, A. Engels, & H. Kahlert (Eds.), Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft (1st ed., pp. 87–117). Frankfurt /New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Beaufays, S., Engels, A., & Kahlert, H. (Eds.). (2012). Einfach Spitze?: Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft (1st ed.). Frankfurt / New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Blome, E., Erfmeier, A., Gülcher, N., & Smykalla, S. (2014). Handbuch zur Gleichstellungspolitik an Hochschulen: Von der Frauenförderung zum Diversity Management? (2nd ed.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1988). Homo Academicus. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P., & Bolder, J. (2005). Die männliche Herrschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). (2008). Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards der DFG. Retrieved from http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/forschungs-orientierte_gleichstellungsstandards.pdf

  • Dömling, M. & Schröder, T. (2011). Qualitätssicherung in Berufungsverfahren unter Gleichstellungsaspekten: Ergebnisse eines Benchmarkings niedersächsischer Hochschulen (HIS:Forum Hochschule No. 2 | 2011). Hannover. Retrieved from http://www.his.de/pdf/pub_fh/fh-201102.pdf

  • European Commission (Ed.) 2004. Gender and Excellence in the Making. Science and Society. Brussels.

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) (Ed.). (2013). Materialien der GWK: Vol. 34. Chancengleichheit in Wissenschaft und Forschung: 17. Fortschreibung des Datenmaterials (2011/2012) zu Frauen in Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen. Bonn. Retrieved from http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-34-Chancengleichheit.pdf

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). (2014a). Gemeinsame Berufungen von leitenden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern durch Hochschulen und außerhochschulische Forschungseinrichtungen: Bericht und Empfehlungen - Fortschreibung - (Materialien der GWK). Bonn. Retrieved from http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-37-Gemeinsame-Berufungen.pdf

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). (2014b). Pakt für Forschung und Innovation: Monitoring-Bericht 2014. Materialien der GWK: Vol. 38. Bonn: GWK. Retrieved from http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-38-PFI-Monitoring-Bericht-2014.pdf

  • Höppel, D. & Hotz-Davies, I. (2011). Faire Berufungsverfahren: Empfehlungen zur Qualitätssicherung und Chancengleichheit Eine Handreichung. Stuttgart. Retrieved from http://www.lakof.unimannheim.de/menue_links/service_fuer_wissenschaftlerinnen/broschuere_faire_berufungsverfahren/index.html

  • Jeschke, S., Ihsen, S., Vossen, R., Borowski, E., Müller, L., Jeanrenaud, Y., & Scheibl, K. (2014). Projektbersicht und Handreichung zum Verbundvorhaben Gendera- tion BeSt: Untersuchung von geschlechtsneutralen und gendersensiblen Berufungsstrategien. Retrieved from http://www.gender.edu.tum.de/genderation-best.html

  • Kahlert, H. (2012). Was kommt nach der Promotion?: Karriereorientierungen und -pläne des wissenschaftlichen Nachwuchses im Fächer- und Geschlechtervergleich. In S. Beaufays, A. Engels, & H. Kahlert (Eds.), Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft (1st ed., pp. 57–86). Frankfurt / New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kahlert, H. (2013). Gatekeeping für Chancengleichheit in Hochschule und Forschung: Betreuung und Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses: Forschungsergebnisse und Handlungsempfehlungen. Hildesheim. Retrieved from http://www.heikekahlert.de/images/downloads/Broschuere_Gatekeeping_2013.pdf

  • Knobloch-Westerwick, S., Glynn, C. J., & Huge, M. (2013). The Matilda Effect in Science Communication: An Experiment on Gender Bias in Publication Quality Perceptions and Collaboration Interest. Science Communication, 35(5), 603–625.

    Article  Google Scholar 

  • Kortendiek, B., Hilgemann, M., Niegel, J., & Hendrix, U. (2013). Gender-Report 2013: Geschlechter(un)gerechtigkeit an nordrhein-westfälischen Hochschulen. Hochschulentwicklungen, Gleichstellungspraktiken, Wissenschaftskarrieren. Studien / Netzwerk Frauenforschung NRW: Vol. 17. Essen. Retrieved from http:// www.wissenschaft.nrw.de/fileadmin/Medien/Dokumente/Hochschule/Gleich http://www.wissenschaft.nrw.de/fileadmin/Medien/Dokumente/Hochschule/Gleich-stellung/Gender_Report_2013.pdf

  • Krais, B., Beaufays, S. (2007). Wissenschaftliche Leistung, Universalismus und Objektivität. Professionelles Selbstverständnis und die Kategorie Geschlecht im sozialen Feld Wissenschaft. In A. Wetterer/R. Gildemeister (Ed.), Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen (pp. 76–98). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Kunadt, S., Lipinsky, A., Löther, A., Steinweg, N., & Vollmer, L. (2014). Gender in der Hochschulforschung: Status Quo und Perspektiven. Die Hochschule: Journal für Wissenschaft und Bildung, (1), 93-104. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-389347

    Google Scholar 

  • Maurer, E. (2010). Fragile Freundschaften: Networking und Gender in der wissenschaftlichen Nachwuchsförderung. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. (2014). Homosoziale Kooptation. berufliche Karriere und männliche Vergemeinschaftung. In Gender-Kongress 2014. Hochschulentwicklungen, Gleichstellungspraktiken, Wissenschaftskarrieren - Potenziale & Perspektiven. Tagungsdokumentation (pp. 20-27). Düsseldorf,

    Google Scholar 

  • Moss-Racusin, C. A., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2012). Science faculty's subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 109(41), 16474–16479.

    Google Scholar 

  • Peus, C., Hentschel, T., & Braun, S. (2014). Erfolgsfaktor Personalauswahl: Talente für die Wissenschaft gewinnen. In Geschlechtergerechte Personalentwicklung an Hochschulen : Maßnahmen und Herausforderungen (pp. 173-195). BadenBaden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rees, T. (2011). The Gendered Construction of Scientific Excellence. In W. McCarty (Ed.): Vol. 36. Interdisciplinary Science Review, Special Issue: Gender in Science (pp. 133-145). Maney Publishing.

    Google Scholar 

  • Reuben, E., Rey-Biel, P., Sapienza, P., & Zingales, L. (2010). The Emergence of Male Leadership in Competitive Environments. IZA Discussion Paper, (5300), 1–14.

    Google Scholar 

  • Rossiter, M. W. (2003). Der Matilda-Effekt in der Wissenschaft. In T. Wobbe (Ed.), Forschungsberichte der Interdisziplinären Arbeitsgruppen der Berlin-Branden- burgischen Akademie der Wissenschaften; Bd. 12: Bd. 12. Zwischen Vorderbühne und Hinterbühne. Beiträge zum Wandel der Geschlechterbeziehungen in der Wissenschaft vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (pp. 191–210). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A. (2011). Auf dem Weg zur geschlechtergerechten Hochschule - Bedingungen, Potentiale und Instrumente der Entwicklung (Arbeitspapier / Hans Böckler Stiftung No. 247). Retrieved from http://www.boeckler.de/pdf/p_arbp_247.pdf

  • Steinweg, N. (2001). Berufungsordnungen. In S. Berghahn & U. Schultz (Eds.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte. Recht von A-Z für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte in der Öffentlichen Verwaltung, in Unternehmen und in Beratungsstellen (2014th ed., pp. 1-6). Hamburg: Dashöfer. Retrieved from http://www.dasgleichstellungswissen.de/berufungs-ordnungen.html?src=1

  • Steinweg, N., Pawlak, N., & Brodesser, D. (2014). Es muss gehandelt werden: Wo liegen die Schlüssel zur Erhöhung des Frauenanteils an Professuren? Forschung & Lehre, (6/14), 466-467. Retrieved from http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/Archiv/2014/ful_06-2014.pdf#page=52

  • van den Brink, M. (2010). Behind the Scenes of Science. Gender practices in the recruitment and selection of professors in the Netherlands. Amsterdam: Pallas Publications.

    Google Scholar 

  • van den Brink, M., & Benschop, Y. (2012). Gender practices in the construction of academic excellence: Sheep with five legs. Organization, 19(4), 507-524.van den Brink, M., & Benschop, Y. (2014). Gender in Academic Networking: The Role of Gatekeepers in Professorial Recruitment. Journal of Management Studies, 51(3), 460–492.

    Google Scholar 

  • Welpe, I., Schwarzmüller, T., & Spörrle, M. (2012). Frauen in der Wissenschaft: Please mind the gap. Politische Studien, 63(442), 39-51. Retrieved from http://www.hss.de/uploads/tx_ddceventsbrowser/PS-442_02.pdf

  • Welpe, I. & Peus, C. (2014). Gendergerechte Personalauswahl und -beförderung: Handreichung für Entscheidungsträgerinnen in Wirtschaft und Wissenschaft. München. Retrieved from http://www.abf.wi.tum.de/fileadmin/w00bjr/www/Dokumente/Gendergerechte_Personalauswahl_und_Befoerderung_AuBe-Fuehr.pdf

  • Wetterer, A. (2009). Gleichstellungspolitik im Spannungsfeld unterschiedlicher Spielarten von Geschlechterwissen: Eine wissenssoziologische Rekonstruktion. Gender, 1(2), 45–60.

    Google Scholar 

  • Wetterer, A. (2010). Konstruktion von Geschlecht: Reproduktion der Zweigeschlechtlichkeit. In R. Becker & B. Kortendiek (Eds.), Geschlecht & Gesellschaft. Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2012). Fünf Jahre Offensive für Chancengleichheit von Wissen- schaftlerinnen und Wissenschaftlern: Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Köln. Retrieved from http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2218-12.pdf

  • Wissenschaftsrat. (2014). Empfehlungen zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten. Retrieved from http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4009-14.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Steinweg, N. (2015). Geschlecht und Personalauswahl an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen. In: Peus, C., Braun, S., Hentschel, T., Frey, D. (eds) Personalauswahl in der Wissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48112-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48112-7_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48111-0

  • Online ISBN: 978-3-662-48112-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics