Skip to main content
SpringerLink
Log in

Toleranz

  • Chapter
  • First Online:
Psychologie der Werte

Zusammenfassung

Toleranz bedeutet das Dulden, Erdulden oder Ertragen von Einstellungen oder Verhaltensweisen, die von der persönlichen Norm abweichen. Psychologie und Philosophie beschäftigen sich seit geraumer Zeit mit Toleranz als personalem Wert. Dabei gibt es verschiedene Stufen der Toleranz, die von reinem Dulden der Existenz anderer bis hin zu wertschätzendem Miteinander reichen. Auch wenn Toleranz im alltäglichen Sprachgebrauch durchweg mit positiven Aspekten assoziiert wird, gibt es Verhaltensweisen und Denkmuster, die nicht toleriert werden dürfen und vielmehr Intoleranz fordern. In diesem Zusammenhang sprach der Philosoph Karl Popper von dem Paradoxon der Toleranz, nämlich die Intoleranz der Intoleranz. Ob Menschen Toleranz als personalen Wert entwickeln, hängt in großem Maße von der frühkindlichen Erziehung durch wichtige Sozialisierungsakteure ab, aber auch von dem Wissen über und Kontakt mit anderen sozialen Gruppen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Blum, L. (2010). Secularism, multiculturalism and same-sex marriage: A comment on Brenda Almond’s Education for tolerance. Journal of Moral Education 39 (2), 145–160. doi:10.1080/03057241003754856

    Article  Google Scholar 

  • Duden (2015). Duden online: Die deutsche Rechtschreibung. http://www.duden.de/. Zugegriffen: 10. März 2015.

  • Florida, R. (2002). The rise of the creative class. The Washington Monthly 34 (5), 15–25.

    Google Scholar 

  • Forst, R. (2000). Toleranz, Gerechtigkeit und Vernunft. In: R. Forst (Hrsg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend (S. 119–143). Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Forst, R. (2011). „Dulden heißt beleidigen“ Toleranz, Anerkennung und Emanzipation. In: R. Forst (Hrsg.), Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse (S.155–180). Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frey, D., Brandstätter, V., Peus, C., & Winkler, M. (2004). Zivilcourage: Intoleranz gegenüber Intoleranz. In: H. R. Yousefi, & K. Fischer (Hrsg.),Interkulturelle Orientierung – Grundlegung des Toleranz-Dialogs, Teil II: Angewandte Interkulturalität (S. 431–452). Nordhausen: Traugott Bautz.

    Google Scholar 

  • Gaertner, S. L., & Dovidio, J. F. (2000). Reducing intergroup bias: The common ingroup identity model. New York, NY: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review 102 (1), 4–27. doi:10.1037/0033-295X.102.1.4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality & Social Psychology 74, 1464–1480.

    Article  Google Scholar 

  • Guindon, M. H., Green, A. G., & Hanna, F. J. (2003). Intolerance and psychopathology: Toward a general diagnosis for racism, sexism, and homophobia. American Journal of Orthopsychiatry 73 (2), 167–176. doi:10.1037/0002-9432.73.2.167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hadler, M. (2012). The influence of world societal forces on social tolerance. A time comparative study of prejudices in 32 countries. The Sociological Quarterly 53 (2), 211–237. doi:10.1111/j.1533-8525.2012.01232.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Horton, J. (1998). Toleration. Routledge Encyclopedia of Philosophy Version 1.0 (S. 429–433). Abingdon, UK: Routledge

    Google Scholar 

  • Höffe, O. (2000). Toleranz: Zur politischen Legitimation der Moderen. In: R. Forst (Hrsg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend (S. 60–76). Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Jackson, D. N (1976). Jackson Personality Inventory (Manual). Goshen, N.Y.: Research Psychologists Press.

    Google Scholar 

  • Jonas, K. J. (2009). Interventions enhancing intergroup tolerance. In: S. Otten, T. Kessler, & K. Sassenberg (Eds.), Intergroup relation. The role of motivation and emotion (S. 546–585). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Kawakami, K., Dovidio, J. F., Moll, J., Hermsen, S., & Russin, A. (2000). Just say no (to stereotyping): Effects of training in the negation of stereotypic associations on stereotype activation. Journal of Personality and Social Psychology 78, 871–888.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lepore, L., & Brown, R. (1997). Category and stereotype activation: Is prejudice inevitable? Journal of Personality and Social Psychology 72, 275–287.

    Article  Google Scholar 

  • Lessing, G. E. (1779). Nathan der Weise. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Martin, J. D., & Morris, D. A. (1982). Relationship of the scores on the Tolerance Scale of the Jackson Personality Inventory to those on Rokeach's Dogmatism Scale. Educational and Psychological Measurement 42 (1), 377–381. doi:10.1177/0013164482421047

    Article  Google Scholar 

  • Mummendey, A., & Wenzel, M. (1999). Social discrimination and tolerance in intergroup relations: Reactions to intergroup difference. Personality and Social Psychology Review 3, 158–174.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1945). Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Band 1: Der Zauber Platons (S. 359). Frankfurt a. M.: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1960). The open and closed mind. New York, NY: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York, NY: Free Press.

    Google Scholar 

  • Scanlon, T. M. (2003). The Difficulty of Tolerance. In: D. Heyd (Ed.) Toleration: an elusive virtue (S. 226–240). New Jersey, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tajfel, H., & Turner, J. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In: S. Worchell, & W. G. Austin (Eds.), Psychology and intergroup relations (S. 7–24), Chicago: Nelson.

    Google Scholar 

  • Trunz, E. (1960) Goethes Werke. Hamburg: Christian Wegner.

    Google Scholar 

  • Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group. A self-categorization theory. New York, NY: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (1995). Declaration of principles on tolerance – Proclaimed and signed by the Member States of UNESCO on 16 November 1995. Paper presented at the 28th General Unesco Conference, Paris. unesdoc.unesco.org/images/0010/001018/101803E.pdf. Deutsche Fassung: http://www.unesco.de/infothek/dokumente/unesco-erklaerungen/erklaerung-toleranz.html. Zugegriffen: 10.03.2015

  • van Quaquebeke, N., Henrich, D. C., & Eckloff, T. (2007). “It's not tolerance I'm asking for, it's respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and (two types of) respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung 38 (2), 185–200. doi:10.1007/s11612-007-0015-6

    Article  Google Scholar 

  • Waldzus, S., Mummendey, A., Wenzel, M., & Weber, U. (2003). Towards tolerance: Representations of superordinate categories and perceived ingroup prototypicality. Journal of Experimental Social Psychology 39 (1), 31–47. doi:10.1016/S0022-1031(02)00507-3

    Article  Google Scholar 

  • Whitley, B., & Lee, S. E. (2000). The relationship of authoritarianism and related constructs to attitudes toward homosexuality. Journal of Applied Social Psychology 30 (1), 144–170. doi:10.1111/j.1559-1816.2000.tb02309.x

    Article  Google Scholar 

  • Wierlacher, A. (1996). Kulturthema Toleranz. Zur Grundlegung einer interdisziplinären und interkulturellen Toleranzforschung. München: Iudicium.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Elisa Köhler

Authors
  1. Elisa Köhler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elisa Köhler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department Psychologie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Bayern, Germany

    Dieter Frey

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Köhler, E. (2016). Toleranz. In: Frey, D. (eds) Psychologie der Werte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48014-4_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48014-4_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48013-7

  • Online ISBN: 978-3-662-48014-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation