Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vielfalt im Online-Diskurs zum Klimawandel

Eine Mixed-Methods-Diskursanalyse der Deutschen Online-Öffentlichkeit

  • Chapter
  • First Online:
Qualitative Methoden in der Sozialforschung

  • 35k Accesses

Zusammenfassung

Wie ist eigentlich die Berichterstattung zum Klimawandel im Internet strukturiert? Gibt es Stimmen und Meinungen, die besonders oft zu Wort kommen? Und wird die Berichterstattung überhaupt journalistischen Qualitätsmaßstäben gerecht, wenn im Internet jede zur Autorin und jeder zum Autor werden kann (Trepte et al. 2008, S. 514)? Mit solchen Fragen habe ich mich im Rahmen meiner Bachelor-Arbeit beschäftigt. Weil der Journalismus die Meinungsbildung vieler Bürger und Bürgerinnen in einer modernen Demokratie beeinflusst und seine Umsetzung im Internet nicht mehr zwangsläufig durch unabhängige Medieninstitutionen kontrolliert wird (Neuberger et al. 2009, S. 9; Gerhards und Neidhardt 1990, S. 12 ff), wollte ich die Berichterstattung in der Online-Sphäre aus wissenschaftlicher Sicht anhand eines empirischen Beispiels untersuchen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Auswahl der Webseiten fand während eines Forschungspraktikums am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung in Zürich bereits im Frühjahr vor meiner Bachelor-Arbeit statt. Am IPMZ hatte ich im Rahmen eines Forschungsprojektes von Dr. Michael Brüggemann die Möglichkeit, eine formale Typologie der Webseiten anhand ihrer Produktionsstrukturen zu erstellen.

  2. 2.

    1 Basierend auf Brüggemann und Engesser (2013, S. 10) und Shehata und Hopmann (2012, S. 179).

  3. 3.

    Der zweite Codierer war zum damaligen Zeitpunkt studentische Hilfskraft am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Uni Zürich.

Literatur

  • Alexa. o. J. Site Overview/google.de. http://www.alexa.com/siteinfo/google.de. Zugegriffen: 19.03.2014.

  • Banerjee, M., Capozzoli, M., McSweeney, L., & Sinha, D. (1999). Beyond kappa: A review of interrater agreement measures. The Canadian Journal of Statistics, 27, 3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Bechmann, G., & Beck, S. (1997). Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung des anthropogenen Klimawandels und seiner möglichen Folgen. In J. Kopfmüller, & R. Coenen (Hrsg.), Risiko Klima. Der Treibhauseffekt als Herausforderung für Wissenschaft und Politik (S. 119–157). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (1980). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Beushausen, Jürgen. 2002. Die Konstruktion von Gesundheit und Krankheit im sozialen System Familie. Theorie und Empirie. Dissertation, Universität Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Boykoff, M., & Boykoff, J. (2004). Bias as Balance: Global Warming and the U.S. Prestige Press. Global Environmental Change, 14, 125–136.

    Article  Google Scholar 

  • Brennan, R. L., & Prediger, D. J. (1981). Coefficient Kappa: Some Uses, Misuses, and Alternatives. Educational and Psychological Measurement, 41, 687–699.

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, M., & Engesser, S. (2013). Climate Journalists as Interpretive Community: Identifying Transnational Frames of Climate Change. Working Paper, Bd. 59. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR). Universität Zürich.

    Google Scholar 

  • Chong, D., & Druckman, J. N. (2007). Framing Theory. Annual Review of Political Science, 10, 103–126.

    Article  Google Scholar 

  • Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Entman, R. (1993). Framing – Towards a Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, 51–58.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Lawrence, R., Botan, C. H., & Kreps, G. L. (2000). Investigating Communication. An Introduction to research methods. Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und soziale Bewegung des Forschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2010). Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. New Media Society, 12, 143–160.

    Article  Google Scholar 

  • Holsti, O. R. (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Boston: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009). Journalismus im Internet: Zwischen Profession, Partizipation und Technik. Media Perspektiven, 4, 174–188.

    Google Scholar 

  • Nisbet, M. (2009). Communicating Climate Change: Why Frames Matter for Public Engagement. Environment, 51, 12–23.

    Google Scholar 

  • Onwuegbuzie, A. J. (2003). Effect Sizes in Qualitative Research: A Prolegomenon. Quality & Quantity, 37, 393–409.

    Article  Google Scholar 

  • Oreskes, N. (2004). The Scientific Consensus on Climate Change. Science, 306, 1686.

    Article  Google Scholar 

  • Rhoades, S. A. (1993). The Herfindahl-Hirschman Index. Federal Reserve Bulletin, , 188–189.

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1989). Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und „kopernikanische“ Auffassung. In W. Schulz, & M. Kaase (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde (S. 135–149). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • SEO-united.de. o. J. Suchmaschinenverteilung in Deutschland. http://www.seo-united.de/suchmaschinen.html. Zugegriffen: 23.06.2014.

  • Shehata, A., & Hopmann, D. N. (2012). Framing climate change/A study of US and Swedish press coverage of global warming. Journalism Studies, 13, 175–192.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K. M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53, 509–534.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Sarah Klewes

Authors
  1. Sarah Klewes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bern, Bern, Switzerland

    Jeannine Wintzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Klewes, S. (2016). Vielfalt im Online-Diskurs zum Klimawandel. In: Wintzer, J. (eds) Qualitative Methoden in der Sozialforschung. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47496-9_28

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47496-9_28

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47495-2

  • Online ISBN: 978-3-662-47496-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation