Zusammenfassung
Bestimmte Theaterstücke werden im Lauf der Zeit immer aktueller. Shakespeares „Der Kaufmann von Venedig“ ist ein trauriges Beispiel. Shylock, der auf dem Rechtsstandpunkt beharrt und das vertraglich vereinbarte Pfund Christenfleisch als Zahlung für seinen geplatzen Wechsel fordert, ist nur mit Schrecken zu betrachten. Jede Inszenierung setzt sich der Beklemmung aus, die das Klischee des gnadelosen Juden nolens volens auslöst. Peter Zadek hat am Wiener Burgtheater eine Reaktion gefunden, die Philosophen direkt angeht: Shylock ist ein positivistischer Held. Er könnte sich die Worte des Manifests des Wiener Kreises zu eigen machen: „Sauberkeit und Klarheit werden angestrebt, dunkle Fernen und unergründliche Tiefen abgelehnt. In der Wissenschaft gibt es keine ‚Tiefen‘, überall ist Oberfläche: alles Erlebte bildet ein kompliziertes, nicht immer überschaubares, oft nur im einzelnen faßbares Netz.“1 Für den Sozialbereich heißt das: auf Hintergründe, Traditionen und vor allem auf Nächstenliebe ist kein Verlaß. Die Devise, die Boltzmann seiner „Mechanik“ voranstellte und die Hans Hahn am Ende seiner Vortragsreihe über Logik, Mathematik und Naturerkennen zitiert, lautet:
Bring vor, was wahr ist;
schreib so, daß es klar ist
und verficht’s, bis es mit dir gar ist.2
Und sie kennen Wittgensteins Diktum: „Alles was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden. Alles, was sich aussprechen läßt, läßt sich klar aussprechen.“3
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Wissenschaftliche Weltauffassung — Der Wiener Kreis“, verfaßt von Rudolf Carnap, Hans Hahn und Otto Neurath. In: Rainer Hegselmann (Hrsg.), Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logischer Empirismus, Frankfurt/M. 1979, S.87.
Hans Hahn, Empirismus, Logik, Mathematik, herausgegeben von Brian McGuinness, Frankfurt/M. 1988, S. 172.
Tractatus Logico-Philosophicus, 4.116.
Vermischte Bemerkungen, Werkausgabe Suhrkamp, Band 8, S.452.
Philosophische Untersuchungen, § 88.
Vermischte Bemerkungen, S. 471.
Vermischte Bemerkungen, S. 460.
Vermischte Bemerkungen, a.a.O. S. 459.
Wittgenstein’s Lectures. Cambridge 1932–1935. From the Notes of Alice Ambrose and Margaret Macdonald, herausgegeben von Alice Ambrose, Chicago 1979, S. 109.
Vermischte Bemerkungen, a.a.O. S. 542.
vgl. Philosophische Untersuchungen § 133
Vermischte Bemerkungen, a.a.O. S. 515.
Vermischte Bemerkungen, S. 569.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Wien
About this chapter
Cite this chapter
Hrachovec, H. (1990). Wittgenstein als Ruhestifter. In: Haller, R., Brandl, J. (eds) Wittgenstein — Eine Neubewertung / Wittgenstein — Towards a Re-Evaluation. Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, vol 19/1. J.F. Bergmann-Verlag, Munich. https://doi.org/10.1007/978-3-662-30086-2_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-30086-2_26
Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag, Munich
Print ISBN: 978-3-209-01122-0
Online ISBN: 978-3-662-30086-2
eBook Packages: Springer Book Archive