Skip to main content

Zur vergleichenden Anatomie des Hypophysen-Hypothalamus-Systems

  • Chapter
Zentrale Steuerung der Sexualfunktionen

Zusammenfassung

Zwei verschiedene Relationssysteme zwischen Hypophyse und Hypothalamus sind jetzt aufgedeckt worden. Das eine ist innerhalb der Hypophyse an deren intrasellär gelegenen neuralen Anteil, den Hinterlappen, gebunden; im Hypothalamus gehören zu ihm die großzelligen Gruppen des Nucleus supraopticus und des Nucleus paraventricularis, die sich oral vom Tuber cinereum, bei den Säugetieren und beim Menschen in der hypophysenfern gelegenen Regio supraoptica, befinden. Bei niederen Wirbeltieren (Fischen und Amphibien) liegen die entsprechenden großen Zellen noch weiter oral in der Regio praeoptica. Dieses System, bei den höheren Wirbeltieren „System des Tractus supraoptico-hypophyseus“ genannt, dient u. a. nachweislich der Regulation des Wasserhaushaltes durch Produktion bestimmter Hormone. — Die andere Relation verläuft über den proximalen Anteil der Neurohypophyse, über das Infundibulum, jenen Teil, welcher das wesentliche Bindeglied in der Funktionskette zwischen Adenohypophyse und dem hypophysennahen Tuber cinereum darstellt. Dieses System dient nachweislich der Regulation der Sexualfunktionen (ausführlich bei Spatz, 1951, 1952 und 1953/54) und wahrscheinlich auch anderen an den Vorderlappen gebundenen Funktionskreisen. Während ein Kontakt zwischen Adenohypophyse und Hinterlappen inkonstant ist, sind wir zur Überzeugung gelangt, daß irgendein Kontakt zwischen Adenohypophyse und Infundibulum bzw. Gewebe von Art des Infundibulum bei den von uns untersuchten Wirbeltieren konstant vorkommt. Die Manifestierung der Kontaktbildung variiert sehr stark. Überhaupt weist die Hypophyse bei den verschiedenen Vertebraten außerordentlich variable Verhältnisse auf, wodurch die Deutung mancher Strukturen recht erschwert wird. Insbesondere bei den Fischen zeigt die Hypophyse wie auch der Hypothalamus recht abweichende Bilder von denen bei den höheren Vertebraten, so daß die homologen Strukturen hier nur schwer erkennbar sind bzw. ein Vergleich nur mit Vorsicht gestattet ist. Bei den heutigen Ausführungen können des Zeitmangels wegen in der Hauptsache nur Amphibien, Reptilien und Säugetiere zur Sprache kommen. Die Verhältnisse bei den Fischen sollen kurz gestreift werden. Bezüglich des Hypophysen-Hypothalamus-Systems der Knochenfische sei auf eine eben erschienene Arbeit verwiesen (Anat. Anz 100 Erg.-Bd.). Unsere Nomenklatur, die Hypophyse betreffend, ist aus folgender Übersicht zu ersehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Atwell, W. G.: Anat. Rec. 22, 373–390 (1921).

    Article  Google Scholar 

  • Baromann, W.: Z. Zellforsch. 34, 610–634 (1949).

    Google Scholar 

  • Baromann, W.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 30–45 (1953/54).

    Google Scholar 

  • Baromann, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 13, 193–212 (1953).

    Google Scholar 

  • Baromann, W., W. Hild: Acta anat. (Basel) 8, 264–280 (1949).

    Google Scholar 

  • Baromann, W. and E. Scharrer: Amer. Scientist 39, 255–259 (1951).

    Google Scholar 

  • DE Beer, G. R.: The comparative anatomy, histology and development of the pituitary body. Edinburgh, London: Oliver and Boyd 1926.

    Google Scholar 

  • Bodian, D.: Bull. Johns Hopkins Hosp. 89, 354–376, 1951.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bretschnetder, L. H., and J. J. DuYvenf DE Wit: Sexual endocrinology of non-mammalian vertebrates. New York, Amsterdam: Elsevier Publishing Comp. 1947.

    Google Scholar 

  • Christ, J.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 165, 340–408 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  • Christ, J.: Acta neurovegetativa (Wien) 3, 267–285 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dawson, A. B.: Anat. Rec. 115, 63–70 (1953).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Diepen, R.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 159, 340–358 (1948).

    Google Scholar 

  • Diepen, R.: Anat. Anz., Erg.-Bd. 99, 79–89 (1952).

    Google Scholar 

  • Diepen, R.: Anat. Anz., Erg.-Bd. 100, 111–122 (1953).

    Google Scholar 

  • Diepen, R., F. Engeliiardt U. V. Smith: Anat. Anz. Erg. Bd. 101, 1954 (im Druck).

    Google Scholar 

  • Gaillard, P. J.: Acta néerl. morphol. norm. et path. 1, a-11 (1938).

    Google Scholar 

  • Gaurr, R.: Z. Neur. 154, 314–331 (1935).

    Google Scholar 

  • Gaurr, R., E. Scharren: Z. Neur. 153, 327–355 (1935).

    Google Scholar 

  • Goslar, H. G.: (a) Acta neurovegetativa (Wien) 4, 381–408 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gaurr, R.: (b) Acta neurovegetativa (Wien) 5, 25–54 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Green, J. D.: Amer. J. Anat. 88, 225–312 (1951).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Greying, R.: Die zentralen Anteile des vegetativen Nervensystems. In Möllendorfs Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Bd. 4, 917–1060. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

  • HanstrÖM, B.: Ark. Zool. (Stockh.) 4, 187–294 (1952).

    Google Scholar 

  • HanstrÖM, B.: Ark. Zool. (Stockh.) 6, 97–154 (1953).

    Google Scholar 

  • HanstrÖM, B.: Z. Zellforsch. 39, 241–259 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  • HanstrÖM, B. and K. G. Wingstrand: Comparative anatomy and histology of the pituitary in the egg-laying mammals, the monotremata. K. Fysiogr. Sällsk. Handl. N. F. Bd. 62, Nr. 6 (1951).

    Google Scholar 

  • Hild, W.: Z. Zellforsch. 35, 34–46 (1950).

    Google Scholar 

  • Jores, A.: Klinische Endokrinologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer-Verlag 1949. Matthews, S. A.: Anat. Rec. 65, 357–367 (1936).

    Article  Google Scholar 

  • Nemec, H.: Z. mikrosk.-anat. Forsch. 59, 254–285 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  • Nowaxowsxi, H.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 165, 261–339 (1951).

    Google Scholar 

  • Oboussier, H.: Zool. Anz. 132, 197–222 (1940).

    Google Scholar 

  • Oboussier, H.: Roux Arch. 143, 181–274 (1948).

    Article  Google Scholar 

  • Oldham, F. K.: Anat. Rec. 72, 265–292 (1938).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ortmann, R.: Z. Zeltforsch. 36, 92–140 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ortmann, R.: Anat. Anz. Erg. Bd. 101, 1954 (im Druck).

    Google Scholar 

  • Palay, S. L.: J. Comp. Neur. 82, 129–143 (1945).

    Article  Google Scholar 

  • Romeis, B.: Die Hypophyse. In Möllendorff-Bargmanns Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Bd. 6. Berlin: Julius Springer 1940.

    Google Scholar 

  • Schabrer, E.: Z. Zellforsch. 37, 196–204 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Schabrer, E.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 3–28 (1953/54).

    Google Scholar 

  • Schabrer, E. and B. Sciarrer: Res. Publ. Assoc. Nerv. Ment. Dis. 20, 170–194 (1940).

    Google Scholar 

  • Siler, K. A.: J. Morph. a. Physiol. 59, 603–623 (1936).

    Article  Google Scholar 

  • Spatz, H.: Allg. Z. Psychiatr. 125, 166–177 (1949).

    Google Scholar 

  • Spatz, H.: Acta neurovegetativa (Wien) 3, 5–49 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Spatz, H.: Regensburger Jb. ärztl. Fortbildg. 2, 311–332 (1952).

    Google Scholar 

  • Spatz, H.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 46–84 (1953/54).

    Google Scholar 

  • Spatz, H., R. Diepen u. V. Gaupp: Dtsch. Z. Nervenheilk. 159, 229–268 (1948).

    Google Scholar 

  • Stendell, W.: Arch. mikrosk. Anat. 82, 289–332 (1913).

    Article  Google Scholar 

  • Stendell, W.: Die Hypophysis cerebri. In Oppels Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere. Jena: Gustav Fischer 1914.

    Google Scholar 

  • Stutinsky, F.: C. r. Soc. Biol. (Paris) 144, 1357 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  • Stutinsky, F.: C. r. Assoc. Anat. Nancy 1951.

    Google Scholar 

  • Stutinsky, F.: C. r. Soc. Biol. (Paris) 146 (1952).

    Google Scholar 

  • Stutinsky, F.: Z. Zellforsch. 39, 276–297 (1953).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wtngstrand, K. G.: The structure and development of the avian pituitary. Lund: C. W. K. Gleerup 1951.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1955 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Diepen, R. (1955). Zur vergleichenden Anatomie des Hypophysen-Hypothalamus-Systems. In: Nowakowski, H. (eds) Zentrale Steuerung der Sexualfunktionen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-24664-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-24664-1_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-22735-0

  • Online ISBN: 978-3-662-24664-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics