Zusammenfassung
Zwei verschiedene Relationssysteme zwischen Hypophyse und Hypothalamus sind jetzt aufgedeckt worden. Das eine ist innerhalb der Hypophyse an deren intrasellär gelegenen neuralen Anteil, den Hinterlappen, gebunden; im Hypothalamus gehören zu ihm die großzelligen Gruppen des Nucleus supraopticus und des Nucleus paraventricularis, die sich oral vom Tuber cinereum, bei den Säugetieren und beim Menschen in der hypophysenfern gelegenen Regio supraoptica, befinden. Bei niederen Wirbeltieren (Fischen und Amphibien) liegen die entsprechenden großen Zellen noch weiter oral in der Regio praeoptica. Dieses System, bei den höheren Wirbeltieren „System des Tractus supraoptico-hypophyseus“ genannt, dient u. a. nachweislich der Regulation des Wasserhaushaltes durch Produktion bestimmter Hormone. — Die andere Relation verläuft über den proximalen Anteil der Neurohypophyse, über das Infundibulum, jenen Teil, welcher das wesentliche Bindeglied in der Funktionskette zwischen Adenohypophyse und dem hypophysennahen Tuber cinereum darstellt. Dieses System dient nachweislich der Regulation der Sexualfunktionen (ausführlich bei Spatz, 1951, 1952 und 1953/54) und wahrscheinlich auch anderen an den Vorderlappen gebundenen Funktionskreisen. Während ein Kontakt zwischen Adenohypophyse und Hinterlappen inkonstant ist, sind wir zur Überzeugung gelangt, daß irgendein Kontakt zwischen Adenohypophyse und Infundibulum bzw. Gewebe von Art des Infundibulum bei den von uns untersuchten Wirbeltieren konstant vorkommt. Die Manifestierung der Kontaktbildung variiert sehr stark. Überhaupt weist die Hypophyse bei den verschiedenen Vertebraten außerordentlich variable Verhältnisse auf, wodurch die Deutung mancher Strukturen recht erschwert wird. Insbesondere bei den Fischen zeigt die Hypophyse wie auch der Hypothalamus recht abweichende Bilder von denen bei den höheren Vertebraten, so daß die homologen Strukturen hier nur schwer erkennbar sind bzw. ein Vergleich nur mit Vorsicht gestattet ist. Bei den heutigen Ausführungen können des Zeitmangels wegen in der Hauptsache nur Amphibien, Reptilien und Säugetiere zur Sprache kommen. Die Verhältnisse bei den Fischen sollen kurz gestreift werden. Bezüglich des Hypophysen-Hypothalamus-Systems der Knochenfische sei auf eine eben erschienene Arbeit verwiesen (Anat. Anz 100 Erg.-Bd.). Unsere Nomenklatur, die Hypophyse betreffend, ist aus folgender Übersicht zu ersehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Atwell, W. G.: Anat. Rec. 22, 373–390 (1921).
Baromann, W.: Z. Zellforsch. 34, 610–634 (1949).
Baromann, W.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 30–45 (1953/54).
Baromann, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 13, 193–212 (1953).
Baromann, W., W. Hild: Acta anat. (Basel) 8, 264–280 (1949).
Baromann, W. and E. Scharrer: Amer. Scientist 39, 255–259 (1951).
DE Beer, G. R.: The comparative anatomy, histology and development of the pituitary body. Edinburgh, London: Oliver and Boyd 1926.
Bodian, D.: Bull. Johns Hopkins Hosp. 89, 354–376, 1951.
Bretschnetder, L. H., and J. J. DuYvenf DE Wit: Sexual endocrinology of non-mammalian vertebrates. New York, Amsterdam: Elsevier Publishing Comp. 1947.
Christ, J.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 165, 340–408 (1951).
Christ, J.: Acta neurovegetativa (Wien) 3, 267–285 (1951).
Dawson, A. B.: Anat. Rec. 115, 63–70 (1953).
Diepen, R.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 159, 340–358 (1948).
Diepen, R.: Anat. Anz., Erg.-Bd. 99, 79–89 (1952).
Diepen, R.: Anat. Anz., Erg.-Bd. 100, 111–122 (1953).
Diepen, R., F. Engeliiardt U. V. Smith: Anat. Anz. Erg. Bd. 101, 1954 (im Druck).
Gaillard, P. J.: Acta néerl. morphol. norm. et path. 1, a-11 (1938).
Gaurr, R.: Z. Neur. 154, 314–331 (1935).
Gaurr, R., E. Scharren: Z. Neur. 153, 327–355 (1935).
Goslar, H. G.: (a) Acta neurovegetativa (Wien) 4, 381–408 (1952).
Gaurr, R.: (b) Acta neurovegetativa (Wien) 5, 25–54 (1952).
Green, J. D.: Amer. J. Anat. 88, 225–312 (1951).
Greying, R.: Die zentralen Anteile des vegetativen Nervensystems. In Möllendorfs Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Bd. 4, 917–1060. Berlin: Julius Springer 1928.
HanstrÖM, B.: Ark. Zool. (Stockh.) 4, 187–294 (1952).
HanstrÖM, B.: Ark. Zool. (Stockh.) 6, 97–154 (1953).
HanstrÖM, B.: Z. Zellforsch. 39, 241–259 (1953).
HanstrÖM, B. and K. G. Wingstrand: Comparative anatomy and histology of the pituitary in the egg-laying mammals, the monotremata. K. Fysiogr. Sällsk. Handl. N. F. Bd. 62, Nr. 6 (1951).
Hild, W.: Z. Zellforsch. 35, 34–46 (1950).
Jores, A.: Klinische Endokrinologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer-Verlag 1949. Matthews, S. A.: Anat. Rec. 65, 357–367 (1936).
Nemec, H.: Z. mikrosk.-anat. Forsch. 59, 254–285 (1952).
Nowaxowsxi, H.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 165, 261–339 (1951).
Oboussier, H.: Zool. Anz. 132, 197–222 (1940).
Oboussier, H.: Roux Arch. 143, 181–274 (1948).
Oldham, F. K.: Anat. Rec. 72, 265–292 (1938).
Ortmann, R.: Z. Zeltforsch. 36, 92–140 (1951).
Ortmann, R.: Anat. Anz. Erg. Bd. 101, 1954 (im Druck).
Palay, S. L.: J. Comp. Neur. 82, 129–143 (1945).
Romeis, B.: Die Hypophyse. In Möllendorff-Bargmanns Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Bd. 6. Berlin: Julius Springer 1940.
Schabrer, E.: Z. Zellforsch. 37, 196–204 (1952).
Schabrer, E.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 3–28 (1953/54).
Schabrer, E. and B. Sciarrer: Res. Publ. Assoc. Nerv. Ment. Dis. 20, 170–194 (1940).
Siler, K. A.: J. Morph. a. Physiol. 59, 603–623 (1936).
Spatz, H.: Allg. Z. Psychiatr. 125, 166–177 (1949).
Spatz, H.: Acta neurovegetativa (Wien) 3, 5–49 (1951).
Spatz, H.: Regensburger Jb. ärztl. Fortbildg. 2, 311–332 (1952).
Spatz, H.: Anat. Anz. Erg. Bd. 100, 46–84 (1953/54).
Spatz, H., R. Diepen u. V. Gaupp: Dtsch. Z. Nervenheilk. 159, 229–268 (1948).
Stendell, W.: Arch. mikrosk. Anat. 82, 289–332 (1913).
Stendell, W.: Die Hypophysis cerebri. In Oppels Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere. Jena: Gustav Fischer 1914.
Stutinsky, F.: C. r. Soc. Biol. (Paris) 144, 1357 (1950).
Stutinsky, F.: C. r. Assoc. Anat. Nancy 1951.
Stutinsky, F.: C. r. Soc. Biol. (Paris) 146 (1952).
Stutinsky, F.: Z. Zellforsch. 39, 276–297 (1953).
Wtngstrand, K. G.: The structure and development of the avian pituitary. Lund: C. W. K. Gleerup 1951.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1955 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Diepen, R. (1955). Zur vergleichenden Anatomie des Hypophysen-Hypothalamus-Systems. In: Nowakowski, H. (eds) Zentrale Steuerung der Sexualfunktionen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-24664-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-24664-1_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-22735-0
Online ISBN: 978-3-662-24664-1
eBook Packages: Springer Book Archive