Wirkung chemischer Reize

  • Erwin Bünning

Zusammenfassung

Auf die Beteiligung chemischer Reize bei Entwicklungs- und Bewegungsvorgängen sind wir schon mehrfach zu sprechen gekommen. Wir haben auf Grund des gegenwärtigen Standes der experimentellen Forschung sogar noch deutlicher als es früher möglich war herausstellen können, daß der ganze normale Entwicklungsgang weitgehend als eine Kette von Chemomorphosen aufgefaßt werden darf, wenn uns auch die Natur der beteiligten chemischen Reize, also der beteiligten Hormone usw. zum großen Teil noch unbekannt ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

a) Allgemeines

  1. Baumeister: Mineralstoffe und Pflanzenwachstum. Jena 1952.Google Scholar
  2. Maximov: The plant in relation to water. London 1929.Google Scholar
  3. Walter: Die Hydratur der Pflanze. Jena 1931.Google Scholar

b) Hydrotropismus

  1. Goedecke: Planta (Berl.) 34 (1935).Google Scholar
  2. Walter: Z. Bot. 13 (1921).Google Scholar

c) Hygromorphosen, Wasserpflanzen

  1. Ashby: Endeavour 8 (1949).Google Scholar
  2. Bauer: Planta (Berl.) 40 (1952).Google Scholar
  3. Bötticher u. Berling: Flora (Jena) 34 (1939).Google Scholar
  4. Cockayne: New Phytologist 4 (1905).Google Scholar
  5. Combes: La forme des végétaux et le milieu. Coll. Armand Colin Paris 1946.Google Scholar
  6. Gessner: Ber. dtsch. bot. Ges. 58 (1940); Planta (Berl.) 40 (1952).Google Scholar
  7. Mägdefrau: Ber. dtsch. bot. Ges. 51 (1933).Google Scholar
  8. Mothes: Biol. Zbl. 52 (1932).Google Scholar
  9. Woltereck: Flora (Jena) 23 (1928).Google Scholar

d) Dürrewirkung und Dürreresistenz

  1. Ashby and May: Proc. Linnean Soc. N. S. Wales 66 (1941).Google Scholar
  2. Simonis: Planta (Berlin) 35 (1947).Google Scholar
  3. Stalfelt: Bot. Not. 1939.Google Scholar
  4. Stocker: Naturwiss. 34 (1947); Planta (Berl.) 35 (1948).Google Scholar
  5. Syssaxjan: The biochemical characters o drought resistent plants. (russisch) Moskau 1940.Google Scholar

e) Halophyten

  1. Beur-Negendank: Biol. Zbl. 59 (1939).Google Scholar
  2. Chapman: J. Ecology 29 (1941).Google Scholar
  3. Hayward and Spurr: J. Amer. Soc. Agron. 36 (1944).Google Scholar
  4. Magistad: Bot. Review 11 (1945).Google Scholar
  5. Repp: Jb. wiss. Bot. 88 (1949).Google Scholar
  6. Scuratz: Jb. wiss. Bot. 84 (1937).Google Scholar

f) Stickstoffwirkungen

  1. Gessner u. Mitarb.: Z. Naturforsch. 3b (1948).Google Scholar
  2. Motues: Biol. Zbl. 52 (1932).Google Scholar
  3. Müller-Stoll: Planta (Berl.) 35 (1947).Google Scholar

g) Wirkung verschiedener Ionen

  1. Burström: Annual Rev. Biochem. 17 (1948).Google Scholar
  2. Eaton: J. Agricult. Res. 64 (1942).Google Scholar
  3. Gauch and Wadleigh: Bot. Gaz. 105 (1944).Google Scholar
  4. Rietsema: Proc., Kon. nederl. Akad. Amsterdam 52 (1949).Google Scholar
  5. Wadleigh and Ayers: Plant Physiol. 20 (1915).Google Scholar

h) Chemisch bedingte Reizbewegungen und Erregungen

  1. Coelingh: Diss. Utrecht 1929.Google Scholar
  2. Kisser U. Beer: Jb. wiss. Bot. 80 (1934).Google Scholar
  3. Moewus: Arch. Protistenkd. 92 (1939).Google Scholar
  4. Okahara: Rep. Tohoku Imp. Univ., Sér. Biol. 6 (1931).Google Scholar
  5. Pringsueim u. Mainx: Planta (Berl.) 1 (1926).Google Scholar
  6. Umrath: Planta (Berl.) 34 (1944).Google Scholar

i) Wirkung von Aminosäuren

  1. Fitting: Jb. wiss. Bot. 82 (1936).Google Scholar
  2. Sweeney: J. Gen. Physiol. 21 (1938).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  • Erwin Bünning
    • 1
  1. 1.Universität TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations