Skip to main content

Clara Ebert-Stockinger – „Elternsünden“

  • Chapter
  • First Online:
Elternratgeber der Weimarer Republik

Zusammenfassung

In ihrem 1926 erschienen Ratgeber „Elternsünden. Ein Beitrag zur Erziehung der Eltern“ richtet sich Clara Ebert-Stockinger explizit an beide Eltern. Dieses Werk, das nur in einer Auflage erschien, stellt nicht das einzige aus ihrer Feder dar. 1907 erschien „Mutterschaft: Werden, Pflege und Erziehung des Kindes. Eine Weihegabe von Clara Ebert-Stockinger“ sowie ein veröffentlichter Vortrag „Die natürliche Erziehung: Vortrag gehalten am 16. Oktober 1907 im grossen Schwurgerichtssaale in Züich“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. WorldCat Identities: Clara Ebert-Stockinger.

  2. 2.

    Kerckhoff 2014 mit Verweis auf Heyll 2006, S. 219.

  3. 3.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 5.

  4. 4.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 14.

  5. 5.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  6. 6.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  7. 7.

    Vgl. WorldCat Identities: Clara Ebert-Stockinger.

  8. 8.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  9. 9.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, bspw. S. 32.

  10. 10.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 128.

  11. 11.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 46.

  12. 12.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 56.

  13. 13.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 65.

  14. 14.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 103.

  15. 15.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 5.

  16. 16.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 35.

  17. 17.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 36.

  18. 18.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 37.

  19. 19.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 37.

  20. 20.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 38.

  21. 21.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 37.

  22. 22.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 37.

  23. 23.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 36.

  24. 24.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 40.

  25. 25.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 24.

  26. 26.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 28.

  27. 27.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 29.

  28. 28.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 38.

  29. 29.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 68.

  30. 30.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 63.

  31. 31.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 80.

  32. 32.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 54.

  33. 33.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 64ff.

  34. 34.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 88.

  35. 35.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 83.

  36. 36.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 87.

  37. 37.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 9.

  38. 38.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 64.

  39. 39.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 95.

  40. 40.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 70.

  41. 41.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 70.

  42. 42.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 100.

  43. 43.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 100.

  44. 44.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 128.

  45. 45.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 69.

  46. 46.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 96.

  47. 47.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 56.

  48. 48.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 79.

  49. 49.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 58.

  50. 50.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 74.

  51. 51.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 73.

  52. 52.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 75.

  53. 53.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 75.

  54. 54.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 59.

  55. 55.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 30.

  56. 56.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 9.

  57. 57.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 9.

  58. 58.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 11.

  59. 59.

    Dabei ist Rassenhygiene für sie „die Lehre von den bestmöglichen Entwicklungsbedingungen“ und Eugenik als „Fortpflanzungshygiene“ deren Teil (Ebert-Stockinger 1926, S. 11).

  60. 60.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 11.

  61. 61.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  62. 62.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 16.

  63. 63.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 9.

  64. 64.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 20.

  65. 65.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 20.

  66. 66.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 102.

  67. 67.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 16.

  68. 68.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 16.

  69. 69.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 17.

  70. 70.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 11.

  71. 71.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 16.

  72. 72.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 17.

  73. 73.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 101.

  74. 74.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 34f.

  75. 75.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 23.

  76. 76.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 9.

  77. 77.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 14.

  78. 78.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 23.

  79. 79.

    Hier bezieht sich Ebert Stockinger auf Gustav von Bunge (1844–1920), einen Physiologen, Chemiker und Professor für Physiologische Chemie in Basel, der in seinen Untersuchungen zur Stillfähigkeit zu dem Schluss von deren Erblichkeit kam und bei Abweichungen der Töchter vom mütterliche Vorbild den Alkoholkonsum der Väter und eine daraus resultierende Keimschädigung als ursächlich sah (vgl. Stöckel 1996).

  80. 80.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 21.

  81. 81.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 29.

  82. 82.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 29.

  83. 83.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 35.

  84. 84.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 30.

  85. 85.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 35.

  86. 86.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 44.

  87. 87.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 44.

  88. 88.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 47.

  89. 89.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 48.

  90. 90.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 51.

  91. 91.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 49.

  92. 92.

    Ragnar Berg (1873–1956) war ein schwedischer Chemiker und Ernährungswissenschaftler und Begründer der Säure-Basen-Theorie (mehr dazu vgl. Rummel 2003).

  93. 93.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 49.

  94. 94.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 49.

  95. 95.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 108.

  96. 96.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 120.

  97. 97.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 127.

  98. 98.

    Ragnar Berg (1873–1956) war ein schwedischer Chemiker und Ernährungswissenschaftler und Begründer der Säure-Basen-Theorie (mehr dazu vgl. Rummel 2003).

  99. 99.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 118.

  100. 100.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 52.

  101. 101.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 52.

  102. 102.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 60/61.

  103. 103.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 66.

  104. 104.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 69.

  105. 105.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 88.

  106. 106.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 87.

  107. 107.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 87.

  108. 108.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 87.

  109. 109.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 95.

  110. 110.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 95.

  111. 111.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 83.

  112. 112.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 53.

  113. 113.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 68.

  114. 114.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 76.

  115. 115.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 72.

  116. 116.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 76.

  117. 117.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 76.

  118. 118.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  119. 119.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  120. 120.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  121. 121.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 72.

  122. 122.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 77.

  123. 123.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 78.

  124. 124.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 79.

  125. 125.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 80.

  126. 126.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 128.

  127. 127.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 70.

  128. 128.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  129. 129.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 46.

  130. 130.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 65.

  131. 131.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 50.

  132. 132.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 44.

  133. 133.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 49.

  134. 134.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 64.

  135. 135.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 54.

  136. 136.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  137. 137.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 70.

  138. 138.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 56.

  139. 139.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 55.

  140. 140.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  141. 141.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  142. 142.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 55.

  143. 143.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 51.

  144. 144.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 65.

  145. 145.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 68.

  146. 146.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  147. 147.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 57.

  148. 148.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 69.

  149. 149.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 109.

  150. 150.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 101.

  151. 151.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 95.

  152. 152.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 98.

  153. 153.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 109.

  154. 154.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 70.

  155. 155.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 71.

  156. 156.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  157. 157.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 13.

  158. 158.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 13.

  159. 159.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 13.

  160. 160.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  161. 161.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  162. 162.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  163. 163.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 12.

  164. 164.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 14.

  165. 165.

    „Rassenhygiene ist die Lehre von den bestmöglichen Entwicklungsbedingungen; Eugenik – ein Teilgebiet der Rassenhygiene – ist Fortpflanzungshygiene“ (Ebert-Stockinger 1926, S. 11).

  166. 166.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  167. 167.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  168. 168.

    Vgl. Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  169. 169.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  170. 170.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 21.

  171. 171.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 16.

  172. 172.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 15.

  173. 173.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 25.

  174. 174.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 26.

  175. 175.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 22.

  176. 176.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 127.

  177. 177.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 109.

  178. 178.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 109.

  179. 179.

    Francis Galton (1827–1911), britischer Anthropologe, begründete 1883 den Begriff der Eugenik und veröffentlichte mit „Inquiries into human faculty and its development“ sein grundlegendes Werk zu dem Thema.

  180. 180.

    Key 1992, S. 13.

  181. 181.

    Key 1992, S. 46.

  182. 182.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 105.

  183. 183.

    Ebert-Stockinger 1926, S. 93.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sabrina Volk .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Volk, S. (2018). Clara Ebert-Stockinger – „Elternsünden“. In: Elternratgeber der Weimarer Republik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20186-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20186-9_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20185-2

  • Online ISBN: 978-3-658-20186-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics