Zusammenfassung
Die Netzwerktheorie korrespondiert mit einem neuen Menschenbild, nach dem die Orientierung und das Handeln mehr von den Bezugspersonen als von der sozialen Struktur beeinflusst wird. Zu Grunde liegt ein Mechanismus der Übertragung nicht nur über die direkten Kontakte, sondern auch über die indirekten Kontakte der Kontakte mit weiteren Kontakten. Deshalb haben im Konzept des Netzwerks neben den direkten auch die indirekten Kontakte Bedeutung. Das Netzwerk stellt folglich eine effiziente Organisationsform dar, weil nicht alle Akteure miteinander verbunden sein müssen. Zwischen den Beziehungskreisen im Netzwerk mit häufiger Kommunikation entstehen unverbundene Zonen, die als strukturelle Löcher bezeichnet werden. Die Überbrückung dieser Netzwerkbereiche ist ein wichtiges Thema in der Sozialwirtschaft. Besonders anerkannt ist gegenwärtig die phänomenologische Netzwerkperspektive, die weder vom einzelnen Akteur noch von normativ unterlegten gesellschaftlichen Strukturen ausgeht, sondern vom relationalen Beziehungsgefüge. Eine ergänzende Perspektive eröffnet die Akteur-Netzwerk-Theorie, die die Fokussierung auf Menschenbeziehungen durch den Einbezug von nicht-humanen Entitäten überwindet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, S. (2010). Knoten im Netzwerk. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 124 – 134). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Avenarius, C. (2010). Knoten im Netzwerk. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 124 – 134). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Burt, R. S. (1992). Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press.
Burt, R. S. (2001). Structural Holes versus Network Closure as Social Capital. In N. Lin, K. S. Cook & R. S. Burt (Hrsg.), Social Capital. Theory and Research. Aldine de Gruyter. http://snap.stanford.edu/class/cs224w-readings/burt00capital.pdf. (Zugegriffen: 10. 01. 2017).
Burt, R. S. (2005). Brokerage and Closure. An Introduction to Social Capital. Oxford: Oxford University Press.
Burt, R. S. (2010). Neighbor Networks. Competitive Advantage Local and Personal. New York: Oxford University Press.
Burt, R. S., & Merluzzi, J. (2013). Embedded Brokerage. In S. P. Borgatti, D. J. Brass, D. S. Halgin, G. Labianca & A. Mehra (Hrsg.), Research in the Sociology of Organizations. Cambridge: Emerald Group Publishing. http://faculty.chicagobooth.edu/ronald.burt/research/files/EB.pdf. (Zugegriffen: 10. 01. 2017).
Christakis, N. A., & Fowler, J. H. (2010). Connected! Die Macht sozialer Netzwerke und warum Glück ansteckend ist. Frankfurt am Main: Fischer.
Clemens, I. (2017). Erziehungswissenschaft und Netzwerktheorie – eine Herausforderung an die Disziplin. Soziologie, 46, (S. 44 – 47).
Coleman, J. S. (1991). Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme. München: Oldenbourg.
Coleman, J. S. (1992). Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 2: Körperschaften und die moderne Gesellschaft. München: Oldenbourg.
Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994). Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology, 99, (S. 1411 – 1454).
Foucault, M. (1978). Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.
Fuhse, J. (2016). Soziale Netzwerke, Konzepte und Forschungsmethoden. Konstanz und München: UVK.
Fuhse, J. (2010). Menschenbild. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 166 – 175). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Granovetter, M. S. (1973). The Strength Of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78, (S. 1360 – 1380).
Granovetter, M. S. (1985). Economic Action and Social Structure. The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91, (S. 481 – 510).
Häußling, R. (2010a). Relationale Soziologie. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 62 – 87). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hennig, M. (2010). Soziales Kapital und seine Funktionsweise. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 176 – 189). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hepp, A. (2010). Netzwerk und Kultur. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 226 – 234). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Horn, E., & Gisi, L. M. (2009). Schwärme. Kollektive ohne Zentrum. Eine Wissensgeschichte zwischen Leben und Information. Bielefeld: transcript.
Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Latour, B. (2014). Existenzweisen. Eine Anthropologie der Modernen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Laux, H. (2014). Soziologie im Zeitalter der Komposition. Koordinaten einer integrativen Netzwerktheorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Pappi, F. U. (Hrsg.) (1987). Methoden der Netzwerkanalyse. München, Wien: Oldenbourg.
Pappi, F. U. (1998). Soziale Netzwerke. In B. Schäfers & W. Zapf (Hrsg.), Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands (S. 584 – 596). Opladen: Leske + Budrich.
Peuker, B. (2010). Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT). In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 325 – 345). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Powell, W. W., Koput, K. W., & Smith-Doerr, L. (1996). Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation. Networks of Learning in Biotechnology. Administrative Science Quarterly, 41, (S. 116 – 145).
Raab, J. (2010). Der „Harvard Breakthrough“. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 29 – 37). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scheidegger, N. (2010). Strukturelle Löcher. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 145 – 155). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schmitt, M., & Fuhse, J. (2015). Zur Aktualität von Harrison White, Einführung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS.
Simmel, G. (1908). Die Kreuzung sozialer Kreise. In G. Simmel, Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (S. 305 – 344). Berlin: Duncker & Humblodt.
Stegbauer, C. (2017). Netzwerkforschung. Grundlagen, Mikronetzwerke, Medien, Kultur und Interdisziplinarität. Soziologie, 46, (S. 18 – 22).
Stegbauer, C. (2010). Positionen und positionale System. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 135 – 144). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Stegbauer, C. (2016). Grundlagen der Netzwerkforschung. Situation, Mikronetzwerke und Kultur. Wiesbaden: Springer VS.
Weyer, J. (1993). System und Akteur. Zum Nutzen zweier soziologischer Paradigmen bei der Erklärung erfolgreichen Scheiterns. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45, (S. 1 – 22).
White, H. C. (1981). Where Do Markets Come From? American Journal of Sociology, 87, (S. 517 – 547).
White, H. C. (2008). Identity and Control. How Social Formations Emerge. 2. Aufl., Princeton University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schubert, H. (2018). Theoretische Grundlagen der Netzwerktheorie. In: Netzwerkorientierung in Kommune und Sozialwirtschaft. Basiswissen Sozialwirtschaft und Sozialmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18998-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18998-3_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18997-6
Online ISBN: 978-3-658-18998-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)