Zusammenfassung
Ob man aus empirischer Arbeit theoretische Ansichten erzielen kann, hängt davon ab, was die Einheit dieser Unterscheidung ist. Sieht man genau hin stößt man auf die Paradoxie, dass man eine der beiden Seiten nicht-kontingent setzen müsste, um die Frage zu beantworten. Der Beitrag verweigert sich dieser Antwort und stößt auf die Paradoxie, dass die beiden Seiten der Unterscheidung voneinander abhängig sind. Er demonstriert dies an der wohl strengsten Verhältnisbestimmung von Theorie und Empirie, nämlich an der „erklärenden Soziologie“, zeigt aber auch, dass das Problem konstitutiv für die Soziologie ist. Eine vorläufige Lösung findet der Beitrag in der Konzentration auf eine funktionale Methode - vorläufig deshalb, weil Paradoxien immer nur temporal auflösbar sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Atzeni, Gina/Mayr, Katharina (2015): Ethische Expertise. Ethikkommissionen und Klinische Ethik-Komitees als Räume ethischer Rede. In: Armin Nassehi/Irmhild Saake/Jasmin Siri (Hrsg.): Ethik – Normen – Werte, Wiesbaden: Springer VS, 229–254.
Cassirer, Ernst (2000): Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Gesammelte Werke, Bd. 6. Hamburg: Felix Meiner.
Diekmann, Andreas/Voss, Thomas (2004): Die Theorie rationalen Handelns. Stand und Perspektiven. In: Diekmann, Andreas/Voss, Thomas (Hrsg.): Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften. Anwendungen und Probleme. München: Oldenbourg, 13–31.
Esser, Hartmut (1996): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 1. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Lindenberg, Siegwart (1985): An Assessment of the New Political Economy. Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular. In: Sociological Theory 3 (1), 99–114.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1990): „Sthenographie“. In: Luhmann, Niklas/Maturna, Humberto/ Namiki, Mikio/Redder, Volker/Varela, Francisco J. (Hrsg.): Beobachter. Konvergenz der Erkenntnistheorien? München: Wilhelm Fink, 119–137.
Nassehi, Armin (2003): Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nassehi, Armin (2008): Rethinking functionalism. Zur Empiriefähigkeit systemtheoretischer Soziologie. In: Kalthoff, Herbert/Hirschauer, Stefan/Lindemann, Gesa (Hrsg.): Theoretische Empirie. Die Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 79–106.
Nassehi, Armin (2009): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nassehi, Armin (2011): Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft II. Berlin: Suhrkamp.
Nassehi, Armin (2012): Paradoxie. In: Jahraus, Oliver/Nassehi, Armin/Grizelj, Mario/Saake, Irmhild/Kirchmeier, Christian/Müller, Julian (Hrsg.): Luhmann-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler, 110–111.
Nassehi, Armin/Saake, Irmhild (2002): Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung. In: Zeitschrift für Soziologie 31 (1), 66–86.
Nassehi, Armin/Saake, Irmhild/Mayr, Katharina (2008): Healthcare Ethics Comitees without Function? Locations and Forms of Ethical Speech in a ‚Society of Presents’. In: Rothman, Barbara Katz/Armstrong, Elizabeth/Tiger, Rebecca (Hrsg.): Bioethical Issues, Sociological Perspectives. Advances of Medical Sociology 9, 131–158.
Nassehi, Armin/Saake, Irmhild/Mayr, Katharina (2015): The Multiplication and Realization of Speakers as polyphony. In: Knudsen, Morten/Vogd, Werner (Hrsg.): Systems Theory and the Sociology of Health and Illness. Observing healthcare. London/New York: Routledge, 173–194.
Saake, Irmhild (2015): Soziologie der Ethik. Semantiken symmetrischer Kommunikation. In: Nassehi, Armin/Saake, Irmhild/Siri, Jasmin (Hrsg.): Ethik – Normen – Werte. Wiesbaden: Springer VS , 43–70.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Nassehi, A. (2017). Gibt es theoretische Einsichten?. In: Burzan, N., Hitzler, R. (eds) Theoretische Einsichten. Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16750-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16750-9_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16749-3
Online ISBN: 978-3-658-16750-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)