Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demokratie als Projekt und als Maßstab: Arbeitspolitik in Zeiten der Gentrifizierung der Arbeitsgesellschaft

  • Chapter
  • First Online:
Den Arbeitsmarkt verstehen, um ihn zu gestalten

Zusammenfassung

Dieser Schlusssatz aus „Das Prinzip Hoffnung“ von Ernst Bloch ist die vielleicht berühmteste Verbindung zwischen Arbeit und Demokratie als Quintessenz der konkreten Utopie einer Gesellschaft, in der – wie es im Kommunistischen Manifest (1848) von Karl Marx und Friedrich Engels heißt – „die freie Entwicklung eines jeden die Bedingung für die freie Entwicklung aller ist“ (Marx/Engels 1959/1848: 482).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Agamben, Giorgio et al. (2012): Demokratie? Eine Debatte. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte (2012): Gegenläu ge Blicke auf Kapitalismus und Arbeit – Feministische Kapitalismusanalysen im Verhältnis zu Kapitalismustheorie und Arbeitssoziologie. In: Dörre, Klaus / Sauer, Dieter / Wittke, Volker (Hrsg.): Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik. Frankfurt/New York: 113–126.

    Google Scholar 

  • Auth, Diana / Buchholz, Eva / Janczyk, Stefanie (Hrsg.) (2010): Selektive Emanzipation. Analysen zur Gleichstellungs- und Familienpolitik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (Hrsg.) (2000): Die Zukunft von Arbeit und Demokratie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina / Knapp, Gudrun-Axeli (2000): Feministische Theorien zur Einführung. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla (1992): Kritik, Norm und Utopie. Die normativen Grundlagen der Kritischen Theorie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Jessica (1994): Die Fesseln der Liebe. Psychoanalyse, Feminismus und das Problem der Macht. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bloch, Ernst (1985): Gesamtausgabe in 16 Bänden. Bd. 5: Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Breckner, Ingrid (2010): Gentri zierung im 21. Jahrhundert. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 60 (17): 27–32.

    Google Scholar 

  • Burawoy, Michael (1985): The Politics of Production: Factory Regimes Under Capitalism and Socialism. London.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1980): Im Entschwinden der Arbeitsgesellschaft. Wandlungen in der sozialen Konstruktion des menschlichen Lebens. In: Merkur – Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 34 (8): 749–760.

    Google Scholar 

  • Demirovi, Alex (2014): Gesellschaftliche Arbeitsteilung und Demokratie. Bezugspunkte kritischer Theorie. Münster.

    Google Scholar 

  • Deppe, Frank (2013): Autoritärer Kapitalismus. Demokratie auf dem Prüfstand. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, Christoph (2009): Die Herrschaft der Rentiers – Finanzmarktkapitalismus und politische Demokratie. In: Zeitschrift für Sozialökonomie 46 (160/161): 3–10.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile (1992 [1893]): Über soziale Arbeitsteilung. Frankfurt. Engels, Friedrich (1988 [1876]): Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Fetscher, Iring (1998): Arbeit und Spiel. Essays zur Kulturkritik und Sozialphilosophie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (1994): Widerspenstige Praktiken. Macht, Diskurs, Geschlecht. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (2013): A triple movement? Parsing the Politics of Crisis after Polanyi. In: New Left Review 81: 119–132.

    Google Scholar 

  • Gorz, Andre (1994): Kritik der ökonomischen Vernunft. Sinnfragen an Ende der Arbeitsgesellschaft. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Gorz, André (2000): Arbeit zwischen Misere und Utopie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1968): Technik und Wissenschaft als „Ideologie”. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2. Band: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1994): Die Moderne – ein unvollendetes Projekt. Philosophisch-politische Aufsätze 1977-1990. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Hardt, Michael / Negri, Antonio (2013): Demokratie! Wofür wir kämpfen. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine (2009): Was ist und wozu Kritik? Über Möglichkeiten und Grenzen feministischer Kritik heute. Berlin: 22-35. https://www.zifg.tu-berlin.de/leadmin/i44/DOKU/Publikationen/FS_Hark_Kritik.pdf (Download: 06.05.15).

  • Haug, Frigga (2009): Die Vier-in-einem-Perspektive. Politik von Frauen für eine neue Linke. 2. Au . Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hentrich, Jörg (Hrsg.) (2013): Eschborner Thesen zur Arbeitsforschung 2013. Eschborn. http://www.rkw-kompetenzzentrum.de/fileadmin/media/Dokumente/Publikationen/2013_Eschborner_Thesen.pdf (Download: 13.05.15).

  • Honneth, Axel (1999): Demokratie als reexive Kooperation. John Dewey und die Demokratietheorie der Gegenwart. In: Brunkhorst, Hauke / Niesen, Peter (Hrsg.): Das Recht der Republik. Frankfurt: 37–65.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max (1992 [1937]): Traditionelle und kritische Theorie. Frankfurt: 205–260.

    Google Scholar 

  • Janczyk, Stefanie (2009): Arbeit und Leben: eine spannungsreiche Ko-Konstitution. Zur Revision zeitgenössischer Konzepte der Arbeitsforschung. Münster.

    Google Scholar 

  • Jürgens, Ulrich / Naschold, Frieder (Hrsg.) (1983): Arbeitspolitik: Materialien zum Zusammenhang von politischer Macht, Kontrolle und betrieblicher Organisation der Arbeit. In: Leviathan. Sonderheft 5. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kambartel, Friedrich (1993): Arbeit und Praxis. Zu den begrifichen Grundlagen einer aktuellen politischen Debatte. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (2): 239–249.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (2012a): Leibdienst – Liebesdienst – Dienstleistung. In: Dörre, Klaus / Sauer, Dieter / Wittke, Volker (Hrsg.): Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik. Frankfurt/New York: 258–272.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (2012): Für einen Kurswechsel in der Intersektionalitätsdebatte. Portal Intersektionalität. Wuppertal. http://portal-intersektionalitaet.de/uploads/media/Klinger.pdf (Download: 14.06.14).

  • Kuhlmann, Martin (2013): Arbeitspolitik. In: Hirsch-Kreinsen, Hartmut / Minssen, Heiner (Hrsg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. Berlin: 89–95.

    Google Scholar 

  • Kurz, Robert (1993): Die Demokratie frisst ihre Kinder. Bemerkungen zum neuen Rechtsradikalismus. Exit!. Berlin. http://www.exit-online.org/textanz1.php?tabelle=autoren&index=22&posnr=49&backtext1=text1.php (Download: 04.06.14).

  • Kurz-Scherf, Ingrid (2013): Arbeitspolitik und Geschlecht. In. Arbeit, Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 22. (3): 167–186.

    Google Scholar 

  • Kurz-Scherf, Ingrid / Scheele, Alexandra (Hrsg.) (2013): Macht oder ökonomisches Gesetz? Zum Zusammenhang von Krise und Geschlecht. 2. Auage. Münster.

    Google Scholar 

  • Lieb, Anja (2009): Demokratie: Ein politisches und soziales Projekt? Zum Stellenwert von Arbeit in zeitgenössischen Demokratiekonzeptionen. Münster.

    Google Scholar 

  • Lutz, Burkart (1984): Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (1965 [1933]): Über die philosophischen Grundlagen des wirtschaftswissenschaftlichen Arbeitsbegriffs. In: Marcuse, Herbert, Kultur und Gesellschaft, Bd. 2. Frankfurt: 7–48.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (1995 [1965]): Triebstruktur und Gesellschaft. Ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Martens, Helmut (2006): Streiten um eine neue Politik der Arbeit. Einleitung. In: Scholz, Dieter / Glawe, Heiko / Martens, Helmut / Paust-Lassen, Pia / Peter, Gerd / Wolf, Frieder Otto (Hrsg.): Turnaround? Strategien für eine neue Politik der Arbeit. Münster: 15–27.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1964 [1867]): Das Kapital. Bd. III. Marx-Engels-Werke. Bd. 25. Berlin.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl / Engels, Friedrich (1959 [1848]): Manifest der Kommunistischen Partei. Marx-Engels-Werke Bd. 4. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (2010): Das demokratische Paradox. Wien.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder / Dörr, Gerlinde (1992): Arbeitspolitik. In: Schmidt, Manfred G. (Hrsg.): Lexikon der Politik, Bd. 3: Die westlichen Länder. Frankfurt/Wien: 38–45.

    Google Scholar 

  • Neckel, Sighard (2010): Refeudalisierung der Ökonomie. Zum Strukturwandel kapitalistischer Wirtschaft. In: MPIfG working paper 10/6. Köln.

    Google Scholar 

  • Negt, Oskar (2012): Nur noch Utopien sind realistisch. Politische Interventionen. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Neubauer, Günter / Oehlke, Paul (2009): Gesellschaftliche Knotenpunkte arbeitspolitischer Programmentwicklung in Deutschland. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 63 (2): 92–103.

    Google Scholar 

  • Neusüß, Christel (1985): Die Kopfgeburten der Arbeiterbewegung oder Die Genossin Luxemburg bringt alles durcheinander. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1994): Der Tunnel am Ende des Lichts. Erkundungen der politischen Transformation im Neuen Osten. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (2012): Democracy in crisis: two and a half theories about the operation of democratic capitalism. Open Democracy. http://www.opendemocracy.net/claus-offe/democracy-in-crisis-two-and-half-theories-about-operation-of-democratic-capitalism(Download: 14.6.14).

  • Peter, Gerd (Hrsg.) (2007): Grenzkonikte der Arbeit: die Herausbildung einer neuen europäischen Arbeitspolitik. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Peter, Gerd / Wolf, Frieder Otto, (2008): Welt ist Arbeit. Im Kampf um eine neue Ordnung. Münster.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (2006): Geschlechterdemokratie und Arbeitsteilung. Aktuelle feministische Debatten. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 31 (2): 54–76.

    Article  Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra (2007): Arbeit als politisches Feld: politikwissenschaftliche Perspektiven für die feministische Arbeitsforschung. Münster.

    Google Scholar 

  • Schirrmacher, Frank (2011): Demokratie ist Ramsch. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1. November 2011. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/der-griechische-weg-demokratieist-ramsch-11514358.html (Download: 14.06.14).

  • Scholz, Roswitha (2000): Das Geschlecht des Kapitalismus – feministische Theorien und die postmoderne Metamorphose des Patriarchats. Unkel.

    Google Scholar 

  • Stolz-Willig, Brigitte / Veil, Mechthild (Hrsg.) (2001): Arbeit und Demokratie. Solidaritätspotentiale im exibilisierten Kapitalismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang (2015): Wie wird der Kapitalismus enden? Teil I und II. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 60 (3): 99-111; 60 (4): 109–120.

    Google Scholar 

  • Treeck, Werner van (1996): Arbeitspolitik. In: Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus. Bd. 1, 2. Au. Hamburg/Berlin: 553–560.

    Google Scholar 

  • Urban, Hans-Jürgen (2011): Arbeitspolitik unter (Nach-)Krisenbedingungen – Gute Arbeit als Strategie. In: Arbeits- und industriesoziologische Studien 4 (1): 48–57.

    Google Scholar 

  • Wolf, Frieder Otto (1990): ‚Arbeitspolitik‘ und soziale Bewegungen. In: Das Argument 32 (5): 709–722.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philipps-Universität Marburg, Professur für Politische Wissenschaft mit dem, Schwerpunkt „Politik und Geschlecht“ am Institut für Politikwissenschaft der, Marburg, Deutschland

    Prof. Dr. Ingrid Kurz-Scherf

Authors
  1. Prof. Dr. Ingrid Kurz-Scherf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ingrid Kurz-Scherf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Gerhard Bäcker

  2. Inst Arbeit & Qualifikation, Univ Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Steffen Lehndorff

  3. Inst Arbeit & Qualifikation, Univ Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Claudia Weinkopf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kurz-Scherf, I. (2016). Demokratie als Projekt und als Maßstab: Arbeitspolitik in Zeiten der Gentrifizierung der Arbeitsgesellschaft. In: Bäcker, G., Lehndorff, S., Weinkopf, C. (eds) Den Arbeitsmarkt verstehen, um ihn zu gestalten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12159-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12159-4_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12158-7

  • Online ISBN: 978-3-658-12159-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation