Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht in einer kritischen Bewegung gegen die in weiten Teilen konsensorientierte normative Demokratietheorie der Gegenwart die Bedeutung von Dissens für eine kritische Theorie der Demokratie. Insbesondere wird dabei die deliberative Demokratietheorie im Anschluss an Habermas einer grundlegenden Kritik unterzogen. Für die kritische, dissensdemokratische Perspektive ist dabei die Unterscheidung zwischen einer Politik, die eher Institutionengefüge und ihre Normordnungen bezeichnet, und einem Politischen, das auf eine tieferliegende, befragende und subversive Ebene verweist, von der aus bestehende Institutionen und normative Ordnungen in Frage gestellt werden, wesentlich. Im Fluchtpunkt der Untersuchung zeichnet sich eine wichtige Aufgabenverschiebung der Demokratietheorie ab: Während diese üblicherweise mit der Aufgabe der Begründung von normativen und institutionellen Demokratiemodellen betraut wird, muss sie sich der hier vertretenen Auffassung zufolge stärker auf die kritische Befragung von Institutionen und Normsystemen konzentrieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balibar, Étienne. 2012. Gleichfreiheit. Berlin: Suhrkamp.
Downs, Anthony. 1968. Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Flügel-Martinsen, Oliver. 2013a. Linksheideggerianismus. In Politische Theorie und das Denken Heideggers, hrsg. Paul Sörensen, Nikolei Münch, 175-190. Bielefeld: Transcript.
Flügel-Martinsen, Oliver. 2013b. Subjektivation. Zwischen Unterwerfung und Widerstand. In Variationen der Macht, hrsg. André. Brodocz, S. Hammer, 97-111. Baden-Baden: Nomos.
Derrida, Jaques. 2000. Politik der Freundschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, Rainer. 2007a. Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, Rainer. 2007b. Einleitung. In Das Recht auf Rechtfertigung, Ders., 9-22, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, Rainer. 2007c. Die Rechtfertigung der Gerechtigkeit. Rawls’ Politischer Realismus und Habermas’ Diskurstheorie in der Diskussion. In Das Recht auf Rechtfertigung, Ders., 127-188, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1983. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1991. Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1994. Faktizität und Geltung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1996a. Die Einziehung des Anderen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1996b. Drei normative Modelle der Demokratie. In Die Einbeziehung des Anderen, Ders., 277-292. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1996c. Kampf um Anerkennung im demokratischen Rechtsstaat. In Die Einbeziehung des Anderen, Ders., 237-276. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 2012a. Postmetaphysisches Denken II. Berlin: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 2012b. Religion in der Öffentlichkeit der ‚postsäkularen‘ Gesellschaft. In Postmetaphysisches Denken II, Ders., 308-328. Berlin: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 2013a. Im Sog der Technokratie. Berlin: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 2013b. Stichworte zu einer Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. In Im Sog der Technokratie. Ders., 67-81. Berlin: Suhrkamp.
Lefort, Claude. 1982. Démocratie et avènement d’un ‚lieu vide’. In Le temps present, Ders., 2006, 461–469, Paris: Belin.
Lefort, Claude. 1986a. Essais sur le politique. Paris: Seuil.
Lefort, Claude. 1986b. La question de la démocratie. In Essais sur le politique, Ders., 17-32. Paris: Seuil.
Lefort, Claude. 1986c. La dissolution des repères et l’enjeu démocratique. In Le temps present, hrsg. Ders., 2006, 551–568. Paris: Belin.
Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz. Berlin: Suhrkamp.
Mouffe, Chantal. 1999. Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy. In The Challenge of Carl Schmitt, hrsg. Dies., 38-53. London. Verso.
Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mouffe, Chantal. 2008a. Das demokratische Paradox. Turia + Kant. Wien
Mouffe, Chantal. 2008b. Für ein agonistisches Demokratiemodell. In Das demokratische Paradox, Dies., 87-106. Turia + Kant.
Rancière, Jacques. 2000. Le partage du sensible. Paris: La Fabrique.
Rancière, Jaques. 2002. Das Unvernehmen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (frz. 1995. La mésentente. Paris; Galilée.)
Rancière, Jacques. 2004. Politique, identification, subjectivation. In Aux bords du politique, Ders., 112-125. Paris: Gallimard.
Rawls, John. 1996. Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Schmitt, Carl. 1996. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot.
Taylor, Charles. 1996. Quellen des Selbst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 2002. Wieviel Gemeinschaft braucht die Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tully, James. 2009. Anerkennung und Dialog: Die Entstehung eines neuen Feldes der Forschung und der Politik. In Politische Philosophie als kritische Praxis, Ders., 79-105. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Flügel-Martinsen, O. (2016). Konsenskritik und Dissensdemokratie. In: Friedrichs, W., Lange, D. (eds) Demokratiepolitik. Bürgerbewusstsein. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11819-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11819-8_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11818-1
Online ISBN: 978-3-658-11819-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)