Skip to main content

Die viktimologische Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Healthy Justice

Zusammenfassung

Der Beitrag führt ein in die „Wissenschaft vom Opfer“ und damit in die Perspektive der Viktimologie. Es werden die wichtigsten Begriffe, Erkenntnisse und Forschungsergebnisse dieser relativ jungen Disziplin skizziert, um sodann nach problematischen Aspekten und „ungesunden“ Anteilen des gesellschaftlichen, institutionellen Umganges mit Opfern zu fragen. In diesem Zusammenhang werden überdies ausgewählte Konzepte und Theorien zur Deutung und Erklärung von Phänomenen sekundärer und tertiärer Viktimisierung vorgestellt, wie sie nicht nur, aber auch im Kontext staatlicher Konfliktverarbeitung vorkommen. Abschließend befragt der Autor seine Ausführungen daraufhin, wie sich eine Healthy Justice aus viktimologischer Perspektive darstellen könnte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Achilles, M. (2004). Will Restorative Justice Live up to its Promise to Victims? In H. Zehr & B. Toews, B. (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 65-74). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • ado e.V. (Arbeitskreis der Opferhilfen) (o.A.). Opferhilfestandards. Qualitätsstandards für eine professionelle Unterstützung von Kriminalitätsopfern. Online verfügbar unter http://www.opferhilfen.de/Standards.pdf. Zugegriffen: 5. Mai 2015.

  • Amir, M. (1971). Patterns of Forcible Rape. Chicago: University Press.

    Google Scholar 

  • Angel, C.M. (2005). Victims meet their offenders: testing the impact of restorative justice conferences on victims’ post–traumatic stress symptoms. (PhD dissertation, University of Pennsylvania).

    Google Scholar 

  • Antonovsky, A. (1987). Unraveling The Mystery of HealthHow People Manage Stress and Stay Well. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, L. (1994). Rocking the Cradle of Sexual Politics. New York: Addison-Wesley Publish.

    Google Scholar 

  • Becker, T. (1987). Die Antwort der Brüder des Gerold von Braunmühl an die RAF. Eine Dokumentation. „Ihr habt unseren Bruder ermordet.“ Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ben-David, S. (2009). Victim and Blaming in the Context of Rape. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 153-161). Mönchengladbach: Fachhoch schule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Bennefeld-Kersten, K. (1998). Die Geisel, eine Gefängnisdirektorin in der Gewalt des Häftlings H. M. Hamburg: Kabel.

    Google Scholar 

  • Bennett, C. (2007). Satisfying the needs and interests of victims. In G. Johnstone & D.W. van Ness (Hrsg.), Handbook of Restorative Justice (S. 247-264). Cullompton: Willan.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M. (2009). Sich auf eine Seite schlagen. Die Abwehr von Verletzungsoffenheit als gewaltsame Stabilisierung von Männlichkeit. In M. Bereswill, M. Meuser & S. Scholz (Hrsg.), Dimensionen der Kategorie Geschlecht. Der Fall Männlichkeit (S. 101-118). 2. Aufl. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bieneck, S. & Pfeiffer, C. (2012). Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug. KFNForschungs bericht Nr. 119. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob119.pdf. Zugegriffen: 2. August 2015.

  • Böttger, A., Lobermeier, O. & Plachta, K. (2014). Opfer rechtsextremer Gewalt. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bolivar, D. (2013). For whom is restorative justice? A mixed-method study on victims and (non-) participation. Restorative Justice: An International Journal 1, 2, 190-214.

    Google Scholar 

  • Bottoms, A. (2012). The ‘duty to understand’: what consequences for victim participation? In A. Bottoms & J.V. Roberts, Julian V. (Hrsg.), Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State (S. 17-45). London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bottoms, A. & Costello, A. (2012). The phenomenon of victim-offender overlap: a study of offences against households. In A. Bottoms & J.V. Roberts (Hrsg.), Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State (S. 104-140). London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bottoms, A. & Roberts, J.V. (Hrsg.) (2012). Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Buback, M. (2008). Der zweite Tod meines Vaters. München: Droemer.

    Google Scholar 

  • Bullmann, T. M. (2014). „Ich weiß was Du brauchst …“. TOA-Magazin 03/14, 25-26.

    Google Scholar 

  • Carrington-Dye, L., Emerson, G., Grammer, D., Hagemann, O., Hagenmaier, M., Hallam, M., Knežević, M., Lüth, M., Lummer, R., Nahrwold, M., Reis, S., Santos, A. & Šoher, R. (2015). Victims in Restorative Justice at Post-sentencing Level. A MANUAL. Kiel: Schleswig-Holsteinischer Verband für soziale Strafrechtspflege, Straffälligenhilfe und Opferhilfe e.V.

    Google Scholar 

  • Chesney-Lind, M. (1989). Girls‘ Crime and Woman’s Place: Toward a Feminist Model of Female Delinquency. Crime & Delinquency. Vol. 35 (1), S. 5-29.

    Google Scholar 

  • Christie, N. (1977). Conflicts as Property. The British Journal of Criminology 1977, 17, 1-15

    Google Scholar 

  • Christie, N. (1986). The ideal victim. In E. Fattah (Hrsg.), From Crime Policy to Victim Policy (S. 1-30). Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Christie, N. (2009). Fertile Ground for Victim-Movements. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt, (Hrsg.) (2009). Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 73-78). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Chubaty, D.E. (2001). Victimization, fear, and coping in prison. Doctoral thesis, Univ. of Manitoba.

    Google Scholar 

  • Council of Europe (2006). Recommendation Rec (2006) 2 on the European Prison Rules adopted by the Committee of Ministers on 11 January 2006. Strasbourg.

    Google Scholar 

  • Cressey, D. (1992). ‘Research implications of conflicting conceptions of victimology’, in Towards A Critical Victimology, ed. Ezzat A. Fattah, St. Martin’s Press, New York, pp. 57-73.

    Google Scholar 

  • Dahmer, L. (1995). Mein Sohn ist ein Mörder: Geschichte eines Vaters. Frankfurt / Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Davis, R.C., Herman, S. & Lurigio, A.J. (2013). Victims of Crime. 4th ed. Los Angeles u.a.: Sage

    Google Scholar 

  • Dignan, J. (2005). Understanding Victims and Restorative Justice. Maidenhead: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Doerner, W. G. & Lab, S. P. (2014). Victimology. 7th ed. Hoboken: Taylor and Francis.

    Google Scholar 

  • Dunn, P. (2011). Matching service delivery to need. In S. Walklate (Hrsg.), Handbook of Victims and Victimology (S. 255-281). Routledge.

    Google Scholar 

  • Dussich, J. P. (2012). Disaster Victims: A Valid Area for Victimological Discourse. International Perspectives in Victimology 6 (2), 70-72.

    Google Scholar 

  • Edgar, K. & O’Donnell, I. (1998). Assault in Prison. The “Victim’s” Contribution. British Journal of Criminology 38, 4, 635-650.

    Google Scholar 

  • Edgar, K., O’Donnell, I. & Martin, C. (2012). Prison Violence. The dynamics of conflict, fear and power. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Elias, R. (1985). Transcending our social reality of victimization: Toward a Victimology of Human Rights. Victimology 10, 213-224.

    Google Scholar 

  • Elias, R. (1993). Victims still, the political manipulation of crime victims. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Elias, R. (1996). Paradigms and Paradoxes of Victimology. In C. Sumner; M. Israel; M. O’Connell & R. Sarre (Hrsg.). International Victimology: selected papers from the 8th international symposium. Canberra: Australian Institute of Criminology. (S. 9-34).

    Google Scholar 

  • Enns, F. (2014). Restaurative Gerechtigkeit als Friedensbildung: Die Möglichkeit zur Wiederher stellung von zerbrochenen Beziehungen. In U. Borchardt, A. Dörfler-Dierken & H. Spitzer (Hrsg.), Friedensbildung. Das Hamburger interdisziplinäre Modell (S. 271-286). Göttingen: V & R unipress.

    Google Scholar 

  • Ezendam, H. & Wheldon, F. (2014). Recognition of victims’ rights through EU action. In I. Vanfraechem, A. Pemberton & F. M. Ndahinda (Hrsg.), Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation (S. 51-65). London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fattah, E. A. (Hrsg.) (1992). Towards A Critical Victimology. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Fattah, E.A. (2000). Victimology: Past, Present, and Future. Criminologie 33, 2, 17-46.

    Google Scholar 

  • Fattah, E.A. (2014). Under researched theoretical concepts in victimology – proneness and vulnerability revisited. In P. Schäfer, P. & E. Weitekamp (Hrsg.). Establishing Victimology (S. 141-150). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.

    Google Scholar 

  • Feinstein Report (2014). Committee Study of the CIA’s Detention and Interrogation Program – Findings and Conclusions, edited by the Senate Selected Committee on Intelligence. http:// www.intelligence.senate.gov/study2014/sscistudy1.pdf Zugegriffen: 31. Januar 2015.

  • Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Row Peterson & Company.

    Google Scholar 

  • Firus, C., Schleier, C., Geigges, W. & Reddemann, L. (2012). Traumatherapie in der Gruppe. Grundlagen, Gruppenarbeitsbuch und Therapie bei Komplextrauma. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. & Riedesser, P. (2009). Lehrbuch der Psychotraumatologie. 4., aktualisierte und erweiterte Aufl. München & Basel: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Fisse, B. & Braithwaite, J. (1993). Corporations, Crime and Accountability. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Frankl, V. (1959). Man’s Search for Meaning. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Garrett, B. L. (2011). Convicting the Innocent. Where Criminal Prosecutions go Wrong. Cambridge u.a.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Gavrielides, T. (Hrsg.) (2014). A Victim-led Criminal Justice System: Addressing the Paradox. IARS Publications.

    Google Scholar 

  • Gelb, K. (2006). Myths and Misconceptions: Public Opinion vs. Public Judgment about Sentencing. Melbourne: Sentencing Advisory Council. http://www.sentencingcouncil.vic.gov.au/content/publications/myths-and-misconceptions-public-opinion-versuspublic-judgment-about-sentencing. Zugegriffen: 25. Juli 2014.

  • Graeber, H. (2006). Misshandelte Zukunft. Erschütternder Erlebnisbericht eines Heimkindes im Nachkriegsdeutschland. München: pg Verl.

    Google Scholar 

  • Groenhuijsen, M. & Letschert, R. (2014). Secondary victimization and the media: an international and comparative perspective. In P. Schäfer & E. Weitekamp (Hrsg.), Establishing Victimology (S. 205-221). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.

    Google Scholar 

  • Gustafson, D. L. (2004). Is Restorative Justice Taking Too Few, or Too Many Risks? In H. Zehr & B. Toews (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 303-313). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (1991). Coping and Mediation. Implications of a Research Study on Victims of Assault and Burglary. In G. Kaiser, H. Kury & H.-J. Albrecht (Hrsg.), Victims and Criminal Justice (S. 655-673). Freiburg i.Br.: Max-Planck-Institut.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (1993). Wohnungseinbrüche und Gewalttaten: Wie bewältigen Opfer ihre Verletzungen? Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (2003). Restorative Justice in Prisons? In L. Walgrave (Hrsg.), Repositioning Restorative Justice (S. 221-236). Collumpton: Willan Publishing.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (2004). “Opfer” im Blickpunkt von Strafgefangenen. In G. Rehn, R. Nanninga & A. Thiel (Hrsg.), Freiheit und Unfreiheit. Arbeit mit Straftätern innerhalb und außerhalb des Justizvollzuges (S. 397-421). Herbolzheim: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (2012). Restorative Justice in the Context of Victim Needs and Coping Strategies of Victims. In R. Lummer, M. Nahrwold & B. Süß (Hrsg.), Restorative Justice – A Victim Perspective and Issues of Co–operation (S. 46-67). Kiel: SH Verband für Soziale Strafrechtspflege.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (2014). Exploring and Understanding Victim Empathy. In P. Schäfer & E. Weitekamp (Hrsg.), Establishing Victimology (S. 223-248). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O. (2016). Die relationale Dimension von Restorative Justice. In: F. Früchtel, M. Straßner & C. Schwarzloos (Hrsg.) Relationale Sozialarbeit. Versammelnde, vernetzende und kooperative Hilfeformen (S. 75-94). Weinheim & München: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Hagemann, O., Schäfer, P. & Schmidt, S. (Hrsg.) (2009). Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik. Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, C. (2007). Opfer – die gesellschaftliche Dimension eines Phänomens. In „Edel sei das Opfer, hilflos und gut?“ Berliner Fachrunde gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen und Jungen. Dokumentation des Symposiums am 25. Juni 2007. (S. 20–33). http://www.strohhalm-ev.de/kunde/pdf/1/25_6_07.pdf. Zugegriffen: 23. Dezember 2015.

  • Hanak, G., Stehr, J. & Steinert, H. (1989). Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität, Bielefeld: AJZ.

    Google Scholar 

  • Hartmann, J. (2010). Qualifizierte Unterstützung von Menschen, die Opfer von Strafbzw. Gewalttaten wurden. Opferhilfe als professionalisiertes Handlungsfeld Sozialer Arbeit. In J. Hartmann & ado e.V. (Hrsg.), Perspektiven professioneller Opferhilfe (S. 9-36). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Herman, S. (2004). Is Restorative Justice Possible without a Parallel System for Victims? In H. Zehr, & B. Toews (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 75-83). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Herriger, N. (Hrsg.) (2010). Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung. 4. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Huff, C. R. & Killias, M. (Hrsg.) (2013). Wrongful Convictions and Miscarriages of Justice. Causes and Remedies in North America and European Criminal Justice. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jackson, L.F. (2001). Meeting with a killer. One Family’s Journey. (Film, 47 Min.) Download at YouTube or The Institute for Restorative Justice and Restorative Dialogue.

    Google Scholar 

  • Jerin. R. A. (2009). History of Victimology, Pre 1940s. In J. K. Wilson (Hrsg.). The Praeger Handbook of Victimology (S. 108-110). Santa Barbara: ABC-CLIO S.

    Google Scholar 

  • Kampusch, N. (2013). 3096 Tage. Berlin: Ullstein Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Karmen, A. (2012). Crime Victims: An Introduction to Victimology. 8th Ed. Cengage Learning.

    Google Scholar 

  • Kerner, H.-J. (2009). Victimization and Offending among Young People. Some Observations Based on Official Police Data and on Self–Report Data. In O. Hagemann, O., P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 111-124). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Kilchling, M. (2010). Veränderte Perspektiven auf die Rolle des Opfers im gesellschaftlichen, sozial wissenschaftlichen und rechtspolitischen Diskurs. In J. Hartmann & ado e.V. (Hrsg.), Perspektiven professioneller Opferhilfe (S. 39-50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, G.F. (2005). What is Victimology? Tokio: Seibundo.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, G. F. & Friday, P. C. (Hrsg.) (2000). Victimology at the transition from the 20th to the 21st century: essays in honor of Hans Joachim Schneider. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Kölbel, R. & Bork, L. (2012). Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Kurnaz, M. (2007). Fünf Jahre meines Lebens. Berlin: Rowohlt Verlag.

    Google Scholar 

  • Kury, H. (2012). Führen härtere Strafen zu weniger Kriminalität? Über den zweifelhaften Wert eines kriminalpolitischen Konzepts. In K. Boers (Hrsg.). Kriminologische Perspektiven. Wissenschaftliches Symposium zum 70. Geburtstag von Klaus Sessar (227-250). Münster, New York: Waxmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Laxminarayan, M. (2012). The heterogeneity of crime victims. Variations in procedural and outcome preferences. Nijmegen: Wolf Legal Publishers.

    Google Scholar 

  • Laxminarayan, M. (2014). Accessibility and Initiation of Restorative Justice. Leuven: EFRJ.

    Google Scholar 

  • Lazarus, R.S. & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Lerner, M.J. (1980). The Belief in a Just World. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Lummer, R. (2015). Schleswig-Holstein Pilot Project. In R. Lummer, O. Hagemann & Reis, S. (Hrsg.), Restorative Justice at post-sentencing level in Europe (S. 74–81). Kiel: SH Verband für Soziale Strafrechtspflege.

    Google Scholar 

  • Lummer, R. & Hagemann, O. (2015). Victim empathy within prison walls: experiences from pilot projects in Schleswig-Holstein. Ljetopis Socijalnog Rada, 22 (1), 37-60.

    Google Scholar 

  • McCold, P. & Wachtel, B. (1997). Community is not a place: a new look at commu nity justice initiatives, paper presented at the International Conference on Justice without Violence: Views from Peacemaking Criminology and Restorative Justice, New York, June.

    Google Scholar 

  • McCold, P. & Wachtel, T. (2002). Restorative Justice Theory Validation. In E.G.M. Weitekamp & H. -J. Kerner (Hrsg.) (2002). Restorative Justice. Theoretical Foundations (S. 110-140). Collumpton: Willan.

    Google Scholar 

  • McGarry, R. & Walklate, S. (2015). Victims.Trauma, testimony and justice. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Meadows, R. (2007). Understanding Violence and Victimization. 4th Ed. Upper Saddle River, N.J.: Pearson Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Mendelsohn, B. (1956). Une nouvelle branche de la science bio-psycho-sociale – la victimologie. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique 10, 95-109.

    Google Scholar 

  • Miller, S.L. (2011). After the crime: the power of restorative justice Dialogues between victims and violent offenders. New York and London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Mitscherlich, M. (1999). Der irrationale Umgang der Gesellschaft mit ihren Opfern. Frauen und Minderheiten als Opfer krimineller Gewalt. In M.C. Baurmann & W. Schädler (Hrsg.), Das Opfer nach der Straftat – seine Erwartungen und Perspektiven (S. 211-223). Redakt. Korr. Nachdruck von 1991. Wiesbaden: BKA.

    Google Scholar 

  • Morgan, J. & Zedner, L. (1992). Child Victims. Crime, Impact, and Criminal Justice. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Morgan, R. & Evans, M. (2003). Bekämpfung der Folter in Europa. Die Tätigkeit und Standards des Europäischen Ausschusses zur Verhütung von Folter. Berlin u.a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Morosawa, H., Dussich, J.P. & Kirchhoff, G.F. (Hrsg.) (2012). Victimology and Human Security: New Horizons. Nijmegen: Wolf Legal Pub.

    Google Scholar 

  • Muylkens, L. & Smeets, K. (2008). Beyond the offender: Group counselling for victims of crime. European Forum for Restorative Justice, Newsletter 9, 2, 3-4.

    Google Scholar 

  • Nešković, W. (Hrsg.)(2015). Der CIA-Folterreport. Der offizielle Bericht des US-Senats zum Internierungs- und Verhörprogramm der CIA. Frankfurt/M.: Westend-Verlag.

    Google Scholar 

  • O’Hara, Ma, K. (2006). A Grief Like No Other. Surviving the Violent Death of Someone you Love. New York: Marlowe & Company.

    Google Scholar 

  • Ottomeyer, K. (2011). Die Behandlung der Opfer. Über unseren Umgang mit dem Trauma der Flüchtlinge und Verfolgten. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Parmentier, S. (2009). To Be or Not To Be a Victim. On the Developing Notion of Victimhood under the European Convention on Human Rights. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 43-60). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Pemberton, A. (2011). Al Qaeda and vicarious victims. Victimological insights into global terrorism. In R. Letschert & J. van Dijk (Hrsg.). The new focus of victimhood. Globalization, transnational crimes and victim rights (S. 233-252). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Pemberton, A. (2014). Respecting victims of crime: key distinctions in a theory of victims’ rights. In I. Vanfraechem, A. Pemberton & Ndahinda, F. M. (Hrsg.), Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation (S. 32-50). London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Preusker, S. (2011). Sieben Stunden im April – Meine Geschichten vom Überleben. Ostfildern: Patmos Verlag.

    Google Scholar 

  • Priet, R. (2008). Klare Grenzen? Zum Verhältnis von Opferhilfe und TOA. Einführung ins Tagungsthema aus Sicht der Opferhilfe. In J. Hartmann (Hrsg.), Klare Grenzen? Zum Verhältnis von Opferhilfe und TOA. Begegnung von Opfer und Täter im TOA – Chancen und Gefahren für Kriminalitätsopfer (S. 18-24). Berlin (Materialien des Arbeitskreises der Opferhilfen in Deutschland e.V.).

    Google Scholar 

  • Radosh, P.F. (2008). Reflections on Women’s Crime and Mothers in Prison: A Peacemaking Approach. In J. F. Wozniak, M. C. Braswell, R. E. Vogel & K. R. Blevins (Hrsg.), Transformative Justice. Critical and Peacemaking Themes Influenced by Richard Quinney (S. 191-206). Plymouth: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Rafter, N. & Walklate, S. (2012). Genocide and the dynamics of victimisation. European Journal of Criminology 9, 5, 514-526.

    Google Scholar 

  • Reddemann, L. (2012). Imagination als heilsame Kraft. Zur Behandlung von Traumafolgen mit ressourcenorientierten Verfahren. 16. Ed. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Reemtsma, J. P. (1997). Im Keller. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Rogers, C.D. (1989). Entwicklung der Persönlichkeit. 7. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta. (Englisch: On Becoming a Person. A Therapist View on Psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin Company 1961)

    Google Scholar 

  • Ronel, N., Jaishankar, K. & Bensimon, M. (Hrsg.) (2008). Trends and Issues in Victimology. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Rothe, D.L. & Kauzlarich, D. (Hrsg.) (2014). Towards a Victimology of State Crime. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rückert, S. (2007). Unrecht im Namen des Volkes. Ein Justizirrtum und seine Folgen. Hamburg: Hoffmann & Campe.

    Google Scholar 

  • Saward, J. & Green, W. (1990). Rape. My Story. London et al.: Bloomsbury Publishing PLC.

    Google Scholar 

  • Schäfer, P. & Weitekamp, E. (Hrsg.) (2014). Establishing Victimology. Festschrift for Prof. Dr. Gerd Ferdinand Kirchhoff. 30th Anniversary of Dubrovnik Victimology Course. Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.

    Google Scholar 

  • Schreck, C.J., Stewart, E.A. & Osgood, D.W. (2008). A Reappraisal of the Overlap of Violent Offenders and Victims. Criminology 46, 4, 871- 906.

    Google Scholar 

  • Sessar, K. (1990). Tertiary Victimization: A Case of the Politically Abused Crime Victims. In B. Galaway & J. Hudson (Hrsg.). Criminal Justice, Restitution, and Reconciliation (37-45). Monsey, NY: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Sessar, K. (1992). Wiedergutmachen oder strafen. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Sessar, K. (1999). Punitive Attitudes of the Public: Reality and Myth. In G. Bazemore & L. Walgrave (Hrsg.), Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime (S. 287-304). Monsey, N.Y.: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Sessar, K. (2009). The problems criminology has with criminal law and its criminal policy. Some theoretical considerations. Presentation at University of Porto. https://www.yumpu.com/en/document/view/23320615/sessar-porto-problems-criminology-has-withcriminal-law. Zugegriffen: 23. Juli 2015

  • Shapland, J., Willmore, J. & Duff, P. (1985). Victims in the criminal justice system. Aldershot: Gower.

    Google Scholar 

  • Shoham, S. G., Knepper, P. & Kett, M. (Hrsg.) (2010). International Handbook of Victimology. Boca Raton u.a.: CRC Press.

    Google Scholar 

  • Strang, H. (2002). Repair or Revenge: Victims and Restorative Justice. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Strang, H. (2012). Conferencing and Victims. In E. Zinsstag & I. Vanfraechem (Hrsg.), Conferencing and Restorative Justice. International Practices and Perspectives (S. 83-98). Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Strang, H. (2013). Victims and Restorative Justice: What do we know from international research evidence? Presentation at the Conference ‘Restoring the Balance’, St Catherine’s College, Oxford 28 November 2013. http://www.thamesvalleypartnership.org.uk/wp-content/uploads/Dr-Heather-Strang-University-of-Cambridge.pdf. Zugegriffen: 23. April 2015.

  • Strobl, R. (1998). Soziale Folgen der Opfererfahrungen ethnischer Minderheiten. Effekte von Interpretationsmustern, Bewertungen, Reaktionsformen und Erfahrungen mit Polizei und Justiz, dargestellt am Beispiel türkischer Männer und Frauen in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Stutzman, A.L. (2004). What is the Relationship between Victim Service Organizations and Restorative Justice? In H. Zehr & B. Toews (Hrsg.). Critical issues in restorative justice (S. 85-93). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Symonds, M. (2010). The ‚Second Injury‘ to Victims of violent acts. In: American Journal of Psychoanalysis, 70, 34-41. doi:10.1057/ajp.2009.38.

    Google Scholar 

  • Taylor, I., Walton, P. & Young, J. (2013). The New Criminology. For a Social Theory of Deviance. 2nd Edition. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Toews, B. & Katounas, J. (2004). Have Offender Needs and Perspectives Been Adequately Incorporated into Restorative Justice? In H. Zehr, H. & B. Toews (Hrsg.). Critical issues in restorative justice (S. 107-118). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Umbreit, M. S. (1989). Crime Victims Seeking Fairness, Not Revenge: Towards Restorative Justice. Federal Probation 53, Pp. 52-57.

    Google Scholar 

  • Umbreit, M.S. & Vos, B. (2000). Homicide Survivors Meet the Offender Prior to Execution. Restorative Justice through Dialogue. Homicide Studies 4, 63-87.

    Google Scholar 

  • United Nations (1985). Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. UN Department of Public Information, Resolution 40/34.

    Google Scholar 

  • United Nations (2002). Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters. New York, United Nations Economic and Social Council (Resolution 2002/12).

    Google Scholar 

  • United Nations (2006). Handbook on Restorative Justice Programmes, UN-Office of Drugs and Crime Vienna. http://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/06-56290_Ebook.pdf, Zugegriffen: 27 Juni 2015.

  • Van Camp, T. (2014). Victims of Violence and Restorative Practices. Finding a Voice. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vanfraechem, I., Pemberton, A. & Ndahinda, F. M. (Hrsg.) (2014). Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation. London & New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Van Stokkom, B. (2013) `Victims‘ needs and participation in justice: is there a role for vengeance?´. Restorative Justice: An International Journal 1, 2, 168-189.

    Google Scholar 

  • Von Braunmühl, C., Hogefeld, B., Janssen, H., Richter, H.-E. & Rosenkrank, G. (2001). Versuche, die Geschichte der RAF zu verstehen. Das Beispiel Birgit Hogefeld. 3. erw. u. korr. Aufl. Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Von Hentig, H. (1948). The Criminal and His Victim. Studies in the Sociobiology of Crime. New Haven: Yale Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Voß, S. (2003). “Du Opfer …!” Berliner Forum Gewaltprävention 12, 56-59.

    Google Scholar 

  • Wager, N. M. & Wager, A. R. (2015). Victims Perspective: Victim Perspectives on Post–Sentencing Restorative Justice in cases of Serious Crimes. In: R. Lummer, R., O. Hagemann & S. Reis (Hrsg.), Restorative Justice at Post-Sentencing Level in Europe (S. 35-45). Kiel: SH Verband für soziale Strafrechts pflege.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L. (2008). Restorative Justice, Self–interest and Responsible Citizenship. Cullompton: Willan.

    Google Scholar 

  • Walklate, S. (Hrsg.) (2011). Handbook of Victims and Victimology. 2. Aufl. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Walklate, S. (2013). Victimology. The Victim and the Criminal Justice Process. 2. Aufl. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Waller, I. (2008). Less Law more Order. The Truth about Reducing Crime. Ontario: Manor House Publishing Inc.

    Google Scholar 

  • Waller, I. (2011). Rights for Victims of Crime. Rebalancing Justice. Plymouth: Rowman & Littlefield Publishers Inc.

    Google Scholar 

  • Wallert, W. (2000). Horror im Tropenparadies: Das Tagebuch der Entführung. München: Goldmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Wallis, P. (2010). Are you okay? A practical guide to helping young victims of crime. London; Philadelphia, Pa: Jessica Kingsley Publishers.

    Google Scholar 

  • Wemmers, J.-A. (2009). A Short History of Victimology. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 33-42). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.

    Google Scholar 

  • Wemmers, J.-A. & Cyr, K. (2005). Can mediation be therapeutic for crime victims? An evaluation of victims’ experiences in mediation with young offenders. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice 47, 3, 527-544.

    Google Scholar 

  • Wemmers, J.-A. & Van Camp, T. (2011). The offer of restorative justice to victims of violent crimes: should it be protective or proactive? CiCC, Université de Montréal, https://depot.erudit.org/id/003511dd. Zugegriffen: 6. Januar 2015.

  • Wiesel, E. (1962). Die Nacht zu begraben, Elischa. Mit Vorreden von Martin Walser und François Mauriac. München / Eßlingen: Langen-Müller.

    Google Scholar 

  • Williams, B. & Goodman Chong, H. (Hrsg.) (2009). Victims and victimization: A Reader. Maidenhead: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Wilson, J. K. (2009). The Praeger Handbook of Victimology. Santa Barbara: ABC-CLIO.

    Google Scholar 

  • Wischka, B. (2013). Täter und Opfer in der Therapie von Sexual- und Gewaltstraftätern. In B. Wischka, W. Pescher & H. van den Boogaart (Hrsg.), Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Studien und Materialien zum Straf- und Maßregelvollzug (S. 524-547). 2., durchgesehene Aufl. Freiburg: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Wolfgang, M. (1958). Patterns in Criminal Homicide. Philadelphia: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Workman, K. (2011). Politics and Punitiveness – Limiting the Rush to Punish. A paper presented at the Australian & New Zealand Association of Psychiatry, Psychology and Law (ANZAPPL New Zealand) and The Royal Australian & New Zealand College of Psychiatrists (Faculty of Forensic Psychiatry) Conference “The Rising Punitiveness”, 17 - 19 November 2011 Wellington , New Zealand.

    Google Scholar 

  • Yantzi, M.D. (1998). Sexual Offending and Restoration. Waterloo: Herald Press.

    Google Scholar 

  • Yehuda, R., Bierer, L.M., Schmeidler, J., Aferiat, D.H., Breslau, I. & Dolan, S. (2000). Low Cortisol and Risk for PTSD in Adult Offspring of Holocaust Survivors. American Journal of Psychiatry. 157, 8, 1229-1235.

    Google Scholar 

  • Young, M. A. (2006). A History of the Victims Movement in the United States. In: Unafei (United Nations Asia and Far East Institute for the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders) 131st INTERNATIONAL TRAINING COURSE. VISITING EXPERTS’ PAPERS, RESOURCE MATERIAL SERIES No.70, Tokyo: Fuchu. S. 69-80. http://www.unafei.or.jp/english/pdf/RS_No70/No70_08VE_Young1.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2015.

  • Zehr, H. (1990). Changing Lenses: a new focus for crime and justice. Scottsdale, PA: Herald Press.

    Google Scholar 

  • Zehr, H. & Mika, H. (1998). Fundamental Principles of Restorative Justice. The Contemporary Justice Review 1, 1, 47-55.

    Google Scholar 

  • Ziegler, A. & Cameron, D. (1998). Facing the Demons (Film).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Otmar Hagemann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hagemann, O. (2016). Die viktimologische Perspektive. In: Ochmann, N., Schmidt-Semisch, H., Temme, G. (eds) Healthy Justice. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11727-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11727-6_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11726-9

  • Online ISBN: 978-3-658-11727-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics