Skip to main content

Konzeption eines Mathematik-Förderprogramms für Informatikstudierende der Universität Bielefeld

  • Chapter
  • First Online:
Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase

Zusammenfassung

Im vorliegenden Artikel wird ein Konzept der Technischen Fakultät der Universität Bielefeld zur Förderung von Informatikstudierenden mit Problemen in Mathematik vorgestellt. Der Kurs ist auf der theoretischen Grundlage des Meister-Lehrling-Prinzips im Sinne des Cognitive Apprenticeship konzipiert, in welchem Lösungsbeispiele eine tragende Rolle einnehmen. Anhand von empirischen Untersuchungen der Klausurbearbeitungen werden aufgetretene Fehler bei der Integralberechnung und der Bestimmung von Konvergenzradien analysiert. Anhand dieser Analysen wird sowohl die Konzeption des Kurses begründet als auch im Vergleich mit den in der Nachklausur erhobenen Daten dessen Wirksamkeit belegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vergleiche auch die Arbeiten des Survey Teams 4 der ICME‐12: Key Mathematical Concepts in the Transition from Secondary to University (Thomas et al. 2015).

  2. 2.

    Einer der Studierendentypen nach Rach und Heinze (2013): Selbsterklärender Typ: „Ich schaue mir die Übungsaufgaben intensiv an und versuche sie zu lösen. Ich erkläre mir die Lösung dann selber, verbessere diese und/oder erkläre sie meinen Kommilitonen, auch wenn ich oft nicht eigenständig auf die Lösung gekommen bin.“.

  3. 3.

    http://www.math.uni-bielefeld.de/~frettloe/lehr.html. (Zugegriffen: 05.11.2014).

Literatur

  • Ableitinger, C., & Herrmann, A. (2011). Lernen aus Musterlösungen zur Analysis und Linearen Algebra: Ein Arbeits- und Übungsbuch. Wiesbaden: Vieweg+Teubner.

    Book  Google Scholar 

  • de Abreu, G., Bishop, A. J., & Presmeg, N. C. (2002). Transitions Between Contexts of Mathematical Practice. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Book  Google Scholar 

  • Artigue, M. (2001). What Can We Learn from Educational Research at the University Level? In D. Holton (Hrsg.), The Teaching and Learning of Mathematics at the University Level. An ICMI Study (S. 207–220). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Atkinson, R. K., Derry, S. J., Renkl, A., & Wortham, D. (2000). Learning from examples: Instructional principles from the worked examples research. Review of Educational Research, 70(2), 181–214. doi:10.3102/00346543070002181.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42. doi:10.3102/0013189X018001032.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, A. (2006). Cognitive Apprenticeship. In R. K. Sawyer (Hrsg.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (S. 47–60). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dieter, M. (2012). Studienabbruch und Studienfachwechsel in der Mathematik: Quantitative Bezifferung und empirische Untersuchung von Bedingungsfaktoren. Dissertation, Universität Duisburg-Essen, Duisburg/Essen.

    Google Scholar 

  • Dieter, M., & Törner, G. (2012). Vier von fünf geben auf: Studienabbruch und Fachwechsel in der Mathematik. Forschung & Lehre, 12(10), 826–827.

    Google Scholar 

  • Furlan, P. (1995a). Das gelbe Rechenbuch 1. Lineare Algebra, Differentialrechnung für Ingenieure, Naturwissenschaftler und Mathematiker. Dortmund: Furlan.

    Google Scholar 

  • Furlan, P. (1995b). Das gelbe Rechenbuch 2. Integralrechnung, Mehrdimensionale Differentialrechnung, Mehrdimensionale Integralrechnung für Ingenieure, Naturwissenschaftler und Mathematiker. Dortmund: Furlan.

    Google Scholar 

  • Gueudet, G. (2008). Investigating the secondary–tertiary transition. Educational Studies in Mathematics, 67(3), 237–254. doi:10.1007/s10649-007-9100-6.

    Article  Google Scholar 

  • de Guzmán, M., Hodgson, R., Robert, A., & Villani, V. (1998). Difficulties in the Passage from Secondary to Tertiary Education. In G. Fischer, & U. Rehmann (Hrsg.), Invited Lectures Proceedings of the International Congress of Mathematicians Berlin, (Bd. 3, S. 747–762). Bielefeld: Deutsche Mathematiker-Vereinigung.

    Google Scholar 

  • Hourigan, M., & O’Donoghue, J. (2007). Mathematical under-preparedness: the influence of the pre-tertiary mathematics experience on students’ ability to make a successful transition to tertiary level mathematics courses in Ireland. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 38(4), 461–476. doi:10.1080/00207390601129279.

    Article  Google Scholar 

  • Hoyles, C., Newman, K., & Noss, R. (2001). Changing patterns of transition from school to university mathematics. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 32(6), 829–845. doi:10.1080/00207390110067635.

    Article  Google Scholar 

  • Rach, S., & Heinze, A. (2013). Welche Studierenden sind im ersten Semester erfolgreich? Zur Rolle von Selbsterklärungen beim Mathematiklernen in der Studieneingangsphase. Journal für Mathematik-Didaktik, 34(1), 121–147. doi:10.1007/s13138-012-0049-3.

    Article  Google Scholar 

  • Renkl, A., Gruber, H., Weber, S., Lerche, T., & Schweizer, K. (2003). Cognitive Load beim Lernen aus Lösungsbeispielen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17(2), 93–101. doi:10.1024//1010-0652.17.2.93.

    Article  Google Scholar 

  • Rezat, S., Hattermann, M., & Peter-Koop, A. (2014). Transformation – A Fundamental Idea of Mathematics Education. Berlin: Springer.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Thomas, M. O. J., Druck, I. de F., Huillet, D., Ju, M.-K., Nardi, E., Rasmussen, C. & Xie, J. (2015). Key Mathematical Concepts in the Transition from Secondary to University. In S. J. Cho et al. (Hrsg.), The Proceedings of the 12th International Congress on Mathematics Education: Intellectual and Attitudinal Challenges (S. 265–284). Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Wood, L. (2001). The Secondary-Tertiary Interface. In D. Holton (Hrsg.), The Teaching and Learning of Mathematics at the University Level. An ICMI Study (S. 87–98). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Frettlöh .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Frettlöh, D., Hattermann, M. (2016). Konzeption eines Mathematik-Förderprogramms für Informatikstudierende der Universität Bielefeld. In: Hoppenbrock, A., Biehler, R., Hochmuth, R., Rück, HG. (eds) Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics