Gruppenziele

Chapter

Zusammenfassung

Die potenziellen Vorteile der Arbeit in Gruppen oder Teams sind unbestritten und auch hinreichend bekannt. Sie sollen hier daher nicht aufgegriffen werden. Für Zielvereinbarungen sollte allerdings die Grundregel gelten, dass sie – wenn irgend möglich – am einzelnen Mitarbeiter festzumachen sind. Individualzielen ist also der grundsätzliche Vorzug vor Gruppenzielen zu geben.

Literatur

  1. Crown, D. F., & Rosse, J. G. (1995). Yours, mine, and ours: Facilitating group, productivity through the integration of individual and group goals. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2, 138–150.CrossRefGoogle Scholar
  2. Erez, M., & Arad, R. (1986). Participative goal-setting: Social, motivational, and cognitive factors. Journal of Applied Psychology, 4, 591–597.CrossRefGoogle Scholar
  3. Eyer, E., & Haussmann, T. H. (2009). Zielvereinbarung und variable Vergütung (4. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  4. Kleingeld, A., Mierlo, H. von, & Arends, L. (2011). The effect of goal setting on group performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 6, 1289–1304.Google Scholar
  5. Kramer, W. S., Thayer, A., & Salas, E. (2013). Goal setting in teams. In E. A. Locke & G. P. Latham (Hrsg.), New developments in goal setting and task performance (S. 287–303). New York: Routledge.Google Scholar
  6. Kuhnen, C. M., & Tymula, A. (2012). Feedback, self-esteem, and performance in organizations. Management Science, 1, 94–113.CrossRefGoogle Scholar
  7. Pleier, N. (2008). PMS: Fluch oder Segen? Personal, 3, 40–43.Google Scholar
  8. Stock-Homburg, R. (2008). Personalmanagement. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.JenaDeutschland

Personalised recommendations