Zusammenfassung
Dieses Kapitel fasst die gewonnenen Einsichten zusammen. Die Ergebnisse sollten helfen, die Möglichkeiten strategischer Einflussnahme besser zu verstehen, die Wähler bei Bundestagswahlen besitzen. Ferner sollten sie helfen, die politische Größenordnung des Phänomens bei Bundestagswahlen besser einzuschätzen. Diese Einsichten sollten in Debatten über Reformen des deutschen Wahlrechts einfließen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Konsequenzen strategischen Wählens in Situationen, in denen Wähler über die Chancen der Kandidaten nicht ausreichend oder falsch informiert sind, sind noch nicht genügend untersucht. Es wäre aber denkbar, dass hier die positive Wirkung strategischen Wählens größtenteils ausbleibt. StrategischesWählen könnte sogar negative Konsequenzen nach sich ziehen: In einer Situation, in der der Condorcet-Gewinner unter ehrlichem Wählen gewinnen würde, könnte strategisches Wählen fehlinformierter Wähler beispielsweise dazu führen, dass der Condorcet-Gewinner verliert, weil ein Teil seiner Anhänger ihn fälschlich als drittplatzierten Kandidaten erwartete.
Literatur
Forsythe R, Rietz TA, Myerson RB, Weber RJ (1996) An experimental study of voting rules and polls in three-candidate elections. International Journal of Game Theory 25:355–383
Gschwend T (2007) Ticket-splitting and strategic voting under mixed electoral rules: Evidence from Germany. European Journal of Political Research 46:1–23
Lehtinen A (2008) The welfare consequences of strategic voting under approval and pluraliy voting. European Journal of Political Economy 24:688–704
Myatt DP (2007) On the theory of strategic voting. Review of Economic Studies 74(1):255–281
Pappi FU, Thurner PW (2002) Electoral behaviour in a two-vote system: Incentives for ticket splitting in German Bundestag elections. European Journal of Political Research 41:207–32
Rietz TA, Myerson RB, Weber RJ (1998) Campaign finance levels as coordinating signals in three-way experimental elections. Economics and Politics 10:185–217
Shikano S, Herrmann M, Thurner PW (2009) Strategic voting under proportional representation: Threshold insurance in German elections. West European Politics 32:630–652
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Herrmann, M. (2015). Zusammenfassung und Diskussion. In: Strategisches Wählen in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09051-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09051-7_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09050-0
Online ISBN: 978-3-658-09051-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)